Two words are used to describe the result of a stress: ‘deformation’ and ‘strain’. Deformation is a general term describing the change of shape, size and/or position of an object, while strain (or ‘internal’ deformation) is used when associated with some quantification of shape change. (Note that in French, deformation is used for both meanings.)
No stress, no deformation. Let us begin with deformation, which is the consequence of applying some stress. In the following section, however, symbols referring to a stress will naturally appear here and there. They name the principal directions of push (σ1) and pull (σ3). <...>

Based on the behavior of the asthenosphere, the rifting is driven by passive and active rifting components (Sengör and Burke, 1978; Figure 1.2), which are understood as rather end-members of the natural rift types driven by the mixture of these components (see, e.g., Huismans, 1999; Davis and Kusznir, 2002; Manatschal, 2004; Huismans and Beaumont, 2005; Simon and Podladchikov, 2006).

Во второй части "Большого Кавказа" рассматривается история колебательных движений земной коры и поверхности в области Большого Кавказа в течение верхнемелового и третичного времени. Как и прежде, исследование строится на изучении фаций отложений, характера взаимоотношений между свитами (перерывы, регрессии, трансгрессии) и распределения мощностей осадков. По-прежнему автор пользовался постоянной консультацией проф. М. М. Тетяева. Чрезвычайно много ценного автор почерпнул из бесед с геологами, работающими на Кавказе, и прежде всего с А.П. Герасимовым и В.П. Ренгартеном.

В III части нашей работы мы сперва суммируем результаты изучения истории колебательных движений в Большом Кавказе, затем рассматриваем складчатую структуру современного Кавказа, ее историю, взаимоотношения складчатых и колебательных движений, и пытаемся осветить некоторые общие вопросы генезиса складчатости. В заключительной глава трактуется вопрос о месте проявлений магматической активности в истории геотектонического развития нашей области. Последний вопрос нами только затронут, и здесь еще остается огромное поле для дальнейших исследований. Попрежнему автор пользовался постоянной консультацией проф. М.М. Тетяева. 

3.В. Пушкина. Поровые воды современных, четвертичных и плиоценовых отложений Южного Каспия    
А.А. Кордиков. Геохимия угленосных отложений Южной Якутии
A.Н. Волкова. Условия накопления балахонских свит Кузнецкого бассейна

Я.Э. Юдович. О самостоятельном генетическом типе концентраций редких элементов     
Е.А. Соколова. Формационная характеристика и генезис марганцевого месторождения Тахта-Карача (Зеравшанский хребет) 

Г.Ю. Бутузова. Ассоциации тяжелых минералов в палеогеновых отложениях Южно-Украинского марганцерудного бассейна  

The papers of this volume were presented at the 109th meeting of the Princeton University Conference held in Princeton on March 10 and 11, 1972. Sponsored by the Department of Geological and Geophysical Sciences at Princeton University, in honor of Hollis D. Hedberg, the conference was attended by 140 representatives from government, industry, and the academic world. <...>

Впервые дается исторический обзор идей и методов тектонической корреляции, выявляется ее сущность. На основе ретроспективного анализа устанавливаются особенности решения корреляционных задач на разных этапах развития геотектоники.
Книга представляет интерес для геологов различных специальностей, историков науки, преподавателей и студентов-геологов.

Since its first application to geodynamical problems, GPS geodesy has gradually revealed the nature of motion and deformation for most active areas of deformation across the Earth. One of the last remaining regionalscale problems is the motion and associated deformation in the peri-Adriatic region. Selected local-scale studies have examined aspects of this motion, but to date no regional team has systematically attacked the full regional scope of designed to bring together an international group of scientists working in the peri-Adriatic region to: (1) review research activities and results completed to date, (2) share technical expertise, and (3) provide a springboard for future collaborative research on Adria geodynamics <...>

Fifty years ago, Tuzo Wilson published his paper asking ‘Did the Atlantic close and then re-open?’. This led to the ‘Wilson Cycle’ concept in which the repeated opening and closing of ocean basins along old orogenic belts is a key process in the assembly and breakup of supercontinents.

Глуховский М.З., Моралев В.М. Эволюция тектонических условий анортозитового магматизма Алданского щита.
Павлов В.Э., Галле И. Реконструкция взаимного положения Сибири и Лаврентии в конце мезопротерозоя по палеомагнитным данным.
Колодяжный С.Ю. Структурные парагенезы и кинематика Койкарской зоны сдвиговых деформаций Карельского массива.
Минц М.В. Параметры состояния литосферы и тектоника плит в архее.
Николаев В.Г. Тектоническая предыстория Московской синеклизы в рифее.
Вержбицкий В.Е., Казьмин В.Г. Геотермический режим и особенности тектонического развития бассейнов Западного Средиземноморья.
Натальин Б.А. Позднемеловые-третичные деформации Чукотского полуострова и происхождение бассейна Хоуп и надвигового пояса Геральда (Чукотское море).
Авторский указатель за 1999 г.