Сакмарские аммониты были открыты впервые в нашей стране. Честь их открытия и первого описания принадлежит А.П.Карпинскому (1874). В результате новейших исследований западного склона Урала в Башкирии, Чкаловской области п смежных частях Казахстана были собраны новые большие коллекции .сакмарских аммонитов. Можно утверждать с полной уверенностью, что они богаче, разнообразнее и стратиграфически определеннее соответствующих по возрасту коллекций острова Тимора и Северной Америки. Отсюда понятно, как велико их теоретическое и практическое значение.

Верхнепалеозойские отложения Урала приобретают все большее значение в деле познания аммонитов — этой важнейшей для стратиграфии группы вымерших организмов. После опубликования классической работы А. П. Карпинского (1889) мировую известность получили артинские аммониты. Большой интерес, вызванный этой фауной, вполне понятен,— в то время по разнообразию видов с ней могла соперничать только фауна пермских отложений Сицилии, однако стратиграфически менее определенная. Новейшие исследования привели к открытию на Южном Урале более древнего, сакмарского комплекса аммонитов, о котором прежде были совершенно отрывочные сведения. В результате, ниже артинских отложений был выделен сакмарский ярус — наиболее древний член пермской системы (Руженцев 19366, 1938). Одновременно на Южном Урале, в Чкаловской и Актюбинской областях, были обнаружены богатые местонахождения верхнекаменноугольных аммонитов. Открытие этой фауны имеет исключительное научное значение, так как аммониты верхнекаменноугольного возраста прежде были известны только в Северной Америке. Даже предварительное изучение нового комплекса аммонитов привело к расчленению верхнего карбона на два яруса: жигулевский и оренбургский (Руженцев 1945).

Таким образом, на Южном Урале богатые скопления аммонитов встречаются в непрерывной серии осадков от низов верхнего карбона до артин-ского яруса нижней перми включительно. Изучение новых коллекций способствовало разъяснению некоторых запутанных вопросов стратиграфии верхнего палеозоя. Недостаточно четкая прежде палеонтологическая характеристика верхнекаменноугольных отложений Урала создала среди иностранных ученых неправильное представление об отсутствии здесь верхнего отдела каменноугольной системы (Schuchert 1935). Открытие на Южном Урале мощной толщи верхнего карбона с остатками разнообразных аммонитов, необычайно близких к соответствующей североамериканской фауне, сразу положило конец этим неправильным суждениям. Присутствие на Урале настоящего верхнего карбона, связанного тесными переходами с подстилающими и покрывающими слоями, было твердо установлено и палеонтологически обосновано <...>

Аммониты прекратили свое существование на грани мелового и третичного периодов. Однако в палеозойских и мезозойских морях они были многочисленны и разнообразны. С давних пор аммониты представляют интересный объект для онтогенетических и филогенетических исследований. Они замечательны тем, что сохраняют в структуре раковины все стадии онтогенетического развития. По мере роста моллюска, его живое тело перемещалось вперед по трубке раковины, образуя периодически сзади себя сложно и разнообразно гофрированные перегородки, которые герметически отделяли жилую камеру от предшествующей воздушной.

В настоящее время среди русских геологов определились три точки зрения на границу перми и карбона. Теперь в стратиграфии верхнего палеозоя Урала широким распространением пользуется схема, разработанная Д.М.Раузер-Черноусовой с сотрудниками на основании изучения фузулинид. Верхний карбон и нижняя пермь делятся на 7 горизонтов (снизу вверх): 1) тритицитовая толща, 2) псевдофузулиновая толща, 3) швагериновая толща со Schwagerina moelleri R a u в., 4) горизонт с Pseudofusulina moelleri и ее вариететами, 5) стерлитамакская свита с Pseudofusulina ex gr. anderssoni, 6) горизонт с Ps. concavutas и 7) горизонт с Ps. lutugini. Применительно к этой схеме три различных положения границы перми и карбона будут: 1) в основании горизонта с Ps. lutugini (М.М.Толстихина), 2) в кровле горизонта с Ps. moelleri (Д.М.Раузер-Черноусова), и З)в основании швагеринового горизонта (В.Е.Руженцев и Д.В.Наливкин). Из этого следует, что фауна швагериновой толщи (горизонт со Schwagerina princepsE h r* = Sch. moelleri R a u s.) приобретает особо важное значение в разрешении вопроса о границе перми и карбона и в выяснении развития верхнепалеозойских фаун. Однако фауна этого горизонта (за исключением фузулинид) изучена далеко не достаточно. Особенно это справедливо для аммонитов. До настоящего времени из швагериновой толщи (только из ее верхней части) описано 13 видов. Пять из них описаны А.П.Карпинским в 1874—1890 гг., причем оригиналы их потеряны и точное местонахождение неизвестно. Восемь видов недавно описаны В.Е.Руженцевым из швагериновых известняков шиханов (район Ишимбаева).

После классического исследования А.П.Карпинского в русской литературе не появлялось работ, посвященных филогенезу верхнепалеозойских аммонитов. Между тем и палеонтологам и геологам хорошо известно, какое большое значение имеет эта группа животных для биостратиграфии. Но для того, чтобы аммониты наилучшим образом служили целям биостратиграфии, очевидно, их систематика должна находиться на уровне современной биологии. Это достигается построением естественных филогенетических рядов на основе онтогенетического исследования.

Артинскпе аммониты, открытые впервые в нашей стране, известны с давних пор. Первое описание нескольких представителей этой фауны было сделано Э. Вернейлем (Murchison, Verneuil et Keyserling, 18456). После опубликования прекрасной монографии А.П.Карпинского (Кагpinsky, 1889) артинские аммониты приобрели мировую известность Позднее было установлено, что эта фауна происходит из верхней части артинских отложений.

Описаны 76 видов аммонитов, принадлежащих к 17 родам и 5 семействам. Из них 3 вида описаны впервые. Представлены 24 палеонтологические таблицы. Выявлены зональные комплексы аммонитов для келловейских, оксфордских и кимериджских отложений Прибалтики. Впервые верхнеоксфордские отложения расчленены на 4 зоны по комплексам видов рода Amoeboceras. Описано 7 опорных разрезов верхнеюрских отложений Прибалтики

В последние годы стратиграфия верхнеюрских и нижнемеловых отложений привлекает к себе все большее внимание геологической общественности. Возможность детального расчленения морских верхнеюрских отложений Севера Сибири по классическим разрезам Русской платформы и предложенное английскими геологами использование волжского яруса в качестве эталона верхнего яруса юрской системы мировой шкалы, еще более увеличили интерес к классическим разрезам Поволжья и Подмосковья и к их сопоставлению с разрезами мезозоя северной Голарктики.

Палеонтологический справочник содержит сведения о четырех видах наутилид, 143 видах и подвидах аммонитов и 89 видах белемнитов юры Украины. Для каждого из них дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 66 палеонтологическими таблицами.

Такая работа по головоногим моллюскам юры Украины выполнена впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, изучающих юрские отложения

Содержание. Описаны основные разрезы нижнего келловея Русской платформы. Нижний кел-ловей подразделяется здесь на зоны elatmae (с подзонами elatmae и subpatruus). gowenanus и calloviense (с подзонами calloviense и enodatum). Выделены 18 фаунистических горизонтов и произведена их корелляция с западноевропейскими эквивалентами.

Монографически описаны и изображены 21 вид Cadoceratinae и Arctocephalitmae, преимущественно из раннего келловея {Cadoceras, Cadochamoussetia, Chamoussetia, Rondiceras, etc.). Рассмотрены все известные представители рода Macrocephalites, встречающегося в среднерусской юре крайне редко. Приведены изображения Kepplerites и Sigaloceras, широко распространенных в среднерусском раннем келловее