Палеонтология, или наука о древних живых существах, вымерших в ходе геологической истории, рассматривает широкий круг биологических вопросов, вследствие чего может быть названа также палеобиологией. Главнейшая задача палеонтологии состоит в изучении истории органического мира и законов его развития в геологическом прошлом Земли. Решение этой задачи возможно только на основе классификации почти бесконечного разнообразия вымерших организмов. Отсюда возникает единство двух направлений в научной работе палеонтолога: филогенетического (изучение истории органических групп) исистематического-построение их научной системы). Обычно систематику отождествляют с таксономией, рассматривая эти термины как синонимы однако удобнее их разграничивать В таком случае систематика распадается на три тесно связанных между собой раздела каковыми являются: таксономия или разработка теоретических принципов классификации классификация или распределение организмов по группам (таксономическим. категориям) расположенным в определенной системе и номенклатура  или научное наименование выделяемых категорий

Описаны новые кембрийские археоциаты, силурийские — пермские брахиоподы, каменноугольные мшанки и аммоноидеи, а также юрские и меловые насекомые из различных районов Монголии.

Для палеонтологов и геологов-стратиграфов.

Das Hauptmaterial für die vorliegende Arbeit lieferte das Museum des Berg-Instituts und die Sammlungen meiner Collegen im Geologischen Comite, der Herren Tscherny-schew und Krasnopolsky. Ausserdem erhielt ich einige Stücke zur Untersuchung von den Herren G. Eomanowsky, Prof, am Berg-Institut, A. Inostranzew, Prof, an der Kaiserlichen Universität zu St. Petersburg, S. Nikitin, Chef-Geologen am Geol. Comite, P. Krotow, Prof, in Kazan, und A. Pawlow, Prof, in Moskau.

Allen diesen Herren sowie meinem stets hülfbereiten Collegen Herrn Prof. J. La-husen halte ich es für meine Pflicht meine tiefste Dankbarkeit auszusprechen.

The theories of the origin of coiled ammonoids are discussed by examining former Statements in favour or against a derivation from coiled nautiloids (Spath) or from bactritids (Schindewolf), respectivcly. Results of additional studies ndicate an ancestorship of the Bactritidae. Evidence is represented by homologies of morphological elements of the shell, by the similarity of the early ontogentical development, by a progressive evolutionary succession of specics and gencra connecting primitive goniatites with the Bactritidae, and by iterative as well as regressive tendencies indicating relationship.

Рассмотрены вопросы стратиграфии и фауны юрских отложений юга Закавказья. Предлагается первая региональная стратиграфическая схема юры Юго-Восточной Армении и Нахичеванской АССР, которая может быть использована при крупномасштабных геологических работах. Впервые установлено присутствие палеонтологически охарактеризованного аалена,  уточнены объемы и границы ярусных, подъярусных и зональных подразделений  байоса,  бата и выделены подзоны. Разработанная региональная схема сопоставляется со стратиграфическими схемами смежных регионов. Приводится монографическое описание фораминифер, брахиопод, аммоноидей.

Для геологов, стратиграфов и палеонтологов,  занимающихся мезозойскими, и в первую очередь юрскими, отложениями.

Методические указания отражают современные достижения в области геологических, географических и палеонтологических наук. Структура издания позволяет использовать его не только в качестве определителя, но и как учебного вспомогательного пособия для более глубокого изучения подкласса Ammonoidea.

Предназначено для студентов, изучающих геологию и палеогеоэкологию, а также может быть полезно студентам - географам и биологам.

По принятой в настоящее время систематике юрские Ammonitida разделяются на три подотряда: Phylloceratina, Lytoceratina и Ammonitina. Представители первого подотряда появились в триасе и, мало изменяясь, существовали в течение юры и нижнего мела; они вымерли в верхнемеловое время. Lytoceratina известны с начала юры и, по существующим представлениям, происходят от Phylloceratina. Более разнообразны мнения о происхождении третьего подотряда. Многие из современных исследователей (10, 11) рассматривают Ammonitina как полифилетическую группу, происшедшую от двух первых подотрядов и неоднократно пополнявшуюся их дериватами в результате «повторной эволюции». Весьма распространена также точка зрения, трактующая Ammonitina как потомков триасовых Phylloceratina. Более редки высказывания о непосредственной связи аммонитин с триасовыми Ceratitida.

Подобное разнообразие мнений в оценке взаимоотношений аммонитин с филлоцератинами и литоцератинами не случайно и вытекает из крайне слабой изученности филогенетического развития.этих групп. Большинство современных классификаций юрских Ammonitida базируется не на данных филогенеза этой группы, а на чисто формальном комбинировании внешних признаков раковины. Естественно, что подобный методически неверный подход допускает весьма различные решения вопроса. Опыт изучения палеозойских аммоноидей показывает, что единственным путем разработки филогенетической системы аммоноидей являются сравнительно-онтогенетические исследования. При этом В. Е. Руженцевым (7, 8, 9) теоретически обосновано и практически показано первенствующее значение изучения онтогенетического развития лопастных линий для выяснения филогенетических взаимоотношений крупных систематических категорий. Начавшееся в последние годы исследование онтогенетического развития мезозойских аммоноидей (3, 4, 5, 6, 21) дало определенные материалы для оценки взаимоотношений ряда групп.

Целью нашей статьи является попытка нарисовать общую картину изученности онтогенетического развития лопастной линии у нижне- и среднеюрских Ammonitida с тем, чтобы сравнить имеющиеся данные с существующей систематикой этой группы.

В современной системе аммоноидей наиболее высоко организованный отряд Arnmonltida , распространенный в отложениях мезозоя, разделяется на три подотряда: Phylloceratina, Lytoceratina и Ammonitina. Первый подотряд представляет единственную группу, переходящую из триаса в юру и дожившую до верхнего мела. По-видимому, он является предковым для всех юрских и меловых аммонитов. Поэтому изучение Phylloceratina интересно для палеонтологов, разрабатывающих вопросы систематики филогении аммоноидей.

Подотряд Phylloceratina включает надсемейства Phyllocerataceae и Sphenodisciacea. Второе надсемейство ограничено в своем распространении верхним мелом и поэтому представляет меньший интерес. Phyllocerataceae объединяют семейства Ussuritidae Hyatt (триас), Discophyllitidae Spath (в триас), Rhacopyllitidae Spath (в триас—н. лейас), Phylloceratidae Zittel (н. лейас —валанжин), Phyllopachyce-ratidae Colli gn on (н. лейас—Маастрихт), Holcophylloceratidae D ru-zczis (ср. лейас —н. мел). Нами было проведено исследование онто-генезов нескольких видов, относящихся к трем последним семействам. Из Holcophylloceratidae были изучены: Holcophylloceras zigno-dlanum d'Orbigny и Pseudophylloceras kudernatsch (Hauer); из Phyl-lopachyceratidae—Partschiceras ablchi Uhlig, P. haloricum Hauer, P. a if. subobtusum Kudernatsch и P. viator d'Orbigny; из Phylloceratidae—Calliphyllceras disputabile Zittel, Tatpophyllocers sp. п. и Pty-chophylloceras hommairei  d'Orbigny.

В монографии описаны раннепермские аммоноидей Юго-Восточного Памира, стратиграфия нижней перми района, охарактеризованы местонахождения и комплексы аммоноидей. Сделаны выводы о самостоятельности кунгурского этапа развития аммоноидей. Большое внимание уделено вопросам филогении семейств ряда групп аммоноидей, наиболее важных для биостратиграфии и корреляции.

Для палеонтологов и геологов-стратиграфов.

Первая сводка по девонским агониатитам, составленная на основе ревизии всех мировых материалов. Подробно освещены вопросы морфологии, онто- и филогенеза, происхождения и эволюции древнейших агониатитов и девонских, аммоноидеи в целом, разработана система девонских агониатитов. Рассмотрена биостратиграфия девона по аммоноидеям, дан обзор местонахождений с аммоноидеями на территории СССР, установлен их возраст и проведена корреляция девонских отложений СССР и других стран. Описана 94 вида 40 родов,  обнаруженных в СССР.

Монография рассчитана на широкий круг геологов,, палеонтологов и биологов.