В истории изучения брахнопод два последние десятилетия были временем интенсивного исследования нх экологии и географического распространения как на ископаемом, так и на современном материале, причем экологические условия ныне живущих брахиопод изучались не только в естественных бассейнах, но и экспериментально. Полученные новые данные опубликованы в многочисленных статьях и монографиях. Анализ этих материалов показывает, что на их основе уже могут быть сделаны некоторые принципиально важные обобщения.

Предыдущие исследования выявили несомненную зависимость состава брахиопод от глубины их обитания (в общем случае), от характера субстрата и течений, а также от типа седиментации и климатической зональности. Представители одних и тех же таксонов, вплоть до вида, приспосабливаясь к жизни па разных субстратах, демонстрируют различные признаки адаптивной изменчивости морфологии раковин. В последние годы накапливается все больше и больше данных о том, что брахпоподы активно осваивали не только разные субстраты, но н разные батиметрические уровни по отношению к дну бассейна.

В предлагаемой статье представлен синтез наблюдений многих специалистов, дополненных материалами автора по девонским брахиоподам, и делаются выводы об образе жизни брахиопод и функционально-экологических особенностях морфологии их раковин в зависимости от субстрата и уровней обитания в бассейне. Обобщенные данные побудили автора провести дальнейшее совершенствование экологической классификации брахиопод по образу жизни. В предлагаемой схеме такой классификации (см. таблицу), кроме традиционного статуса инфаунного и эннфаунного неподвижного бентоса, брахпоподы получают для определенных своих групп статусы квазпинфаунного и семиинфаунного бентоса, супербентоса (новый термин и понятие вводятся здесь), а также псевдопланктона и псевдонектона.

В учебном пособии рассматриваются вопросы морфологии, систематики, филогении, экологии брахиопод. Разделы пособия посвящены истории изучения группы, ее положению в органическом мире, значению брахиопод для палеозоогеографических построений.

Для студентов-палеонтологов и других геологических специальностей, а также для преподавателей вузов, читающих курсы по палеонтологии беспозвоночных животных.

В работе представлены различные взгляды авторов на биостратиграфическое расчленение перми Верхоянья; описаны главные опорные разрезы и разобраны особенности распространения в них основных групп ископаемых остатков фауны и флоры. В Верхоянье выделены шесть биостратиграфических горизонтов, сопоставляемых с ярусной шкалой перми СССР. Проведена ревизия и монографическое описание брахиопод, среди которых установлено 156 родов и видов, из них более половины описаны впервые. Для палеонтологов, стратиграфов и геологов—съемщиков.

Статьи сборника освещают ряд проблем, отражающих разнообразие палеонтологических исследований на современном этапе: причины кризисов и массовых вымираний организмов, изменения отдельных групп на конкретных рубежах, этапы развития в мезозое и кайнозое кишечнополостных и брахиопод, изменение растительности 'на рубежах апта и альба на Северном Кавказе, а также олигоцена и миоцена в Северной Якутии, этапы развития диатомовой флоры Северо-Востока СССР в кайнозое, биотические собы-бия в развитии живетско-франкской флоры Центрального Казахстана.

Для палеонтологов, стратиграфов, биологов.

В книге приведены описания 3 отрядов, 23 родов и 210 видов ранне-меловых брахиопод. Для большинства видов, распространенных в нижне-меловых отложениях на территории СССР, даны диагнозы. Используется ключевая система для определения видов.

Для палеонтологов,  биостратиграфов.

Книга представляет собой монографию палеонтолога стратиграфического направления. Она содержит описание 110 видов брахиопод из средне-и верхнеюрских отложений Северо-Западного Кавказа и восточной части Горного Крыма, относящихся к 38 родам и 10 семействам из отрядов Rhynchonellida и Terebratulida. Обобщающие ее главы посвящены новым данным о морфологии раковины и систематике ринхонеллид и их стратиграфическому распространению в ааленских и бай осских отложениях Северо-Западного Кавказа

Книга рассчитана на палеонтологов и страти-графов, специалистов по юрской системе, геологов, проводящих съемочные и поисково-разведочные работы в районах развития этих отложений, а также студентов старших курсов геологоразведочных институтов и геологических факультетов   университетов,   изучающих  биостратиграфию

и методы палеонтолого-стратиграфических исследований

Шишкин М. А., Соколов Б. С. Юрий Александрович Орлов. К 100-летию со дня рождения
Лазарев С. С. О методах филогенетики
Белокрыс Л. С. Pscudarcella (Tintinnida, Infusoria) из эоцена Украины
Клец А. Г. Аммоноидеи из верхнего карбона Северо-Восточной Азии
Розман Х.С., Рон Дз. Ю. Новые брахиоподы из среднего лландовери Южной Монголии
Черкесова С. В. Изменчивость морфологии внутреннего строения раннедевонского Tatjanaspirifer variabilis (брахиоподы)
Андреев Д. А. Новые ордовикские плектамбонитацеи (брахиоподы) из Тувы и Ленинградской области

Сборник включает статьи по вопросам эволюции и стратиграфического значения фораминифер, кораллов, брахиопод, двустворчатых и головоногих моллюсков, иглокожих и позвоночных животных палеозоя, мезозоя и кайнозоя.

Сборник рассчитан на широкий круг палеонтологов, геологов и биологов, интересующихся смежными вопросами этих наук.

Описано и изображено 356 видов радиолярий, мшанок, брахиопод, пелеципод (включая иноцерамид), аммоноидей мезозоя из южных и восточных регионов СССР. Значительная их часть публикуется впервые в советской литературе. Описание фауны приведено по группам и регионам в виде самостоятельных очерков, которые сопровождаются краткими биостратиграфическими вступлениями и иллюстрируются таблицами, схемами и рисунками. В основу стратиграфического расчленения мезозойских отложений положены подразделения Международной шкалы. Наряду с ними приведены подразделения региональных зональных шкал с характерными фаунистическими комплексами.

Для геологов-съемщиков, палеонтологов и всех геологов, изучающих мезозойские отложения.

Проводящиеся под эгидой Международной подкомиссии по каменноугольной системе (ISCS) исследования направлены на создание принципиально новой шкалы этой системы на основе уточнения и частичной ревизии существующих шкал карбона, выявлении наиболее крупных рубежей и выборе лимитотипов. В настоящее время в мировом сообществе ярусные подразделения морского среднего и верхнего карбона выделенные на территории Восточно-Европейской платформы (Подмосковье) получили почти всеобщее признание и, скорее всего, будут официально утверждены. Нижняя граница башкирского яруса совпадает с границей миссисипия и пенсильвания и имеет утвержденный стратотип границы (GSSP). Выбор и обоснование глобальных стратотипических разрезов и точек (GSSP) для серпуховского, московского, касимовского и гжельского ярусов являются в настоящее время одними из наиболее важных задач при разработке глобальной хроностратиграфической шкалы карбона. С этой целью проведено переизучение этих ярусов в типовой местности (Подмосковье), изучены более глубоководные разрезы Южного Урала (Башкирия) и открыто-морские разрезы Донской Луки (Махлина и др., 2001; Кулагина и др., 2001; Isakova et al., 2005; Nikolaeva et al., 2005 и др.). Разработаны и детализированы зональные шкалы по конодонтам и фораминиферам для рассматриваемых интервалов, выявлен и детально проанализирован филогенез фораминифер и конодонтов на критических рубежах. Предложенная зональная шкала верхнего карбона России по конодонтам (12 зон) вошла в качестве зонального стандарта в Общую стратиграфическую шкалу карбона России. Впервые проведено прямое сопоставление циклических последовательностей верхнего карбона Русской платформы, Южного Урала и Мидконтинента США. Мультидисциплинарно изучены разрезы-претенденты на стратотипы границы (GSSP) визейско/серпуховского (разрезы Заборье, Подмосковье и Верхняя Кардаиловка, Башкирия), башкирского/московского (Аскын, Южный Урал), московского/касимовского (Афанасьево, Подмосковье; Дальний Тюлькас 1 и 2, Южный Урал, Башкирия) и касимовского/гжельского (Русавкино, Подмосковье) и распределение в них основных групп фауны (конодонты, фораминиферы, кораллы, аммоноидеи, брахиоподы). Предложены виды-маркеры, определяющие нижние границы московского, касимовского и гжельского ярусов. Установлено, что для фиксации нижней границы московского яруса наиболее перспективно первое появление конодонтов Declinognathodus  donetzianus или Idiognathoides postsulcatus . Для определения нижней границы касимовского яруса по конодонтам в качестве маркера предложено первое появление Idiognathodus sagittalis, вида имеющего большой корреляционный потенциал. Уровень первого появления этого вида  близок к уровню появления типичных Montiparus (фузулиниды). В качестве потенциальных кандидатов GSSP для этой границы в мелководных фациях предложен разрез Афанасьево (Подмосковье), а для относительно глубоководных фаций - разрез Дальний Тюлькас 2 (Южный Урал, Башкирия). Получены их детальные литологическая и палеонтологическая характеристики. Для определения нижней границы гжельского яруса принято первое появление конодонтов Idiognathodus simulator s.s. Предложения по этим трем границам были официально представлены в международные рабочие группы Международной подкомиссии по стратиграфии карбона и обсуждены на заседаниях Испании (2004) и России (С.-Петербург, 2005).