Впервые кембрийские брахиоподы рассматриваются одновременно во многих аспектах - биостратиграфическом, биогеографическом, морфолого-систематическом и эволюционном с анализом адаптивной радиации их в самом начале становления групп. Монография дает полную картину изученности групп в Северной Евразии - от Балтийского моря до Дальнего Востока. Выделены последовательные комплексы брахиопод для отделов и ярусов кембрия Сибирской платформы, Алтае-Саянской складчатой области и других регионов. Особое значение группа приобретает при определении нижней границы кембрия и расчленеим его нижнего отдела.

Для стратиграфов, палеонтологов, биологов-эволюционистов.

Многочисленные материалы по стратиграфии девонских отложений Урала и Казахстана, собранные в последние два десятилетия, позволили подойти к созданию унифицированных стратиграфических схем девонских отложений Урала (1951, 1956) и Казахстана (1958), необходимость которых остро ощущалась в процессе проводимых геолого-съемочных и поисковых работ.

В унифицированной схеме девонских отложений Русской платформы и западного склона Урала (1951) стратиграфия девонских отложений наиболее южной части западного склона Урала — Орь-Илекского междуречья осталась неосвещенной. В настоящей работе приводится стратиграфия верхнедевонских отложений, распространенных на Орь-Илекском междуречье и в Мугоджарах (фиг. 1), по материалам, полученным автором во время полевых работ 1955— 1957 гг. с учетом данных геолого-съемочных и сводных работ, проведенных на Орь-Илекском междуречье Н.И.Леоненок, X.С.Розман и Р.А.Сегединым, в которых автор принимала участие в 1946—1952 гг. При описании стратиграфии верхнедевонских отложений наибольшее внимание уделено отложениям фаменского яруса.

При изучении стратиграфии фаменских отложений перед автором стояли следующие задачи:

1) дальнейшая детализация разрезов и выяснение положения верхней границы фаменского яруса;

2) сопоставление разрезов фаменских отложений Мугоджар как наиболее южной части Урала с разрезами одновозрастных отложений смежных районов;

3) изучение стратиграфического значения фаменских ринхонеллид <...>

В монографии описано 102 вида брахиопод из верхнего ордовика и силура Тувы, из них 6 родов и 34 вида являются новыми. На основании анализа описанных брахиопод уточнён возраст почти всех ранее выделенных биостратиграфических подразделений. Показаны особенности изменения одновозрастных сообществ брахиопод на различных участках палеобассейна. Дана корреляция силура Тувы и Алтая по брахиоподам.

Монография рассчитана на биостратиграфов, палеонтологов и геологов

Эпоха научно-технической революции знаменуется все возрастающим интересом к всестороннему изучению вещества. В палеонтологии это находит выражение в исследованиях строения (макро-, микро- и ультраструктуры), химического и минерального состава скелетных образований ранее живших организмов.

Настоящая диссертация посвящена исследованиям структуры (макро- и микроструктуры) вещества раковин позднемеловых и палеогеновых петлеопорных брахиопод и выяснению значения этих признаков для систематики, филогении и зоогеографии рассматриваемых организмов,а также для фациального анализа и палеозоогеографических реконструкций. <...>

Современная научно-техническая революция характеризуется внедрением в традиционно описательные науки точных физико-химических методов и возникновением новых научных, направлений. Одним из них является палеобиогеохимия или геохимическая палеонтология, занимающаяся изучением минерального и химического элементного состава скелета организмов минувших геологических периодов, выяснением закономерностей их формирования и эволюции <...>

Работа является одним из выпусков в серии монографий по стратиграфии и фауне ордовика Сибирской платформы. В основу работы положены данные комплексных палеонтолога-стратиграфических исследований ордовикского разреза на р. Кулюмбе, являющегося стратотипическим для ряда региональных подразделений – горизонтов. Приведена детальная послойная характеристика разреза. Монографически описаны мшанки, брахиоподы, остракоды, конодонты, акритархи, хитинозои. Проведён биостратиграфический анализ и на его основе сделаны выводы о стратиграфическом расчленении, корреляции и возрасте изученных отложений.

В сборник включены статьи, посвященные изучению морфологической эволюции брахиопод. Рассмотрены задачи, направления и методы этих исследований, некоторые общие явления морфологической эволюции брахиопод, вопросы становления и преобразования формы в процессе индивидуального и исторического развития ряда групп.

Для специалистов по ископаемым брахиоподам, а также геологов и биологов широкого профиля

Монография содержит сравнительное описание микроскульптуры и микроструктуры раковины у всех пяти отрядов кембрийских лингулят - класса брахиопод, обладающих фосфатной раковиной. Эти данные использованы для уточнения их системы и филогенетических взаимоотношений. Показана большая роль раннедиагенетических преобразований в микроструктуре лингулят, проанализированы их причины, выявлена зависимость преобразований от условий, в которые попадали раковины после смерти, участие микроорганизмов в этих процессах. Полученные данные по раннедиагенетическим преобразованиям в раковинах лингулят делают их подходящей моделью для изучения явления фосфатазации органики, широко распространенного в природе.

Для палеонтологов, геологов, биологов

В работе освещаются вопросы по развитию, морфологии, систематике и стратиграфическому распространению мало изученного семейства брахиопод — ретикуляриид, существовавших от силура до поздней перми. Проведена ревизия систематики семейства на родовом уровне в мировом масштабе, позволившая повысить стратиграфическое значение группы.

Работа предназначена для палеонтологов, биологов и геологов, занимающихся стратиграфией палеозойских отложений

Актуальность проблемы обусловлена, с одной стороны важностью брахиопод семейств гигантопродуктид и семипланид для расчленения и корреляции разрезов нижнего карбона и, с другой стороны, их недостаточной изученностью. Русская плита является районом, где гигантопродуктиды и семипланиды были впервые применены для нужд детельной стратиграфии (Сарычева, 1928) и где находятся типовые разрезы серпуховского яруса, вошедшего в международную ярусную шкалу, а также большинства горизонтов нижнего карбона, принятых в СССР. Имеющиеся на сегодняшний день списки видов гигантопродуктид и семипланид Русской плиты (Сарычева, 1928; Болховитинова, 1938; Янишевский, 1954; Богунова, 1971) являются в значительной степени устаревшими. Полноценное использование брахиопод данных семейств для стратиграфии затрудняется тем, что до настоящего времени они затронуты ревизией на современном уровне лишь в небольшой степени (Сарычева и Легран-Блэн, 1977; Литвинович и Воронцова, 1983). Широкое развитие среди гигантопродуктид и семипланид параллельного развития внешних признаков, осложняющих систематику группы, потребовало детального изучения морфологии раковины и в первую очередь ее внутреннего строения