Первая сводка материалов о цеолитах в миндалекаменных базальтах рассматриваемой территории содержится в известкой работе А.Е.Феремана “Цеолиты России и их минералогия" (1952), где описаны стильбит (десмин), шабазит, натролит и другие минералы класса цеолитов. При геологической съемке масштаба 1:200 ООО в 1959-1961 г г. в миндалинах базальтов отмечались шабазит, стильбит, томсонит, а при проведении поисково-съемочных работ 1:50 ООО в 1961 г. в устье р. Джидм А.К.Извековым среди неогеновых субщелочных базальтов были описаны анальцим и натролит. Тогда же на правобережье р. Чикой Л.ИЛещуковым и ею коллегами было выявлено Мыльников-ское проявление исландского шпата, в пределах которого также отмечались миндалины, выполненные анальцимом, натролитом, стильбитом и шабазитом. В начале 70-х гг. в результате поисков исландского шпата в базальтоидах Чикойского поля Е.Я.Кисменко были описаны шабазит, стильбит, ломонтит, гейландит, сколецит и морденит. Наличие цеолитов в вулканитах хр. Калинового было вновь подтверждено в 1977 г. сотрудниками ВостСибНИИГГиМСа Н.Г.Ключанским и В.А.Новиковым, а в 1980-1981 г г. ими уже установлены проявления Калиновое, Бурхан и др. с относительно высокой цеоли гоносностью пологопадающих базальтов. Среди цеолитовых минералов отмечались морденит, стильбит, эрионит, шабазит и др. В 1982-1983 г г. геологической стъемкой масштаба 1:50 000 в пояс трахиандезитобазальтов было выявлено шесть проявлений цеолитовой минерализации: Байды, Нарим, Армай, Хал за некое, Чулота, Ундур, расположенных в 8-12 км восточнее с. Калинишная (Леонов и др., 1986). На первых трех проводились детальные поиски с применением бурения с целью изучения цео-литоносности на глубину до 100 м и определения качества сырья. В 1984-1986 гг. сотрудниками Вурятского геологического института СО АН СССР и ПГО иБурятгеология” проводились детальные палеовулканологические и минералого-петрографическис исследования в пределах Маргинтуйского вулканического поля. В результате этих работ были обнаружены новые участки цеолитовой минерализации в базальтоидах (Гордиснко и др., 1989).

Королевско-Часовое рудное поле размешается на востоке Олово-Могочинской структурно-металлоге нической зоны в узле пересечения северо-восточных разломов системы Монголо-Охотского ленмамента разрывами северо-западного простирания (рисунок). В современном эрозионном срезе рудное поле сложено образованиями только нижнего структурного этажа. В составе его выделяются метаморфические породы предположительно раннепротерозойского возраста, палеозойские, в меньшей мере - позднемезозойские интрузии и жильные тела. Метаморфические породы - магматизированные кристаллические сланцы, амфиболы, биотит-амфи-боловые гнейсы - размещаются в виде ксенолитов в палеозойских гранитоидах. В участках сгущения объем ксенолитов достигает 40-70%. Ксенолиты имеют форму уплощенных линз, ориентированных преимущественно в северо-восточном направлении; мощность отдельных ксенолитов измеряется десятками сантиметров - десятками метров. Протяженность по падению превышает их размер по простиранию и достигает сотен метров. Контакты ксенолитов с вмещающими гранитоидами постепенные, иногда - четкие, подчеркиваемые тектоническими срывами. Основной объем кристаллических пород рудного поля слагают палеозойские гнейсовидные биотито-выс, менее - лейкократовые граниты, часто сохраняющие текстуры ассимилированных гнейсов и кристаллических сланцев. 

Катугинское месторождение является представителем типа метасоматитон микроклин-альбит-кварцевого состава с тонковкрапленным редкометальным оруденением и характеризуется крупными запасами руды с промышленными содержаниями тантала, ниобия, циркония, урана, редких земель, иттрия и криолита. Его генетический тип мстамор-фогенно-метасоматический в отличие от позднемагматического, к которому традиционно относятся месторождения редкометальных гранитов (Этыкин-скос, Орловское, Улуг-Танзскское и др.). Катугинское месторождение находится в Калар-ском районе Читинской области в среднем течении р. Катугин, являющейся правым притоком р. Калар (бассейн р. Витим). Непосредственно в районе месторождения исследовании начались в 1950 г. работами Специализированной лесной экспедиции (А.О.Ро-зенцвит, Н.С.Рожок), в результате которых в 1951 г. на левобережье р. Катугин, выше по течению от впоследствии открытого Катугинского месторождения. были закартированы выходы гранитогнейсовщелочного состава (на площади Западного участка Катугинского рудного поля), в которых был обнаружен акцессорный минерал, впоследствии оказавшийся пирохлором. Южнее этой полосы были выделены окварцованные и альбитизированные кристаллические сланцы и гнейсы с флюоритом и зонами радиоактивной минерализации.

Итакинское золоторудное месторождение расположено в Могочинском районе Читинской области РФ, на левобережье среднего течения р. Итака (правый приток р. Черный Урюм), в 38 км (по прямой) севернее ст. Ксеньевская Забайкальской железной дороги.Начало геологического изучения района связано с обнаружением по ключу Алекссевский (1870 г., горный инженер Тир) зологоносной россыпи, из которой уже в 1872 г. было добыто 104,4 кг металла. Дальнейшие геолого-разведочные работы привели к открытию россыпей в долинах р. Итака, ручьев Ма-леевский, Лазаретный и др., а также коренных месторождений сурьмы и золота.Первые маршрутные исследования в районе провел Я.А.Макаров в 1909-1911 гг., геологическую съемку масштаба 1:50 ООО в 1927 г. провел Н.С.Хрущев, поисково-разведочные работы проводили: Б.А.Рухнн (1935-1937), Г.Н.Забалуев (1950-1953), П.А Петров (1945-1959). При геологической съемке в 1961-1963 гг. под руководством Е,И.Недори был открыто Итакинское золоторудное месторождение. Итакинское рудное поле в структурном плане расположено в западной части Могочи некого выступа Урюмо-Нюкжинской зоны Становой складчатой области протерозоя. Положение рудного ноля и месторождения контролируется узлом пересечения субширотной И така-Могочинской мобильной зоны с тектоническими нарушениями сеперо-восточного, северо-западного и меридионального направлений. В металлогеническом отношении месторождение находится в северо-восточной части золотомолибденового пояса Забайкалья, на западном фланге Итака-Могочинской рудной зоны, в пределах одноименного рудного поля.

Зун-Холбинское золоторудное месторождение, открытое в 1955 г. геологами О.Ф.Горнаковым и А.Г.Лакиным, расположено в юго-восточной части Восточного Саяна на водораздельной части верховий рек Китой и Урик (рис.1). Месторождение имеет длительную историю изучения и разведки в течение 36 лет. В период с 1956 по 1965 г. была проведена комплексная разведка выявленных с поверхности кварцевых жил с подсчетом запасов по категории С1 и С2, в результате которой месторождение было отнесено к мелким, с низким выходом золота при переработке руд. Следующий этап (1967-1977 гг.) связан с дораз-недкой месторождения и его переоценкой на основании технико-экономического обоснования, сделанного В.А.Лбовым и В.А.Ананиным. Это привело к увеличению запасов металла на месторождении в 3 раза. После прекращения работ в 1977 г. через 2 года было решено провести детальную разведку глубоких горизонтов, поскольку были предпосылки увеличения запасов золота с глубиной. После вскрытия глубоких горизонтов произошли изменения представлений о морфологии рудных тел, их внутреннем строении, потребовался пересмотр данных по верхним горизонтам месторождения. Это повлекло за собой унеличение срока детальной разведки, которая была завершена в 1992 г.

В Забайкалье, северной части Монголо-Забайкальской флюоритоносной провинции, известно несколько десятков флюоритовых месторождений, сотни рудопро-явлений и пунктов минерализации. По разведанным запасам плавиковошпатовых руд Забайкалье занимает второе место в России, уступая лишь Приморью (Дальний Восток). Флюоритовые рудники региона с 20-х гг. являются поставщиками плавикового шпата металлургической промышленности, а также другим отраслям народного хозяйства. Промышленное значение имеют эпитермаль-ные, средне-низкспемпературные месторождения, относящиеся, по А.В.Коплусу и В.М.Федотову (Методическое руководство, 1986), к малосульфидному и сульфидному подтипам флюоритового гидротермального геолого- п ромы тлен нот типа. Наиболее многочисленны кварц-флюоритовые месторождения, насчитывается несколько кальцит-кварц-флюоритовых и одно сульфидно-кварц-флюорито-вос. Рудные тела месторождений в большинстве своем представлены жилами, часто встречаются крутопадаюшие, как и жилы, оплавикованные зоны дробления пород, более редки метасоматические залежи.

В пособии рассматриваются основные положения палеогидрогеологического анализа при оценке перспектив нефтегазоносности артезианских бассейнов, изложены основные понятия палеогидрогеологии, принципы и методы палеогидрогеологических реконструкций при изучении генезиса УВ, формирования и разрушения скоплений углеводородов, фазового состояния углеводородных систем, методика расчетов основных палеогидрогеологических параметров.
Для студентов, обучающихся по специальностям «Геология нефти и газа», «геология и геохимия горючих ископаемых», а также научных работников, занимающихся изучением генезиса, миграции и аккумуляции нефти и газа.

В книге изложены новые данные о типоморфизме минералов и минеральных ассоциаций и показаны возможности использования их особенностей для выяснения генезиса руд и пород разных генетических типов. Рассмотрено значение выявляемых закономерностей для поисков, разведки и оценки минеральных месторождений, в том числе - новых типов. Доказывается необходимость интерпретаций результатов исследований типоморфизма минералов в тесной связи с материалами, характеризующими геологическое строение районов и рудных полей. Оцениваются перспективы минералогического картирования с оконтуриванием участков и зон распространения типоморфных минералов и их ассоциаций.

Сборник "Породообразующие минералы" является одним из выпусков трудов XI съезда ММА, состоявшегося в сентябре 1978 г. в' Новосибирске. Он включает 27 статей-докладов, зачитанных на съезде, в том числе 12 - зарубежных авторов, среди которых известные ученые Англии, Италии, ФРГ, Японии, Канады, Индии, Португалии, Польши. В основном статьи посвящены вопросам состава, номенклатуры, генезиса главных групп породообразующих минералов: пироксенов, амфиболов, слюд, фельдшпатидов. Рассмотрены также карбонаты, фосфаты и некоторые гипергенные силикаты.

Новый фактический материал и основанные на нем выводы представляют несомненный интерес для минералогов, петрографов, геохимиков.