В монографии впервые дано комплексное научное обоснование возможности использования геотехнологических методов добычи цветных, редких и благородных металлов в условиях многолетней мерзлоты и сурового климата. Оно базируется на обобщении большого литературного материала и на результатах собственных оригинальных исследований в области моделирования процессов выщелачивания руд при положительных и отрицательных температурах. Освещены вопросы термодинамики дисперсных промерзающих систем вода-порода. Даны практические рекомендации по геотехнологии металлов в условиях мерзлоты, кратко рассмотрены возможные экологические последствия неконтролируемого складирования отвалов бедных руд.

Книга  предназначена для специалистов в области геохимий,  геотехнологии,  горного дела,  мерзлотоведения.

Изложены основы новой концепции рудо- и магмообразова­ния, названной автором молекулярно-кинетической в отличие от сущест­вующей сейчас феноменологической (термодинамической). Концепция базируется на четырех положениях: 1) молекулярно-кинетичес­кой силе разуплотнения поверхностного слоя воды, 2) контактно-соударительном законе, 3) принципе устойчивости-энергоподвижности, 4) автометасоматически-мобилизационной модели постмагматического рудообразования. Эта концепция рас­смотрена на примерах конкретных геологических процессов; на ее основе показан меха­низм формирования дифференцированной земной коры и континентов.

Предназначена для широкого круга геологов.

Летом 1938г. притобольский отряд Южноуральской экспедиции Академии Наук СССР производил полевые работы в течение 2 месяцев в Джетыгаринском районе Кустанай-ской области Казахской ССР.

Задачей отряда являлось изучение гранитных массивов в верховьях р. Тобола с целью выяснения их вольфрамоносности и оловоносности. Эта задача разрешалась путем: 1) петрографического изучения гранитных массивов, 2) выяснения металлоносности различных типов гранитов, 3) минералого-геохимического исследования жильных образований, связанных с этими массивами 4) взятия шлихов из пород, жил и россыпей с целью установления в них олова и вольфрама.

В результате проведенных исследований впервые установлена вольфрамоносность Милютинского гранитного массива (рудник Поповка), Мечетного массива (в ишнхах по-род), спектроскопически установлено

наличие олова в породах и россыпях Мечетного гранитного массива и обнаружен касситерит и одной из россыпей последнего массива.

В данной статье дается геологическое описание обследованного в 1938 г. района, с которым авторы имели возможность ознакомиться еще во время работ 1934 и 1935 гг. Основное внимание уделено характеристике гранитных массивов и связанных с ними жильных пород.

На XI сессіи международнаго Геологическаго Конгресса, состоявшейся въ Стокгольмѣ въ августѣ 1910 года, билъ поставленъ на обсужденіе вопросъ объ общемъ запасѣ и распредѣленіи желѣзныхъ рудъ всего свѣта.
Для полученія возможно точныхъ данныхъ по этому вопросу, имѣющему на ряду съ запасами каменнаго угля и нефти наиболѣе крупное значеніе для промышленнаго развитія каждой страны, Организаціонный Комитетъ Конгресса обратился въ началѣ 1908 г. къ соотвѣтствующимъ учрежденіямъ и отдѣльнымъ лицамъ съ просьбой о сборѣ необходимаго матеріала по отдѣльнымъ странамъ; мнѣ било предложено дать очеркъ запасовъ желѣзныхъ рудъ въ Россіи.

Предлагаемый Вашему вниманию справочник посвящен анализу состояния (на 01.01.99 г.) и прогнозу развития мировой минерально-сырьевой базы, отраслей мировой промышленности, занятых добычей и переработкой полезных ископаемых, мировых рынков минерального сырья. Он подготовлен по поручению Министерства природных ресурсов Российской Федерации в информационно-аналитическом центре «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология».

Данное издание призвано дать возможность читателю увидеть природноресурсный потен-циал России на фоне других государств мира, прежде всего ведущих сырьевых держав. Для этого необходимо, чтобы в термины и понятия, применяемые по отношению ко всем государствам, вкладывался идентичный смысл. Многочисленные попытки создания единой понятийной базы затрудняются исторически сложившимися различиями в подходах к подсчету и клас-сификации запасов в государствах с различным экономическим укладом. В странах, которые не входили в состав социалистического лагеря, в понятие «запасы» вкладывается, прежде всего, экономический смысл. В СССР и других социалистических странах Государственным балансом учитывались запасы, классифицированные, главным образом, по степени разве данности. Именно из этих различий (а не от незнания) проистекает столь существенная (часто в несколько раз) разница между оценками запасов России, сделанными зарубежными экспертами, и офи-циальными данными, которые приводятся в балансах. Косвенным подтверждением этого явля-ются часто публикуемые прогнозы о скором исчерпании в России многих видов сырья, балансовые запасы которых обеспечивают текущую добычу на десятки лет.

Назначение «Методических указаний» - содействовать повышению эффективности геологоразведочных работ, сокращению затрат на разведку месторождений золота и оказать помощь геологоразведочным организациям в выборе рациональной методики разведки.

Как известно, возможности выявления легко открываемых и разведуемых с незначительными затратами месторождений золота в настоящее время ограничены. В связи с этим в последние годы в разведку включаются рудные месторождения золота и глубоко-залегающие россыпи, требующие больших затрат на геологоразведочные работы и значительных капиталовложений для их промышленного освоения. Вследствие этого большое значение приобретают начальные периоды процесса разведки - стадии поисково-оценочных работ и предварительной разведки, в процессе которых выясняются масштабы объекта, даются предварительная промышленная оценка и рекомендации относительно детальной разведки его.

В Министерстве природных ресурсов России группа ученых под руководством проф. Г.А.Габриэлянца работает над разработкой проекта Классификации запасов/ресурсов нефти и газа. В качестве основы принята Международная рамочная к лассификация Организации Объединенных Наций (ООН ) запасов/ресурсов месторождений, Женева, 1996 г. (Твердые горючие ископаемые и минеральное сырье).

Ниже представлено описание рамочной классификации ООН по материалам доклада эксперта ООН Андрея Шубеля, сделанного им на семинаре по проблемам классификации запасов и ресурсов углеводородов в г. Тюмени 9–10 сентября 2002 г., организованном Министерством природных ресурсов.

Непрерывно растущие потребности в уране обусловливают необходимость значительного расширения минерально-сырьевой базы отрасли и повышения технико-экономических показателей добычи металла.

Успешному решению этих задач способствует широкое внедрение в промышленную практику нового геотехнологического способа добычи - подземного выщелачивания (ПВ), эффективно применяемого в СССР и ряде зарубежных стран в последние 20 лет.

Наибольшее распространение способ ПВ урана получил при разработке месторождений, приуроченных к рыхлым неме-таморфизованным породам осадочного чехла, сформированных подземными водными растворами пластового, грунтового либо трещинного типа. В последние годы по отношению к этим месторождениям часто применяется термин "гидрогенные". На таких месторождениях при определенных благоприятных условиях, без предварительной дезинтеграции рудоносных и рудовмещающих пород, уран легко и в значительной степени переходит в раствор выщелачивающего реагента. Количество таких месторождений, вовлекаемых в разработку способом ПВ скважинными системами, непрерывно возрастает.

Настоящий сборник представляет труды третьего совещания (семинара) по генезису бокситов, состоявшегося 12—17 апреля 1965 г. в Москве. Это совещание было организовано секцией бокситов Научного совета по рудообразованию при Отделении наук о Земле Академии наук СССР. В организации совещания активное участие принимал Госгеолком СССР, Госгеолком РСФСР и Геологический институт АН СССР.

Первое совещание по генезису бокситов состоялось в 1935 г. (см. книгу:Труды конференции по генезису руд железа, марганца и алюминия, Изд-во АН СССР, 1937). Второе совещание по этому же вопросу происхо дило в 1955 г.  (труды его опубликованы в книге: Бокситы, их минералогия и генезис. Изд-во АН СССР, 1958).

Задачей третьего совещания по генезису бокситов была систематизация новых фактов по геологии бокситов и обсуждение новых идей по их генезису. Оно было вызвано необходимостью более успешного ведения прогнозных, геолого-поисковых и геологоразведочных работ на бокситы — важнейшей руды для получения алюминия.

Накануне третьего совещания по генезису бокситов вышли в свет три сборника: Вопросы геологии и геохимии бокситов, изд-во «Наука», 1964; Латериты, изд-во «Недра», 1964 и Труды Института геологии Уральского филиала АН СССР, вып. 64, 1964, посвященные бокситам. Настоящий сборник является как бы продолжением этой серии книг.

Кроме того, в 1964 г. вышли в свет труды Симпозиума по бокситам, окислам и гидроокислам алюминия, состоявшегося в 1963 г. в Югославии (Symposium sur les bauxites, oxydes et hydroxydes r'aluminium, vol. 1 et 2, 1964; vol. 3, 1965, Zagre,b), содержащие статьи по генезису бокситов и новые данные по бокситам Европы.