В работе отражены итоги многолетних исследований по металлогении, петрографии и минералогии Рудного Алтая, выполненных в лаборатории геологии полиметаллических месторождений Алтайского горнометаллургического научно-исследовательского института АН КазССР.

Впервые дается систематическое описание минеральных парагенезисов и стадий формирования гидротермально-метасоматических зон и рудных залежей, на основе чего выделяются формационные типы месторождений цветных металлов, железа, золота, редких металлов. Рассмотрено отношение рудных формаций к магматическим породам, тектоническим структурам и метасоматическим зонам разного возраста и происхождения. Выявленные при этом, закономерности явились отправными для генетической классификации эндогенного оруденения. Такая классификация также впервые предлагается для полиметаллического пояса Алтая. Выделены три главных рудных комплекса: ранний, связанный с до-батолитовыми порфировыми интрузиями; средний, связанный с многофазным габбро-плагиогранитовым зчеиногорским комплексом, и поздний, отвечающий периоду становления малых интрузий. Эти комплексы включают не менее 15 рудных фоомаций, формирование которых происходило в условиях различных глубин и температур. В особых разделах рассмотрены, измененные породы как поисковый признак на руды, а также типы зональности сульфидного оруденения и их поисковое значение. Подробно описывается сквозьярисная зональность оруденения, проявляющаяся в интервале глубин от 0,5—/ до 5—6 км, и в том случае, когда оруденение имеет парагенетическую связь с малыми интрузиями.

Работа, по замыслу авторов, должна являться научно-методической основой для крупномасштабных прогнозно-металлогенических карт Алтая. Она рассчитана на геологов, работающих в области металлогении, геохимии, петрографии и прикладной геологии.

Коллектив сотрудников ' Минераграфической лаборатории Института геологии рудных месторождений, минералогии, петрографии и геохимии АН СССР (ИГЕМ) в годы после Великой Отечественной войны занимался детальным исследованием структурно-текстурных особенностей руд самых различных по происхождению рудных месторождений с целью выяснения процессов рудоотложения и условий минералообразования. В основу этих исследований были положены те критерии понятий «текстура», «структура» и «строение кристаллических зерен», которые были разработаны и опубликованы в советской геологической печати еще в 30-х годах (Бетехтин, 1934, 1937]). Практика исследования руд в последующие годы полностью оправдала правильность такого подхода к изучению строения рудных образований.

В монографии дано изложение истории золота в ее геологическом, хозяйственно-экономическом и культурно-историческом аспектах. Собран обширный материал, приводятся систематически подобранные данные, характеризующие открытия, добычу и использование золота, описание геологического положения главнейших золотоносных  провинций  и  месторождений.  Раскрывается роль  золота в экономике и культуре.

Для широкого круга читателей, геологов, историков, экономистов.

вести пятьдесят четыре года назад в Лисичьем буераке на Северском Донце известный рудознатец Григорий Григорьевич Капустин обнаружил залежи каменного угля. С этого времени и началось изучение минерально-сырьевой базы территории, которой в 1829 г. Е. П. Ковалевский дал название Донецкий кряж, а позже этот район стали называть Донецким бассейном.

Слова Петра I «сей минерал, если не нам, то потомкам нашим будет зело полезен» были пророческими: каменный уголь стал ведущим полезным ископаемым Донецкого бассейна. В 1795 г. на р. Лугани возле Каменного брода возник первый на Украине лнтейно-пушечный Луганский завод и ны-, нешний Ворошиловград. 28 октября 1800 г. первая домна Луганского завода выдала чугун, выплавленный из железной руды с. Городище нынешнего Коммунарского района на лисичанском угле.

Луганский завод и Лисичанск сыграли исключительную роль в развитии горно-металлургической промышленности Донбасса и юга Украины вообще.

В настоящее время запасы каменного угля в Донбассе по сравнению с дореволюционным временем, когда они впервые были подсчитаны Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным, значительно возросли. Донбасс остается «всесоюзной кочегаркой», на его долю по наиболее высококачественному углю— коксующемуся — приходится 33%, а по добыче — 53 %.

Для золото-серебряных месторождений вулкано-плутонических поясов разработаны и поэлементно описаны прогнозно-поисковые, параметрические и геолого-генетические модели, основанные на систематизации информации по наиболее изученным месторождениям России и других стран. Дана комплексная характеристика элементов различных моделей с широким использованием количественных методов. Предложена геолого-генегическая группировка золото-серебряных месторождений с учетом специфики соответствующих рудообразующих систем и процессов. На основе описаний современных геотермальных систем и изотопно-геохимических характеристик рул и месторождений разработана комплексная модель золото-серебряной рудообразующей системы.

Для широкого круга специалистов в области металлогении, геологии, прогноза и поисков рудных месторождений, а также преподавателей и студентов учебных заведений геологического и горно-геологического профиля.

Приведены графические и краткие текстовые характеристики 16 отечественных и зарубежных золоторудных месторождений, которые находятся в различных геотектонических обстановках — докембрийских зеленокаменных поясах, древних рифтогенных прогибах, вулкано-плутонических поясах, зонах активизации срединных массивов, подвижных поясах с терригенно-карбонатным и вулканогенно-карбонатным заполнением. Охарактеризованы позиции месторождений, рудоконтролирующие структуры, морфология и строение рудных тел, распределение в них золота, текстурные особенности руд. Сформулированы критерии прогноза и поисков золоторудных месторождений в различных геотектонических обстановках.

Работа может быть использована при прогнозно-металлогенических и прогнозно-поисковых работах с учетом специфики геотектонических обстановок потенциально золотоносных территорий. Атлас рассчитан также на широкий круг преподавателей, аспирантов и студентов.

Рассмотрены месторождения: Хемло, Морроу Велью, Хоумстейк, Витватерсранд, Зодское, Майское, тип Карлин, Кубака, Каульды, Раунд Маунтин, Васильковское, Мурунтау, Школьное, Бакырчик, Олимпиадинское, Коммунар

Монография по насыщенности и полноте содержащегося в ней фактического материала является уникальным научным и справочным трудом, обобщающим работы и достижения не только авторов, но и многочисленных научных и производственных коллективов за последние четыре десятиления, прошедших после издания в 1957 г. под редакцией акад. И.П.Бардина первой сводной работы по железорудной базе СССР. Книга представляет интерес для широкого круга ученых, специалистов, руководителей, преподавателей, занимающихся проблемами геологии железорудной базы, разработки месторождений, металлургического передела железных руд, экономики минерального сырья, прогнозирования и планирования развития производительных сил страны, регионов и территорий субъектов Российской Федерации. Монография может быть использована в качестве учебного пособия для вузов.
Монография состоит из двух частей. Первая часть отражает развитие и состояние черной металлургии СССР и России с 1956 по 1994г . на фоне достижений в этой области других стран Мирового сообщества. Вторая часть посвящена детальной характеристике современной железорудной базы России, перспективам ее развития и промышленного освоения.

Впервые в систематизированном виде рассмотрены теоретические основы и технология применения последовательно-стадийной системы прогнозирования коренных месторождений алмазов. Разработаны новая геолого-промышленная классификация месторождений алмазов и обобщенные прогнозно-поисковые модели алмазоносных минераге-нических таксонов различного ранга в ряду провинция - субпровинция - зона - район -поле - группа трубок - месторождение. Созданы петрологические модели формирования алмазов, алмазоносных кимберлитов и лампроитов, геолого-эмпирическая модель алмазоносной трубки. Эффективность прогнозно-поисковой системы иллюстрируется на примере прогнозных построений для европейской части Российской Федерации

Для специалистов в области геологии, петрографии, минералогии, прогнозирования и поисков алмазных месторождений, а также специалистов смежных направлений, занимающихся общими проблемами мантийного петроминералогенеза.

There has been gold production in Kazakhstan since the ancient times, the earliest primary gold workings having been dated to the Bronze Age (2000-4000 BC). Ancient workings, otherwise called "Chudskie" pits that often contain implements dating to the Stone or Bronze Age, still survive to the present at many gold deposits in the north and east of the country.

Gold production in Kazakhstan resumed only at the beginning of the 18th century, with the first gold produced in 1725 at the Kolyvano-Voskresensky plant in Russia having been recovered from Kazakhstan's pyrite-polymetallic gold-silver deposits at Rudnoi Altai. More than 191 of by-product gold were mined here between 1745 and 1800. Gold production at these properties had increased steadily in the 19th and 20th centuries, and has accounted for 30-40% of the country's total output in recent years.

Рассмотрены геологические комплексы, главные типы тектонических структур и геодинамические обстановки их формирования. Охарактеризованы форма-ционные и генетические типы золоторудных месторождений региона, геологическое строение, минеральный состав, минералого-геохимическая зональность. Показана их пространственно-временная связь с геологическими комплексами и положение в главных типах тектонических структур. Выделены основные метал-логенические золотоносные эпохи. Обоснован поясно-узловой характер размещения промышленных месторождений золота. Разработан прогнозно-поисковый комплекс золоторудных и золотосодержащих месторождений. По единой методике оценены количественные прогнозные ресурсы известных и вновь прогнозируемых месторождений. Построены геолого-генетические модели золотоносных эндогенных рудообразующих систем.

Для геологов, геофизиков и геохимиков, а также для специалистов, занимающихся геологией рудных месторождений и металлогенией.