Сведения о палеомагнетизме средней-верхней юры Русской плиты (РП) весьма ограничены. Подобную ситуацию нельзя признать удовлетворительной по многим причинам. Во-первых, на территории РП располагаются опорные разрезы, имеющие мировое значение, - это, в первую очередь, стратотип волжского ре-гиояруса (д. Городищи, Ульяновская обл.) и разрезы п. Дубки (г. Саратов), п. Просек (Нижегородская обл.), претендующие на роль точек глобального стратотипа границ (ТГСГ, GSSP) келловея и Оксфорда, соответственно. Согласно требованиям Международной стратиграфический комиссии [Remane et. al., 1996] разрезы подобного ранга должны иметь надежную магнитополярную характеристику, которая до настоящего времени отсутствовала. Во-вторых, магнитостратиграфические сведения по опорным разрезам юры РП необходимы для уточнения и детализации соответствующего интервала Общей магнитостратиграфической шкалы. В-третьих, палеомагнитные материалы, обобщенные в виде магнитостратиграфических схем, необходима для повышения эффективности местных и региональных геологосъемочных работ, что особенно актуально, в связи с выполнением федеральной программы по созданию среднемасштабной геологической карты нового поколения (ГТК-200). В-четвертых, определения координат виртуальных геомагнитных полюсов (ВГМП) по юрским отложениям РП, которых, пока, крайне мало, требуются для палеогеодинамических реконструкций.

Настоящий сборник посвящён изучению истории геомагнитного поля, проблемам построения магнитостратиграфической шкалы мезозоя и кайнозоя и связанным с ними вопросам стратиграфии, геохронологии, палеогеографии и палеотектоники.

Ультраосновной магматизм на Алданском щите всегда привлекал внимание исследователей, поскольку ему сопутствуют промышленно важные месторождения многих металлов, в том числе платины. На территории Алданского щита известно несколько массивов ультраосновных-щелочных пород, сходных по строению (Ельянов, Моралев, 1973) и связанных с перспективными рудопроявлениями платиноидов – Кондер, Чад, Сыбах, Инагли. Все они состоят из дунитового ядра и опоясывающих его оторочек, сложенных породами разного состава. Среди этих массивов эталонным по проявленности магматических, постмагматических и контактово-реакционных процессов считается самый крупный из них – Кондерский. История его исследования насчитывает более пяти десятилетий. За эти годы на массиве проводились и проводятся геолого-съемочные, поисково-разведочные и тематические исследования, результаты которых опубликованы в многочисленных статьях и монографиях (Рожков и др., 1962; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991; Гурович и др., 1994; Некрасов и др., 1994; Бирюков, 1997; Малич, 1999). Тем не менее, возраст ультрамафитов (дунитов, клинопироксенитов, косьвитов), участвующих в строении массива (Архангельская, Кац, 1959; Архангельская, 1968; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991), до настоящего времени достоверно не установлен. Неопределенность возраста Кон-дерского массива объясняется следующими обстоятельствами.

Существующая тектоническая структура Сихотэ-Алиньского орогена представляет собой коллаж гетерогенных террейнов, аккретированных к восточной части Азиатского континента в палеозое и мезозое [Геодинамика..., 2006; Голозубов, 2006; Khanchuk, Kemkin, 2015]. При восстановлении истории формирования и движения террейнов возникает множество вопросов, связанных с этапностью, кинематикой аккреционного процесса и другими аспектами тектонической истории орогена [Натальин, Борукаев, 1991; Уткин, 1996, 1997, 1999; Парфенов и др., 2003; Геодинамика..., 2006; Голозубов, 2006].