Проблемы тектонической систематики

Тектоническая систематика, как и всякая другая, должна исходить из генетических закономерностей. История развития взглядов на происхождение Земли, ее ядра, оболочек и даже наиболее доступной для исследования земной коры показывает, что мы еще далеки от установления достоверной связи между глубокими зонами нашей планеты и тектоническими структурами. Контракционисты (3.Зюсс, Г.Штилле, С.Н.Бубнов и др.) в свое время создали представление о распределении таких элементов земной коры, как континентальные глыбы (кратоны), шельфы, геосинклинали, океанские впадины. В 40-х годах XX столетия иную концепцию предложил Ван Бем мелен. Эта концепция, пытающаяся объединить фиксистские и мобилистские построения, рассматривает миграцию масс на разных структурных уровнях. Ундацви разного масштаба, исходящие из нижней и верхней мантии, тектоносферы и эпидермы привели к образованию срединноокеанских поднятий, геосинклиналей, платформенных поднятий, оседаний, горных систем и островных дуг. Последовательно в течение двух десятков лет В. В. Белоусов развивает представления о дифференциации подкорового вещества. На основании современных исследований строения и развития тектоносферы (земной коры и верхней мантии), материков и океанов В.В.Белоусов пришел к выводу о ведущем значении для развития процессов тектогенеза астеносферы (волновода) . От физико-химических процессов в последнем зависит формирование геосинклиналей, образование платформ, областей тектонической активизации тибетского и тяныпаньского типов и, наконец, таких грандиозных наложенных структур, как океаны.

Приведенные примеры, а также данные других исследователей, рассматривающих процессы образования поверхностных структур в связи с глубинными явлениями (П.Н.Кропоткин, М.В.Муратов, А.В.Пейве, С.И.Субботин, В.Е.Хаин, А.Л.Яншин и др.), показывают, что в настоящее время нет единой теории, объясняющей происхождение тектонических структур континентов, океанов и переходных зон между ними.

В результате исследований океанов геологами и геофизиками получены новые данные, которые привели к возрождению и усилению значения гипотез подкоровых течений и эпейрофореза в новой трактовке — «тектоники плит» и «раздвижения морского дна». <...>