Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Язык(и)Русский
Месторождения рудного золота Приамурской провинции

В книге приведено описание золоторудных месторождений Приамурской провинции, отнесенных к золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-сульфидной, золото-серебряной, золотополиметаллической и золото-медно-молибден-порфировой формациям. Среди них значительно преобладают месторождения золото-кварцевой формации, определяющие не только рудный, но и россыпной потенциал провинции.
Книга рассчитана на специалистов-геологов, занимающихся проблемами минеральносы-рьевой базы золота Дальнего Востока, представляет интерес для предпринимателей и спонсоров, а также преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

Автор(ы):Стриха В.Е.
Издание:Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, Благовещенск, 2012 г., 188 стр., УДК: 553 (571.61), ISBN: 978-5-93493-179-8
Язык(и)Русский
Мезозойские гранитоиды золотоносных районов Верхнего Приамурья. Часть 1

Работа представляет собой сводную характеристику мезозойских гранитоидных ассоциаций золотоносных районов Верхнего Приамурья. Приведены сведения по геологии гранитоидных ассоциаций и особенностям приуроченного к ним золотого оруденения. На основе оригинальных материалов по составу породообразующих минералов, геохронологических, геохимических и изотопно-геохимических данных обсуждаются РТ-условия становления и флюидного режима при формировании пород гранитоидных ассоциаций, состав и возраст их источников, а также возможные механизмы их формирования. Показаны связь мезозойского гранитоидного магматизма Верхнего Приамурья с коллизией Сибирского кратона и Амурского супертеррейна, а также зависимость продуктивности гранитоидных ассоциаций от состава исходного корового материала

Автор(ы):Стриха В.Е.
Издание:Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, Благовещенск, 2012 г., 188 стр., УДК: 553 (571.61), ISBN: 978-5-93493-179-8
Язык(и)Русский
Мезозойские гранитоиды золотоносных районов Верхнего Приамурья. Часть 2

Работа представляет собой сводную характеристику мезозойских гранитоидных ассоциаций золотоносных районов Верхнего Приамурья. Приведены сведения по геологии гранитоидных ассоциаций и особенностям приуроченного к ним золотого оруденения. На основе оригинальных материалов по составу породообразующих минералов, геохронологических, геохимических и изотопно-геохимических данных обсуждаются РТ-условия становления и флюидного режима при формировании пород гранитоидных ассоциаций, состав и возраст их источников, а также возможные механизмы их формирования. Показаны связь мезозойского гранитоидного магматизма Верхнего Приамурья с коллизией Сибирского кратона и Амурского супертеррейна, а также зависимость продуктивности гранитоидных ассоциаций от состава исходного корового материала.

Редактор(ы):Маракушев А.А.
Издание:АмурКНИИ, Благовещенск, 2000 г., 160 стр., УДК: 551.21:553.078 (571.3)
Язык(и)Русский
Плюмовый вулканизм и минерагения Амурской мегаструктуры

Дано монографическое описание плюмового вулканизма Амурской мегаструктуры центрального типа. Дальнего Востока. Проведены петрохимические и изотопные данные по кимберлитам и лампроитам. Охарактеризованы рудно-магматические системы, их флюидный режим и рудоносность. Книга рассчитана на широкий круг геологов, специалистов по вулканизму, петрологии и металлогении, будет полезна преподавателям, аспирантам и студентам

Издание:БГПУ, Благовещенск, 2007 г., 113 стр., УДК: 549.67+537.222.2+544.431.134, ISBN: 978-5-8331-0164-3
Язык(и)Русский
Ионный перенос в клиноптилолите

Монография посвящена электрическим и ионообменным свойствам цеолитов Амурской области. Основное внимание уделено влиянию модифицирования на электропроводность и ионообменные свойства клиноптилолита, а также проблеме регенерации цеолитов как ионообменников. Рассмотрены вопросы определения знака носителей заряда, их концентрации, подвижности, диффузии, влияния температуры и степени гидратации на электропроводность и кинетику обмена ионов тяжелых металлов. 

Книга рассчитана на научных сотрудников и аспирантов, специализирующихся в области физики конденсированного состояния и физической химии, а также инженерно-технических работников, занимающихся вопросами практического использования минерального сырья.

Редактор(ы):Степанов В.А.
Издание:Издательство АмГУ, Благовещенск, 2012 г., 148 стр., УДК: 351.853 (571.6), ISBN: 978-5-93493-167-5
Язык(и)Русский
Геологические памятники и примечательные объекты природы Амурской области

В монографии приводятся полные и краткие описания геологических памятников и примечательных объектов природа административных районов Амурской области. К числу таких памятников и объектов природы относятся наиболее характерные обнажения горных пород и формы земной поверхности, имеющие научную или эстетическую ценность. Это заповедники или подлежащие заповеданию памятники природы, позволяющие понять геологическую историю территории Амурской области. По основному значению геологические памятники природы разделены на семь типов: стратиграфо-геохронологические, палеонтологические, минералого-петрографические, тектонические, геоморфологические, гидрологические и живописные.

Книга предназначена для геологов, географов, специалистов по охране неживой природы, а также для краеведов и туристов.

Автор(ы):Юсупов Д.В.
Издание:Издательство АмГУ, Благовещенск, 2013 г., 136 стр., УДК: 550.83, ISBN: 978-5-93493-194-1
Язык(и)Русский
Применение биогеохимического и минералого-геохимического методов поисков в золотоносных районах Верхнего Приамурья

Монография посвящена изучению вторичных биогеохимических и литохимических ореолов рассеяния в ландшафтных условиях золотоносных районов Верхнего Приамурья. Рассмотрена информативность различных видов высших растений при биогеохимическом методе поисков и гранулометрических классов фракций рыхлых отложений при минералого-геохимическом методе поисков. Показана результативность применения биогеохимического метода как для поисков золотосеребряного оруденения, так и для эколого-геохимической оценки загрязнения окружающей среды, в пределах Приамурской золотоносной провинции. Книга представляет интерес для геологов, геохимиков, занимающихся поисками золоторудных и других месторождений, а также для преподавателей и студентов геологических и географических специальностей вузов.

Издание:ИГиП ДВО РАН, Благовещенск, 2010 г., 283 стр., УДК: 550+549, ISBN: 978-5-7442-1495-1
Язык(и)Русский
Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии.

Участники конференции – Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (г. Москва), Российский университет дружбы народов (г. Москва), Институт геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург), Институт геологии и геохимии УрО РАН (г. Екатеринбург), Институт геологии Уфимского научного центра РАН (г. Уфа), Институт геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), Геологический институт Кольского НЦ РАН (г. Апатиты), Северский технологичеcкий институт НИЯУ "МИФИ" (г. Северск), Институт Геологии НАНА (г. Баку), Институт земной коры СО РАН (г. Иркутск), Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск), Читинский государственный университет (г. Чита), Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (г. Чита), Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (г. Якутск), Центральная поисково-съемочная экспедиция Государственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» (г. Якутск), ЗАО «Янская ГДК» (г. Якутск), Якутский государственный университет (г. Якутск), Институт горного дела ДВО РАН (г. Хабаровск), Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН (г. Хабаровск), СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан), Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН (г. Южно-Сахалинск), Тихоокеанский институт географии ДВО РАН (г. Владивосток), Дальневосточный геологический институт ДВО РАН (г. Владивосток), Биолого-почвенный институт ДВО РАН (г. Владивосток), Институт химии ДВОРАН (г. Владивосток), Исследовательский центр Палеонтологии и Стратиграфии Цзилинского Университета (г. Чанчунь, Китай), Институт геологии КАГН (г.Пекин, Китай), Амурский научный центр ДВО РАН (г. Благовещенск), ОАО «Амургеология»» (г.Благовещенск), Институт геологии и природопользования ДВО РАН ( г.Благовещенск). Согласно глобальной модели движения плит NUVEL -1A [1] Амурская литосферная плита не выделяется, являясь неделимой частью Евразии. Тем не менее, начиная с работ Л.П. Зоненшайна с соавторами [2] и в многочисленных последующих работах других авторов Амурская плита рассматривается как отдельная тектоническая единица. Согласно постулатам тектоники плит, литосферная плита должна быть жесткой, и, таким образом, смещаться как единое, недеформируемое тело. В последние годы этот тезис относительно Амурской плиты подтверждается данными измерений деформаций методами спутниковой геодезии [3]. В отношении восточной границы Амурской плиты среди исследователей не существует единого мнения. Согласно схемам в публикациях [2], на которых Амурская плиты выделена впервые, восточная граница этой тектонической единицы проходит вдоль сейсмоактивных структур о. Сахалин, и прослеживается далее на юг через о. Хоккайдо и вдоль восточного побережья Японских островов. Позднее, рисовка восточной границы претерпевала некоторые уточнения [5-7]. Авторы приведенных работ, проводили эту границу от южной части о. Сахалин, ближе к западному побережью о. Хоккайдо и о. Хонсю, где она пересекает последний в центральной части, прослеживаясь в южном направлении и далее вновь вдоль глубоководного желоба. Существуют принципиально отличные варианты положения этой границы. В работе [4] на основе опубликованных данных GPS измерений граница проведена от залива
Бохай по разломам системы Тан-Лу к северной оконечности о. Сахалин. При этом выделяется Японо-Корейский блок, включающий в себя Корейский п-ов, Японское и Восточно-Китайское море, незначительную часть Северо-Восточного Китая к востоку от разлома Тан-Лу, и Юго-Западную Японию. Также значительную часть восточной границы проводят авторы [10] по системе разломов Тан-Лу. Отличительной особенностью этой работы является то, что в северной части граница проходит вдоль сейсмического пояса, расположенного между 132 и 133 меридианами в пределах Баджало-Буреинского массива [13], а на юге не доходя до зал. Бохай, граница продолжается в западном направлении по субширотному разлому Иньшань-Яньшань. На основе плотностных и геоэлектрических разрезов литосферы авторы [11] представляют границу Амурской плиты в виде полосы редуцированной (утонченной) литосферы, представленной орогенными поясами, на восточной границе — Сихотэ-Алинский ороген.

Ленты новостей
829.48