Приведены результаты многолетних исследований мел-палеогеновых осадочных, вулканогенно-осадочных и вулканогенных образований юга Камчатского, Срединного и Валагинского хребтов. Дана палеофлористическая характеристика барабской свиты Срединного хребта.
В первой части работы рассмотрен ряд вопросов стратиграфии, тектоники, магматизма и палеогеографии позднего мела и раннего палеогена Центральной Камчатки. В результате построена альтернативная плитотектонической концепции модель рифтового развития южной половины Камчатки в это время.
Во второй части дается монографическое описание растений барабской свиты и на основе флористического анализа определяется ее возраст как верхнекампанский.
Книга предназначена для геологов и палеоботаников.

Монография посвящена проблеме пространственно-временной активизации вулканизма голоценового возраста в пределах миоцен-четвертичной вулканической зоны Срединного хребта Камчатки. Установлены закономерности вулканической активизации, элементы группирования и периодические импульсы эндогенной активности, а также их хронологическая связь с эпизодами усиления эндогенной активности Северной Пацифики. Приводятся характеристики отдельных вулканических центров и крупнейших извержений. Определение возраста извержений базируется на детальных тефрохронологических исследованиях и массовом радиоуглеродном датировании.

Для широкого круга специалистов в области геологии, геохронологии, вулканологии, петрологии, географии, геоморфологии, палеоклиматологии, экологии и геоботаники

За последние тридцать лет опубликовано большое количество работ по геолого-структурным (Авдейко и др., 2002; Апрелков, Попруженко, 1984; Очерки тектонического…. 1987; Шеймович, Патока, 1989 и др.), минералогическим, петрохимическим и изотопно-геохимическим (Волынец и др., 1990; Волынец, 1993; Геохимическая типизация…..1990; Колосков, 2001; Перепелов, 1989; Пополитов, Волынец, 1981; Сhurikova et al., 2001; Duggen et al., 2007; Kepezhinskas et al., 1997; Portnyagin et al., 2001 и др.) особенностям четвертичного вулканизма Камчатки.

Формирование восточной окраины Евразии происходило под влиянием разновозрастных субдукционных событий. Для их реконструкции необходимо отчетливое понимание процессов, происходящих в современных островодужных системах, многие из которых все еще остаются дискуссионными, несмотря на огромное число проведенных геологических, геофизических, петрологических и экспериментальных исследований. В настоящее время не вызывает сомнение в преобладающей роли мантийного вещества в субдукционном магмогенезисе (Arculus, Powell, 1986), хотя имеются геохимические свидетельства вовлечения в плавление погружающейся океанической коры (Defant, Drummond, 1990; Peacock et al., 1994).

Вопрос о возрасте и генезисе метаморфических и кристаллических сланцев Срединного   Камчатского хребта до    сего    времени  является предметом острой дискуссии в среде камчатских геологов. Одни геологи (Л. И. Красный, А. Ф. Марченко, В. П. Мокроусов) отстаивают докемб-рийский возраст этих образовании и считают их реликтом («обломком») так называемой Охотской платформы. Этот «обломок», по их мнению, служил жесткой глыбой, определившей форму  и черты    складчатости позднемеловон    Камчатской    геосинклинали    и    является в настоящее время «Срединным массивом» последней. Другие (В.  Н,   Бондаренко, Я. В. Илечко, М- М. Лебедев, И. А. Сидорчук, В. А. Ярмолюк, Ю. М. Яс-тремский и др.) приходят к противоположному выводу. Отрицая существование  жесткой   глыбы,  сложенной  докембрийскими   кристаллическими породами, эти геологи считают, что метаморфические и кристаллические породы Срединного хребта образовались в результате полиметаморфизма исходных доинверсионных    верхнемеловых    терригепных, частично вулканогенных образований. Полиметаморфизм этих пород, по их мнению, сопровождаемый интрузивным магматизмом, в наивысшей степени проявился в главную  (орогеническую) фазу развития Камчатской геосинклинали  (Лебедев, Бондаренко,  1960). <...>

Представлены новые результаты детального геолого-структурного, геохронологического, петрографического и петрогеохимического изучения позднемеловых гранитоидов южной части Срединного хребта. U-Pb SIMS и LA-ICPMS датирование цирконов этих гранитоидов свидетельствует о том, что на юге Срединного хребта Камчатки в кампане (от 83.1 ± 2.0 до 76.2 ± 1.5 млн. лет назад) широко проявился гранитоидный магматизм. Кампанские гранитоиды маркируют начало становления “новообразованной” континентальной коры Камчатки. Особенности состава позднемеловых гра-нитоидов указывают на их сходство с высокоглиноземистыми гранитами I-типа. Полученные данные позволяют выделить кампанский этап магматической активности на юге Камчатки.

Дается описание своеобразных пород субщелочного основного и среднего состава, распространенных в Срединном хребте Камчатки. Эти породы характеризуют вулканические, интрузивные и метасоматические образования, объединяемые авторами в единую вулкано-плутоническую формацию трахиандезит-габбро-сиенитового состава. Исходной магмой авторы считают базальтовую повышенной щелочности.

Результаты петрографических работ, проведенных за последние годы в пределах Срединного хребта Камчатки, позволяют выделить в пределах его зону распространения своеобразных пород субщелочного состава.

Авторами настоящей статьи кратко описываются своеобразные пи-роксен-ортоклазовые метасоматнческне породы, приуроченные к области экзоконтакта порфировидных кварцевых сиенитов, прорывающих интрузив ультраосновных пород. Магматические и метасоматнческне породы образуют единый зональный массив в верховьях р. Левой Андриановки (рисунок), причем кварцевые сиениты, слагающие внутреннюю зону, приурочены к области экзокоитакта ультраосиовного интрузива, чем создается общая, асимметрия зональности.

Эти пироксен-ортоклазовые породы впервые были описаны в 1936 г. А. И. Морозовым и А. В. Щербаковым. Не высказывая определенного мнения об их генезисе в связи со слабой изученностью магматически и метасоматнческнх образований района, указанные авторы, основываясь на своеобразном составе их, предложили название «камчатит» (7). При детальном изучении этих образований в 1963 г. мы пришли к выводу об их метасоматическом происхождении за счет ультраосновных пород упомянутого массива. И магматические и метасоматические породы, участвующие в строении всего массива, отражают различные этапы становления субщелочной вулкано-плутонической формации палеогенового возраста, выделенной нами в пределах Срединного хребта Камчатки (9). Вулканогенная фация указанной формации представлено андезито-базальтовымн, трахиандезитовыми порфиритами и их пироклатинческими аналогами. Интрузивная фация включает сложно построенные габбро-сиенитовые массивы, самостоятельные интрузии пироксенитон — сиенитов — габбро. Метасоматнческне процессы завершают эволюцию субщелочного магматизма и накладываются на уже сформированные породы, образуя метасоматнческне зоны внутри интрузивных тел и отдельные участки среди поля развития трахиандезитовых порфиритов (5).

Впервые изучен изотопно-геохимический состав позднемеловых - раннепалеогеновых калиевых вулканических пород китильгинской толщи Валагинского хребта Камчатки. Состав минеральных фаз, особенности распределения некогерентных элементов и изотопные отношения Sr и Nd в трахибазальтах толщи показывают их сходство с вулканитами шошонитовой серии кирганикского комплекса Срединного хребта Камчатки. Низкие концентрации тяжелых редкоземельных и высокозарядных литофильных элементов(НFSE) относительно состава MORБ, низкие изотопные отношения Sr и высокие Nd предполагают формирование расплавов из источника обедненной мантии. Обогащение пород крупноионными литофильными элементами (LILE) свидетельствует о флюидной мантийной добавке, привнесенной в расплавы в ходе эволюции первичной магмы

В геологии Камчатки два вопроса являются дискуссионными: возраст метаморфических пород Срединного и Восточно-Камчатского хребтов и датировка изверженных пород в поле распространения метаморфического комплекса. В основании разреза этих хребтов располагаются сильно метаморфизованные и дислоцированные породы домезозойского комплекса (кристаллические сланцы, гнейсы, гранито-гнейсы). Крылья антиклинальных структур до мезозойского комплекса сложены туфоген-но-кремнистыми породами и яшмоидами мезозойского (верхне мелового) комплекса. Наиболее широко распространены песчано-сланцевые флишоидные толщи третичного комплекса, включающего также вулканогенные образования. Завершается разрез четвертичным (отчасти плиоценовым) комплексом базальтовых и андезитовых лав и туфов с подчиненным количеством липаритов и дацитов. <...>