Описаніе огромнаго палеонтологическаго матеріала, собраннаго въ огложеніяхъ Донецкой юры, авторъ начинаетъ со сравнительно немногочисленеой группы голово- ногихъ моллюсковъ. Играя, вообще, въ геологичесвомъ смыслѣ, первенствующую роль, въ данномъ случаѣ эта группа почти исключительео только и имѣетъ геологическое значеніе, такъ какъ, при плохомъ сохраненіи большинства формъ, незначителыюсти и разрозненности матеріала, она не представляетъ (за исключеніемъ двухъ-трехъ формъ) сколько-нибудь серьезнаго палеонтологическаго интереса. <...>

Верхняя юра в Грузии представлена как флишевыми отложениями геосинклинали южного склона Кавказского хребта, так и эпиконтинен-тальными мелководными отложениями грузинской глыбы и ее периферии. Последние довольно богаты ископаемыми остатками животных, в то время как флишевые отложения, помимо бедной фауны простейших и различных-проблематических остатков, почти совершенно не содержат ископаемых. Поэтому, естественно, основное внимание при изучении животного мира юрского времени было обращено на изучение отложений, связанных с Грузинской глыбой (хотя частично были изучены и отложения, переходные к флишевой зоне). Последние имеют довольно широкое распространение в пределах, главным образом, Западной Грузии — в Абхазии и Верхней Раче откуда они переходят в Восточную Грузию в бассейны рек Джед-жоры, Квирилы и Лиахви, где мы имеем восточное окончание полосы их распространения. На остальной площади Восточной Грузии представлены лишь геосинклинальные отложения верхней юры. Таким образом, с точки зрения изучения животного мира верхнеюрских морей, наиболее интересные отложения почти полностью представлены в пределах Западной Грузии. В то же время ввиду того, что естественное продолжение полосы распространения вышеупомянутых отложений мы находим на западном окончании Кавказского хребта за пределами Грузии, изучение верхнеюрской Фауны Грузии неотъемлемо от изучения таковой западного окончания Кавказского хребта. Поэтому настоящее исследование не ограничено Грузией и охватывает также некоторые смежные с нею участки. <...>

A new superorder of Paleozoic eclochochlian eephalopods, Aslrovioidea superordo nov., is designated. A distinctive feature of this superorder is that the soft eameral tissue enters the siphon cavity and secrets calcareous eameral deposits. This resulted in the destruction of the connecting rings that previously constituted, in conjunction with the septal necks, the compound wall of the siphon. In early (Ordovician) representatives of this superorder, the soft eameral tissue passed through the siphon to destroy, either partially or completely, the connecting rings and to progress occasionally along the internal surface of those rings that remained unde-stroyed as far as several chambers (the order Lituilida Starobogalov, 1983).

Келловейские и оксфордские отложения московской юры по большей части бедны хорошо сохраненными аммонитами. Остатки их, конечно, попадаются нередко, но это или обломки, или молодые, или внутренние обороты взрослых экземпляров, превращенные в колчеданистые ядра. Отсюда только обстоятельное знакомство с прекрасным палеонтологическим материалом из других окружающих местностей России, где развиты юрские образования, позволило мне определить многие формы аммонитов из подмосковного келловея и оксфорда. Только с тем огромным и разнообразным материалом, который был в моем распоряжении, можно было сравнить и сопоставить эти формы с западно-европейскими с достаточною степенью точности и избежать того смешения в московской юре форм различных этажей и зон, которое допускалось в прежних работах моих предшественников по исследованию.