В монографии освещены результаты изучения структуры, химических и физических свойств щелочных полевых шпатов из гранитоидов Украинского щита. Дано систематизированное описание их внешнего облика (морфология зерен, двойникование, пертитовое строение и др.), оптических, термолюминесцентных, структурных

(параметры ячейки, триклинность, упорядоченность, соотношение и состав фаз и др.) характеристик и типоморфных особенностей. Описаны некоторые теоретические и методические разработки в области исследования этих минералов и генетической интерпретации их свойств.

Рассчитана на минералогов, специализирующихся в области петрографии и физики щелочных полевых шпатов, а также на петрологов, занимающихся проблемами гранитоидов докембрия Украинского щита.

В работе приведена геологическая и петрографическая характеристики ряда типоморфных массивов щелочных гранитоидов, расположенных в различных структурно-фациальных зонах крупнейшей провинции щелочных гранитоидов Советского Союза.

На основе детального изучения породообразующих и акцессорных минералов, геохимии отдельных элементов-примесей (F, Nb, Та, Rb, Cs), петрохимии газово-жидких и расплавных включений методами термобарометрии рассматриваются вопросы эволюции щелочного магматизма и физико-химические условия формирования данной группы пород в различной геологической обстановке.

Книга содержит оригинальный фактический материал по составу пород, породообразующих и акцессорных минералов и рассчитана на широкий круг геологов, петрологов и минералогов, занимающихся изучением магматических пород.

Книга посвящена поздне- и посторогенным фанерозойским и протерозойским гранитоидам. В части первой охарактеризованы 4 опорных плутона Казахстана и Сибири. Кратко проанализирована геологическая ситуация еще на 15 рудно-гранитоидных узлах Европы, Азии, Африки. В части второй на новой основе проведено эмпирическое обобщение и систематизация фактического материала.

В работе проведен анализ существующих представлений о прото-уральской геодинамической эволюции уральского края Восточно-Европейского палеоконтинента. Сделан вывод о ключевой роли протоуральских гранитоидов и гранитоидных вулкано-плутонических ассоциаций для восстановления протоуральской тектонической эволюции региона. Рассмотрены особенности вещественного состава протоуральских гранитоидов и гранитоидных вулкано-плутонических ассоциаций севера Урала, а также одновозрастных им гранитоидов Тимана и фундамента Печорской плиты. Особое внимание уделено проблеме интерпретации неоднородности минерального и химического состава, вещественной типизации, а также анализу результатов радиоизотопного датирования выделенных типов вулкано-плутонических ассоциаций. Проведена геодинамическая типизация гранитоидов севера Урала и фундамента Печорской плиты, сделаны выводы о палеогеодинамических обстановках формирования протоуральских гранитоидных плутонов и вулкано-плутонических ассоциаций региона, на этой основе реконструирован сценарий протоуральского (дораннеор-довикского) развития северо-восточных периферических частей ВосточноЕвропейского палеоконтинента.

На основе базы данных «Мезозойские гранитоиды Монголо-Охотской зоны» (974 массива общей площадью свыше 150 тыс. км2, данные по геохимии 46 элементов) впервые рассмотрена процедура регионального геохимического анализа магматизма, включающая в себя геохимическую типизацию гранитоидов, сравнительную характеристику магматических ассоциации, исследование геохимической зональности ареалов магматизма и ее связей с геологической структурой региона и рудоносностью, оценку региональной геохимической специфики магматизма и ее сопоставление с магматизмом различных тектонических обстановок. Для шести базовых геологических моделей проведен анализ геохимических особенностей гранитообразования. Обоснованы главный тренд корового гранитообразования и тренды базит-гранитоидных серий. Сформулированы эмпирические граничные условия формирования гранитоидов, в рамках которых рассмотрены концептуальные модели их генезиса. Книга рассчитана на геохимиков, геологов и петрологов. Она может быть использована в ме тодических целях и как региональная сводка по гранитоидному магматизму МОЗ.

В течение 35 лет в различных районах СССР автор исследовал гидротермальные месторождения олова,  вольфрама, молибдена и других металлов, генетически связанные с поздне- и постскладчатыми интрузивами гранитоидов различного возраста. Детальные работы чередовались с более краткими сравнительными наблюдениями на аналогичных месторождениях в СССР и за рубежом и сопровождались анализом литературы. Обобщение этих данных привело автора к выводу о существовании ряда общих закономерностей гидротермального ортомагматического процесса, не зависящих от возраста, геотектонической и геолого-структурной позиции и геохимической специфики региона. К ним относятся, например, последовательность формирования стадийных рудно-метасоматических комплексов (РМК) в рудных узлах, связь определенных типов руд с характерными для них изменениями вмещающих пород, возрастные соотношения между метасоматитами и рудами, особенности зональности оруденения, эволюция состава и свойств рудообразующих флюидов и ряд других. Рассмотрение именно таких закономерностей дает необходимый и достаточный набор исходных сведений для построения типовых генетических моделей и решения важнейших теоретических проблем рудообразования. Вопросы региональной металлогении и происхождение пегматитов в диссертации не рассматриваются. <...>

На территории Западного Забайкалья находится один из крупнейших в мире Ангаро-Ви-тимский батолит. Слагающие его породы, представленные разными по составу гранитоидами, от кварцевых диоритов до лейкогранитов, часто содержат мелкозернистые меланократовые включения различного состава, формы, размеров и, по-видимому, происхождения.

Изучена природа меланократовых включений в Хангинтуйском массиве - типичном представителе гранитоидов повышенной основности, на долю которых приходится порядка 20 % гранитоидов Ангаро-Витимского батолита. Установлено, что меланократовые включения являются переработанными ксенолитами вмещающих образований, ассимиляция которых приводит к возникновению гибридных пород кварцеводиоритового, кварцевомонцодиоритового и сиенитового состава, в зависимости от типа ассимилированных пород. Наиболее интенсивно процессы гибридизации проявлены в эндоконтактовой фации интрузива.

Артемовско-Алтынайский ареал (восточная часть Среднего Урала) включает в себя гип- мезоабиссаль-ные Артемовский и Алтынайский гранитоидные массивы и вмещающие их вулканогенно-осадочные породы ближайшего обрамления. Массивы сложены рядом пород от диоритов до гранитов при преобладании малокалиевых (обычно 0.9-1.9 мас. % K2O) кварцевых диоритов, гранодиоритов и гранитов. U-Pb SHRIMP-II конкордантные возраста цирконов по трем пробам (кварцевые диориты и гранит) составляют, соответственно, 405.9 ± 3.8, 405.7 ± 2.5 и 404.2 ± 2.4 млн. лет. Сумма РЗЭ в гранитоидах равна 53-71 г/т, на спектрах РЗЭ обычно наблюдается Ей минимум. На спайдер-диаграммах (относительно MORB) фиксируются минимумы Nb, Ti, Zr. В минимально гидротермально измененных диорите и граните величина (87Sr/86Sr)t составляет 0.7044 и 0.7049, соответственно, а величина εNd(T) равна +7.5 и +8.7. Очень часто наблюдается серицитизация и прожилково-вкрапленная пиритизация (± халькопирит и молибденит) пород, выявлено значительное количество мелких рудопроявлений. Величина d34S в пирите стабильна и отвечает метеоритному значению - (+0.1…+1.8)‰. Полученные данные свидетельствуют о формировании ареала в условиях раннеостроводужной обстановки за счет глубокой кристаллизационной дифференциации базальтоидного расплава мантийной природы. Рассматриваемый ореол можно отнести к “гранодиоритовой” модели медно-порфировой системы, не характерной для других уральских порфировых объектов. Последние ассоциируют исключительно с раннеостроводужными малыми интрузиями кварц-диоритового состава или, очень редко, - с позднеостроводужными, раннекол-лизионными интрузиями монцонитоидного состава.

В работе обоснована теоретическая вероятность (или невероятность) возникновения существенных скоплений конкретных полиминеральных параге-незисов по отношению к определенным блокам земной коры. Показано соответствие теоретическому ожиданию приемов районирования, предусматривающих оптимальную, по изданным геологическим и геофизическим картам, методологию: оконтуривание в пределах выбранной области металлогенических зон, внутри них - рудных районов (узлов), их оценка, оконтуривание внутри них потенциальных рудных полей (участков).

В работе подробно описан Центральный Сихотэ-Алинский разлом - главная разрывная структура региона. Он геологически прослежен более чем на 700 км по простиранию на северо-восток (20-25 градусов) от берега моря до верховья р. Хор. Вероятно его продолжение и далее, где геологическая изученность территории хуже. Зона разлома хорошо выражена морфологически, к ней во многих местах приурочены долины рек, отличающиеся прямолинейностью н располагающиеся одна на простирании другой; на водоразделах и склонах наблюдаются небольшие уступы или впадины. Разлом характеризуется геологической контрастностью соприкасающихся по нему блоков, особенно отчетливой на юге. В строении Западного блока значительное участие принимают палеозойские, в том числе наиболее древние силур-девонские породы. Восточный блок в большей части сложен мезозойскими отложениями, на поверхности преимущественно представленными нижним мелом. Контрастность блоков объясняется не влиянием разлома на осадконакопление и не вертикальными перемещениями, а большим левосторонним горизонтальным смещением, в результате которого контактирующими между собой оказались разновременные или разнофациальные формации. Возникновение разлома, по-видимому, связано еще с раннемезозойскими деформациями, но главные смещения произошли в позднем мелу. Левый сдвиг доказывается анализом структур. Амплитуда определена предположительно по косвенным признакам, но с учетом деталей геологического строения, главным образом по смещению фациальных зон нижнемеловых отложений и рассеченных разломом частей позднемеловых гранитоидных массивов. В первом случае она равна 150-200 км, во втором - 60-100 км. Металлогеническое значение разлома заключается в том, что связанными с ним движениями были подготовлены рудопроводящие и рудоконтролирующие структуры, осуществлена связь с глубокими частями земной коры, вызвано гранитоидное магмообразование, которым в значительной степени обусловлены извлечение, захват, концентрация и вынос металлов. Окончательное формирование месторождений, однако, во многих случаях зависело от более молодых деформаций, магматической и гидротермальной деятельности, с которыми связаны и самостоятельные месторождения. Центральный Сихотэ-Алинский разлом является одним из основных и вполне закономерным элементом зоны контакта континентальных и океанического блоков литосферы, структура которой создана субмеридиональным горизонтальным сжатием и относительным движением океанического блока к северу. = Ответственный редактор издания Н.И. Лаврик.