Тематика сборника соответствует основным направлениям исследований, проводимых в лаборатории рудоносности магматических формаций ИГиГ СО АН СССР. Геология, петрохимия и рудоносность гранитоидных комплексов рассмотрены на примере районов Дальнего Востока (Э.П.Изох) и Алтае-Саянской области (Б.Ф. Налётов).

В этих статьях демонстрируется применение к конкретным районам общих принципов диагностики гранитоидных ассоциаций с разной рудоносностью, разработанных в лаборатории. Взаимосвязь состава 6азитов и кислых пород в гомодромных габбро-гранитных ассоциациях показана в статье Б.Ф. Налётова, причём использован большой петрохимический материал по многим районам СССР и некоторым зарубежным странам.

Проведено  статистическое  изучение  петрохимических  особенностей ще лочных оливиновых и толеитовых базальтов океанов, базальтов андезитовой формации, базальтов континентальной оливин-базальтовой формации, а также недифференцированных траппов древних и молодых платформ. В результате исследований установлено, что океанические толеитовые базальты отличаются резко пониженным содержанием калием для щелочных оливиновых базальтов океанов в континентов, которые очень сходны между  собой по химическому составу, характерно пониженное содержание кремнезема и высокое содержание  титатана, в базальтах андезитовой формации значительно больше глинозема и меньше железа и титана, а для траппов молодых платформ типично пониженное содержание магния и кальция Выработаны петрохимические критерии формационной принадлежности базальтов  и  долеритов, причем  для этой цели использовались статисти ческие методы  теории опознания образцов.

Для того   чтобы выснить причины обнаруженных различий  в составе базальтов   разных  формаций,  были   критически    рассмотрены    имеющиеся данные о составе верхней мантии Земли, обсуждены физические условия в ее пределах, разобраны особенности  механизма выплавления базальтовой магмы и ее подъема к поверхности, а  также рассмотрены возможности дифференциации и контаминации базальтовой магмы во время её движе ния в верхние структурные ярусы. Для выяснения состава верхней мантии были изучены ультраосновные нодули  в базальтах Минусы и  Забайкалья. что дало возможность предложить, такую модель для верхней мантии. которая хорошо согласуется с данными, полученными другими исследователями при изучении включений в кимберлитах, и, кроме того, ликвидирует те трудности в понимании   генезиса  базальтов,  которые появились  в послед ние годы в связи с экспериментами по плавлению перидотитов при высоких давлениях

Учебное пособие является краткой сводкой существующих методов количественной оценки термодинамических условий формирования магматических и метаморфических пород. В нем приводятся характеристики  , наиболее известных минералогических геотермометров и геобарометров, излагаются методики петрохимических пересчетов по методам А.Н.За-ваницкого, А.А.Предовского и А.Н.Неелова и рассматриваются особен ности расчета кристаллохимических формул основных породообразующих минералов. Для петрохимических пересчетов и расчета формул минералов даны программы их выполнения на ЭВМ, составленные на языке "БЭЙСИК"

Рекомендуется студентам геологических специальностей. Может быть полезно широкому кругу геологов, занимающихся изучением процессов минералообразования

Ошурковское апатитовое месторождение находится в 15 км от г. Улан-Удэ и представляет собой амфиболитовый массив, площадью выхода на дневную поверхность в 12 км2. В нем сохранились реликты пироксенового габбро с отдельными останцами амфибол-биотит-плагиоклазовых гнейсов и мигматитов среди крупного массива гнейсовидных и мелкозернистых лейкократовых гранитов. Юго-западный, северный и южный контуры метагаббро-амфиболитов примыкают к гранитоидам, а восточный уходит под наносы р. Селенга.

Вдоль многих границ с гранитами обнажаются останцы выходов амфибол-битотитовых сиенитов, которые считаем краевой фацией гранитов с метагаббро-амфиболитами. Разный эрозионный срез и тектонические подвижки разорвали сплошность этих выходов сиенитов, поэтому они выглядят отдельными телами на контакте между гранитами и амфиболитами.

Рассмотрим некоторые главные петрохимические и геохимические особенности составов метагабброидов-амфиболитов Ошурковского месторождения апатита. Данные породы по содержанию фемических и салических минералов были разделены на лейко-, мезо-, меланократовые разновидности. <...>

Проведен сравнительный анализ особенностей проявления позднемелового–палеоценового вулканизма четырех районов Камчатки: междуречье Правого Толбачика – Лев. Щапины – Адриановки (северная часть хребта Тумрок), район к югу от р. Ипуин – г. Хребтовая (северная часть Валагинского хребта), район г. Савульч (верховье р. Китильгина, северная часть Валагинского хребта) и междуречье Кирганик – Левая Колпакова (Срединный хребет). Представлены новые данные по петрохимическому, геохимическому и изотопному составу вулканических пород этих районов. Анализ этих материалов совместно с уже опубликованными данными по вулканитам, а также плутоническим образованиям близкого состава и возраста позволил установить следующее: 1) рассмотренные базальтоиды относятся к субщелочной базальт-трахиандезитовой серии с переходом в сторону меймечит-пикритовой ассоциации пород; 2) в ряду хребтов Валагинский – Тумрок – Срединный щелочность пород возрастает, одновременно увеличивается концентрация рубидия, а содержания высокозарядных и радиоактивных элементов сначала уменьшаются, а затем возрастают. В координатах Ybn-Cen установлено наличие двух трендов: положительного, который охватывает большинство составов вулканических и плутонических пород, и отрицательного – для меймечит-пикритовой ассоциации. Первый тренд отражает направленность эволюции пород в ходе их кристаллизационной дифференциации, второй – отражает разную степень плавления исходного субстрата. Обсуждаются возможные варианты реконструкции геодинамической обстановки проявления вулканизма.

Проведен сравнительный анализ особенностей проявления позднемелового–палеоценового вулканизма четырех районов Камчатки: междуречье Правого Толбачика – Лев. Щапины – Адриановки (северная часть хребта Тумрок), район к югу от р. Ипуин – г. Хребтовая (северная часть Валагинского хребта), район г. Савульч (верховье р. Китильгина, северная часть Валагинского хребта) и междуречье Кир-ганик – Левая Колпакова (Срединный хребет). Представлены новые данные по петрохимическому, геохимическому и изотопному составу вулканических пород этих районов. Анализ этих материалов совместно с уже опубликованными данными по вулканитам, а также плутоническим образованиям близкого состава и возраста позволил установить следующее: 1) рассмотренные базальтоиды относятся к субщелочной базальт-трахиандезитовой серии с переходом в сторону меймечит-пикритовой ассоциации пород; 2) в ряду хребтов Валагинский – Тумрок – Срединный щелочность пород возрастает, одновременно увеличивается концентрация рубидия, а содержания высокозарядных и радиоактивных элементов сначала уменьшаются, а затем возрастают. В координатах Ybn-Cen установлено наличие двух трендов: положительного, который охватывает большинство составов вулканических и плутонических пород, и отрицательного – для меймечит-пикритовой ассоциации. Первый тренд отражает направленность эволюции пород в ходе их кристаллизационной дифференциации, второй – отражает разную степень плавления исходного субстрата. Обсуждаются возможные варианты реконструкции геодинамической обстановки проявления вулканизма.

В результате многолетних работ авторов и обобщения материалов региональных геологических съемок в пределах Центральной Камчатки были выделенеы четыре плутонических и вулкано-плутонических формаций верхнемеловых-третичных магматических образований: плутоническая формация габбро-палиогранитов (Cr2-Pg), вулкано-плутоническая формация габбро-сиенитов-трахиандезитов (Pg), плутоническая формация габбро-гранодиоритов (N1), вулкано-плутоническая формация гранодиорит-порфиров-дацитов (N2) (Волынец и др., 1965)

Все изученные формации магматических пород закономерно сменяют одна другую во времени и составляют единый формационный ряд, характеризующий развитие третичной геосинклинали этого региона. Ниже приведены краткие сведения о геологии и петрографии перечисленных формаций, позволяющие получить представление о том, на основании каких геологических и петрографических материалов были проведены детальные оптические и петрохимические исследования.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Специальность 25.00.11 Геология, поиски и разведка месторождений твердых полезных ископаемых, минерагения. 
Актуальность. История развития складчатых сооружений, особенно ранних ее этапов, теснейшим образом связана с проблемой формирования габбро-гипербазитовых массивов. Кроме того, они являются вмещающими породами для целого ряда полезных ископаемых, в том числе хромитов, золота, элементов группы платины, никеля, меди и т.д. 

В силу широкого развития и высокой степени изученности гипербазиты Урала представляют в этом отношении эталонный объект. Работами ряда исследователей было показано, что габбро-гипербазитовые массивы Урала укладываются в две формации: альпинотипную дунит-гарцбургитовую (хромитоносную) и зональную дунит-клинопироксенит-габбровую (платиноносную). В пределах Южного Урала, куда входит рассматриваемый нами Таловский массив, известна только первая из них. Однако, в силу своего структурного положения различными исследователями он относился то к дунит-гарцбургитовой, то к дунит-клинопироксенит-габбровой формациям, что автоматически предопределяло ту или иную его потенциальную рудоносность, так как ранее предполагалось, что платиноносными могут быть только породы дунит-клинопироксенит-габбровой формации, а хромитоносными – породы дунит-гарцбургитовой формации.
Вместе с тем, в последние десятилетия накопилось много данных, противоречащих этому положению. В частности, появилась информация о высоких содержаниях элементов группы платины в сульфидизированных породах и хромитовых рудах дунитарцбургитовой формации (Смирнов и др., 1993; Волченко и др., 1993; Знаменский и др., 1994; Сначёв и др., 1995; Савельев, 2000), о многочисленных месторождениях и проявлениях золота в метасоматически измененных и тектонически преобразованных альпинотипных гипербазитах (Берзон, 1983; Сазонов, 1987). Определенный интерес представляет и вопрос о геодинамической обстановке формирования Таловского габбро-гипербазитового массива, выяснение которой поможет сделать еще один шаг в понимании истории развития области сочленения Южного и Среднего Урала.
Целью настоящей работы является установление на основе изучения геологического строения, петрогеохимических особенностей пород и руд, химического
состава породообразующих и акцессорных минералов формационной принадлежности и геодинамической позиции Таловского массива, а так же оценка его перспектив на хромитовое и благороднометальное оруденение.

Месторождение располагается в пределах Хилокской депрессионной зоны Западного Забайкалья. Оно приурочено к среднеюрской палеовулканической постройке, располагающейся на юго-восточном склоне Холинского хребта, в 45 км северо-западнее ж-д. ст. Могзон Читинской области. Холинскос месторождение было открыто в 1963 г. как перлитовое в результате среднсмасштабных гсо-лого-сьсмочных работ, проведенных Бурятским геологическим управлением (З.М.Марсев и др., 1964). При этом, кроме перлитов с прогнозными ресурсами около 19 млн м3, было отмечено широкое распространение процессов цеолитизации вулканических туфов. В последующие годы месторождение неоднократно разведывалось геологами и геофизиками ПГО “Бурятгеология” на перлитовое сырье (Ю.И.Воронов и др., 1969; В.В.Митрофанов и др., 1974; Ф.Н.Людофун и др., 1975; Е.И.Ткаченко и др., 1976 и др.) и цеолиты (Е.Г.Савельева и др., 1983-1986). В этот же период на месторождении проведены научно-исследовательские работы по изучению петрографии, минералогии, геохимии вулканогенных пород и гидротермально-метасома-гических процессов цеолитизацин (Наседкин, 1980, 1983; Ключанский, 1979; Коробон, Улнзутуев, 1985; Боярская и др., 1988; Магср, 1989; Гордиенко и др., 1990; Жамойцина и др., 1992 и др.). В результате этих работ месторождение довольно хорошо изучено, разведано, подсчитаны запасы перлитового и цеолитового сырья. 

Учебное пособие является краткой сводкой существующих методов петрохимических пересчётов магматических и метаморфических пород, расчёта кристаллохимических формул и минального состава основных породообразующих минералов, а так же расчёта химического состава пород по их минеральному составу. Эти данные несут большой объём генетической информации. Раскрытию этой информации способствуют разработанные авторами программы составленные на языке БЭИСИК, пользующегося широким распространением на персональных ЭВМ. Полнота описания алгоритмов позволяет достаточно легко реализовать их и на любых других языках программирования.

Пособие рекомендуется студентам геологических специальностей по курсам «Минералогия», «Петрография», «Геохимия». Может быть полезно для широкого круга геологов.