В работе характеризуются специфические проблемы современного периода в изучении петрологии, минералогии и геохимии черносланцевых толщ, их взаимосвязей с зеленосланцевыми вулканогенно-осадочными образованиями и роли в формировании крупнейших золоторудных месторождений Азии, Австралии, Америки, Африки. На примере месторождений Западного Узбекистана показана преемственная последовательность формирования важнейших продуктивных минеральных ассоциаций благородного металла, описываются и иллюстрируются морфогенетические особенности минералов пород черносланцевых толщ и локализованных в них руд.
Для специалистов по минералогии, литологии, петрологии осадочно-метаморфических толщ, теории рудогенеза, прогнозированию и поиску рудных объектов, преподавателей и студентов ВУЗов геологического профиля.

Обосновываются перспективы Тоханской черносланцевой формации Северного Кавказа на выявление золото-платиноидного оруденения на основе особенностей ее вещественного состава - офиолитового петрофонда, благороднометалльной и ультраосновной специализации, а также прямых находок самородных золота и платиноидов.

В последнее время особый практический интерес в отношении золото-платиноидного оруденения вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [5, 12, 13 и др.]. Отличительной чертой этих месторождений служит присутствие промышленных содержаний платиноидов, на основании чего они выделяются в самостоятельную «черносланцевую» золото-платиноидную формацию [5]. В черносланцевых отложениях Северного Кавказа в последние годы также прогнозируются и выявлены золоторудные объекты черносланцевого типа [3, 8, 9, 14 и др.], что позволяет положительно оценить и перспективы на выявление платиноидного оруденения. Тем не менее, Северный Кавказ в отношении платиноносности остается практически не изученным. Определенный оптимизм в отношении перспектив выявления здесь платиноидных рудных объектов вносит параллелизация палеозойской истории развития Большого Кавказа как продолжения известного своей платиноносностью Урала [1].

Нашими исследованиями обосновываются высокие перспективы на обнаружение золото-платиноидного оруденения черносланцевого типа в пределах Тоханской черносланцевой формации девонского возраста [3, 9-11 и др.]. Но если прямые признаки наличия оруденения золота здесь уже практически выявлены [3, 9-11], то перспективы на платиноидное оруденение требуют более подробного обоснования.

Тоханская черносланцевая формация выделяется в объеме Тоханского тектонического покрова [2], входящего в пакет  герцинских покровов зоны Передового хребта Большого Кавказа [1]. Отложения формации метаморфизованы от стадии позднего метагенеза до зеленосланцевой фации. <...>

В последнее десятилетие особый практический интерес вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [4, 10, 14-17 и др.]. В настоящее время они начинают играть ведущую роль в качестве продуцентов золота. В силу своей специфичности, они выделены в самостоятельную «черносланцевую (или углеродистую)» формацию. Практически во всех золоторудных месторождениях черносланцевой формации в качестве сопутствующих обнаружены металлы платиновой группы (МПГ) в количествах (1-8 г/т и более), рентабельных для промышленной добычи. Присутствие в значительных количествах МПГ – типоморфная особенность рассматриваемых месторождений, обосновывает их выделение в качестве самостоятельной «черносланцевой» золото-платиноидной формации [4].

Актуальность исследования. Обнаруженные и разведанные в Восточной Сибири крупные месторождения золота, такие, как Сухой Лог, Зун-Холба и ряд их средних и мелких по запасам металла сателлитов, являются уникальными по условиям формирования. К этим объектам не прекращается повышенный интерес исследователей, что обусловлено, прежде всего, значительными запасами золота и сложностями, связанными с прогнозированием и поисками подобных типов месторождений. Объединяет эти месторождения то, что они расположены в зонах интенсивных тектонических дислокаций, которые, по-видимому, сыграли решающую роль в становлении этих объектов. Однако, если связь гидротермально-метасоматического месторождения Зун-Холба с магматической деятельностью, не вызывает принципиальных разногласий у многочисленных его исследователей, определяя тем самым однозначность при создании прогнозно-поисковой модели этого типа, то относительно месторождения Сухой Лог, приуроченного к углеродистым (черносланцевым) толщам, до сих пор нет единого мнения об условиях формирования и генезисе оруденения. В последнее время в Муйской зоне Байкальской горной области и в Восточном Забайкалье обнаружены месторождения, которые по многим признакам можно предположительно отнести к зунхолбинскому типу. В районах расположения таких объектов широко развиты крупные разломы надвигового типа и проявлен сопряженный с ними гранитоидный магматизм. Месторождений же сухоложского типа (Немеров и др., 1998; Буряк, Пересторонин, 2000) наблюдаются только в полях развития мощных интенсивно дислоцированных черносланцевых толщ, развитых, главным образом, в пределах Байкало-Патомского нагорья (Ленский золотоносный район).

Актуальность работы заключается в установлении структурных, минералого-геохимических и физико-химических особенностей рудообразования, позволяющих выделить комплекс признаков, свидетельствующих о принципиальном различии в происхождении выделенных типов золоторудных месторождений Восточной Сибири, а также необходимых для прогнозирования и поисков перспективных площадей на обнаружение новых месторождений золота сухоложского и зунхолбинского типов. Цель работы заключается в детальном изучении месторождений Сухой Лог и Голец Высочайший и сопоставления их параметров с другими месторождениями Восточной Сибири, связанными с черносланцевыми толщами (Ветвистое, Погромное, Зун-Холба), для получения корректных данных, уточняющих генезис месторождений сухоложского типа. 

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Изучались петрографические и минераграфические характеристики соответственно всех типов пород и руд исследуемых месторождений с целью сопоставления их состава и минеральных фаз рудных тел.

2) По результатам геохимических исследований распределения петрогенных, редких, редкоземельных, литофильных элементов, элементов тиофилов, а также изотопным характеристикам серы (δ34S), восстанавливались условия накопления вмещающих толщ и особенности процессов рудообразования.

3) Выяснялась роль органического углерода в процессах рудообразования выделенных типов месторождений, проводились исследования форм его нахождения в пределах рудных полей месторождений, устанавливались изменения концентрации в связи со степенью метасоматических преобразований и корреляционная связь с рудными элементами. 

4) На основе полученных результатов проводился сравнительный анализ параметров месторождений сухоложского и зунхолбинского типов, выявлялись черты их сходства и характерные отличительные признаки, проводилась генетическая идентификация.