Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В связи с тем, что за последние годы разработаны методы измерения плотности твердых тел с точностью до четвертого — шестого знака после запятой и разделения смесей зернистых тел по плотности до второго- третьего знака после запятой, исследования минералов в гравитационном поле по своей значимости стали на уровень наиболее точных методов изучения физических констант минералов. Практически в любом мономинеральном образце имеются различные типы зерен, обладающих существенно различной плотностью. Изменение концентрации различных дефектов структур кристаллов вызывает изменение их плотности до — 0,001 г/см3, а изменение концентрации микротрещин, примесей и включений (твердых, жидких, газообразных) в минералах может вызвать изменение их плотности до ~0,1 г/см3 и более. Поэтому мономи-неральные (и некоторые полиминеральные) образцы можно характеризовать статистическими параметрами плотности. <...>
В работе дается дробное подразделение на зоны и подзоны глубоководных датско-палеоценовых отложений Кюрен-Дага, с которыми сопоставляются мелководные прибрежно-морские отложения Центрального Копет-Дага, Гяуре-Дага, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Западной Европы и Америки. Расчленение и сопоставление разрезов производится с помощью методов палеоэкологического анализа (изучение танатоценозов, графиков численности родов, видов и особей). Дается реконструкция палеогеографическ условий. Описаны новые роды (1), виды (23) и подвиды (4).
Новые данные по геологии и стратиграфии плейстоценовых отложений Европейской части СССР (в центральных областях и в ее «ледниковой» зоне, начиная с Лихвинского разреза). Подробно разобраны данные о стратиграфии плейстоцена Москвы и ее ближайших окрестностей; верхнего плейстоцена окрестностей г. Владимира и верхнепалеолитической стоянки Сунгирь; отдельные главы посвящены геологии и геоморфологии Ярославской, Ивановской и Костромской обл., описано строение средне- и нижнечетвертичных осадков. Издание рассчитано на геологов, литологов, геоморфологов, палеонто логов.
Разработка и (практическое применение биостратиграфических методов расчленения и корреляции докембрийских отложений является в настоящее время одной из наиболее важных задач стратиграфии. Работами последних лет доказано стратиграфическое значение строматолитов и на основании установленных закономерностей изменения их во времени произведено расчленение рифейских отложений на три крупных комплекса (Келлер и др., 1960; Семихатов, 1962; Крылов, 1963; Семихатов, Комар, Нужнов, 1963; Комар и др., 1964, и др.). В систему этих построений вошли результаты определений, а частично и описаний рифейских столбчатых строматолитов севера Сибирской платформы (Комар, 1961, 1962, 1964; Журавлева и Комар, 1962; Семихатов, Комар, Нужнов, 1963; Комар и др., 1964, и др.). (В настоящей работе приводятся результаты монографического изучения строматолитов всех типов, что дает более полное обоснование ранее сделанным выводам, уточняет их и детализирует.
За последние годы достигнуты значительные успехи в изучении эпигенеза терригенных осадочных пород. Работами А.Г. Коссовской и В.Д. Шутова (1955i, 1956, 1957; Коссовская и др., 1957; Шутов, 1960), A.В. Копелиовича (1958Ь 2, 1960, 1962) и некоторых других исследователей выявлены эпигенетическая зональность преобразованных осадочных толщ и этапность процессов эпигенеза.
За последние 30 лет на территории Азии в древних толщах, главным образом в рифейских и кембрийских отложениях, открыто большое количество новых фосфоритовых месторождений и фосфатопроявлений. Широкое распространение древних фосфоритов свидетельствует о былом существовании большого числа более или менее самостоятельных фосфоритоносных бассейнов или районов. Эти открытия имеют принципиальное значение, так как они изменяют наше представление о развитии фосфоритов в геологической истории Земли и дают новые материалы об их генезисе и о возможностях нахождения фосфоритовых месторождений <...>
Одной из интереснейших проблем современной геологии является проблема нижней границы кембрия. Решение ее зависит от детальности наших знаний по стратиграфии нижних горизонтов кембрия, в которых остатки трилобитов практически отсутствуют. Это предопределяет необходимость детального исследования других групп ископаемых организмов, и в первую очередь археоциат, наиболее широко распространенных в отложениях этого возраста.
История развития отдельных отраслей геологии изучена далеко не с одинаковой полнотой. Это в первую очередь относится к молодым наукам и в том числе к палеогеографии, задачей которой является восстановление физико-географических условий геологического прошлого. В наши дни вряд ли кто будет оспаривать существование этой науки, которая представляет собой один из главнейших синтезирующих разделов в комплексе наук о Земле. Однако в геолого-географической литературе легко обнаруживается отсутствие полной согласованности в отношении методологических основ палеогеографии. Содержание ее различными исследователями понимается по-разному.
Настоящая работа посвящена описанию элювия, формирующегося в аридных и семиаридных условиях холодного, умеренного и субтропического климата и в тропиках. Первые два типа элювия рассматриваются на примере современных и антропогеновых элювиальных образований равнинных и высокогорных районов Средней Азии и Казахстана, тропический элювий — на примере верхнетриасовой и рэт-лейасовой кор выветривания этого же района (фиг. 1). Параллельно изучались продукты ближайшего переотложения элювия. Подобная методика позволила выявить тесную парагенетическую связь между элювием и одновозрастными ему осадочными отложениями. Это в свою очередь дало возможность более отчетливо представить некоторые неясные стороны генезиса континентальных осадочных отложений, в частности лёссов и бокситов. <...>
Магнетитовым железным рудам без ясно выраженной слоистой текстуры обычно приписывают эндогенное происхождение. Чаще всего их считают образовавшимися на глубине в результате гидротермальных или пневматолитовых процессов. Некоторые авторы рассматривают магнетитовые руды как результат инъекции особой «рудной магмы», образовавшейся при дифференциации богатых летучими кислых магматических расплавов. Мнение об эндогенном происхождении магнетитовых руд особенно широко распространено среди советских геологов, так как крупнейшие магнетитовые месторождения СССР имеют именно такой генезис (горы Магнитная, Высокая и Благодать на восточном склоне Урала, Соколово-Сарбайское в Кустанайской области, Коршуновское в Иркутской и др.). <...>