Согласно современным петролого-геохимическим моделям эволюции мантии Земли в ее истории происходило существенное взаимодействие корового и мантийного вещества. Исключительное значение в этом взаимодействии имеет геодинамическая обстановка деструктивных окраин литосферных плит, в которой происходят взаимосвязанные процессы субдукции корового вещества в мантию и процессы частичного плавления, приводящие к образованию новой коры. В последние годы был достигнут значительный прогресс в понимании этих сложных процессов и для их описания предложен ряд количественных моделей, опирающихся на определенные представления о происхождении надсубдукционных магм [McCulloch, Gamble, 1991; Davies, Stevenson, 1992; Tatsumi, Kogiso, 1997; Sobolev, Chaussidon, 1996].

Ультраосновной магматизм на Алданском щите всегда привлекал внимание исследователей, поскольку ему сопутствуют промышленно важные месторождения многих металлов, в том числе платины. На территории Алданского щита известно несколько массивов ультраосновных-щелочных пород, сходных по строению (Ельянов, Моралев, 1973) и связанных с перспективными рудопроявлениями платиноидов – Кондер, Чад, Сыбах, Инагли. Все они состоят из дунитового ядра и опоясывающих его оторочек, сложенных породами разного состава. Среди этих массивов эталонным по проявленности магматических, постмагматических и контактово-реакционных процессов считается самый крупный из них – Кондерский. История его исследования насчитывает более пяти десятилетий. За эти годы на массиве проводились и проводятся геолого-съемочные, поисково-разведочные и тематические исследования, результаты которых опубликованы в многочисленных статьях и монографиях (Рожков и др., 1962; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991; Гурович и др., 1994; Некрасов и др., 1994; Бирюков, 1997; Малич, 1999). Тем не менее, возраст ультрамафитов (дунитов, клинопироксенитов, косьвитов), участвующих в строении массива (Архангельская, Кац, 1959; Архангельская, 1968; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991), до настоящего времени достоверно не установлен. Неопределенность возраста Кон-дерского массива объясняется следующими обстоятельствами.

История открытия и добычи промышленного золота Горного Алтая относится к первой половине XVIII, а в Горной Шории - с 30-х годов XIX века, и связана она с россыпным золотом. Пик добычи приходится на XIX и начало XX века, когда Алтай становится одной из основных баз золотодобывающей промышленности России. Последующий упадок золотого промысла обусловлен выработкой богатых россыпей. В настоящее время почти все они отрабатываются по второму и третьему разу. В то же время известно, что соотношение извлечённого рудного и россыпного золота на месторождениях северо-востока России и на месторождениях Мартайги в пользу первого. Доля добытого золота в коренных месторождениях, как правило, превышает объём извлечённого металла из сопутствующих россыпей в десятки и сотни раз (Беневольский, 1995). Мировой опыт также подтверждает это соотношение.

К числу основных проблем геологии Западного Забайкалья относится установление структурных и возрастных соотношений между байкальскими и раннекаледонскими геосинклинальными и орогенными системами. Не меньшее значение имеет выделение разновозрастных зон глубинных разломов и определение их роли в развитии геосинклинальных и орогенных структур, магматизма и эндогенного рудообразования. Ципа-Витимское междуречье, тектоническому строению которого посвящена реферируемая работа, благоприятно для рассмотрения этих проблем, так как в его пределах устанавливается сочленение докембрийских (байкальских) и раннекаледонских геосинклинальных и орогенных структур, широкое развитие глубинных разломов, разнообразие комплексов магматических пород и эндогенных рудопроявлений. 
В процессе изучения байкальской и раннекаледонской истории тектонического развития, которым в работе уделено основное внимание, автор пришел к выводу, что ее целесообразно дополнить рассмотрением развития района в мезозое и кайнозое. Это позволило, во-первых, более обоснованно выделять зоны глубинных разломов, для которых одними из главных признаков, как известно, являются длительность и 
унаследованность развития, во-вторых, изучить вопросы соотношений между байкальскими и раннекаледонскими складчатыми системами, с одной, стороны, и областями мезозойской и кайнозойской активизации, с другой, в-третьих, объяснить пространственное размещение, магматических образований и межгорных впадин мезозоя и кайнозоя.

Актуальность работы, цели и задачи исследований. Месторождения золота в глинистых корах выветривания представляют для Российской Федерации новый перспективный геолого-промышленный тип. По сравнению с эндогенными месторождениями золота, он осваивается более оперативно, пользуется повышенным вниманием со стороны инвесторов, характеризуется растущими объемами золотодобычи и геологоразведочных работ. Несмотря на значительный интерес к золотоносным корам выветривания, ранее разработанные методические руководства не содержат информацию по разведке и геолого-экономической оценке собственно месторождений этого типа. Методики, созданные для коренных месторождений золота, не учитывают изменения геологического строения в зоне гипергенеза и возможность применения при разработке золотоносных кор выветривания нетрадиционного для золоторудных месторождений подземного выщелачивания в естественном залегании руд. Известны случаи оценки золотоносных кор выветривания как россыпей, что не всегда отвечает гранулометрическому составу золота. 10-15 лет назад такая ситуация объяснялась отсутствием достаточного опыта геологоразведочных работ. Но сегодня (при наличии около 2-х десятков объектов, апробированных ГКЗ Роснедра) она приводит к снижению эффективности подготовки к промышленному освоению этого типа месторождений.

С целью развития геолого-методических основ разведки, обеспечивающих повышение эффективности подготовки к промышленному освоению месторождений золота в глинистых корах выветривания, назрела необходимость решить следующие задачи:

1. Выявить факторы, влияющие на плотность сети и возможность изучения рудных тел в первичных и выветрелых породах одинаковыми или разными разведочными системами и сетями, и сгруппировать по этим факторам месторождения золота в глинистых корах выветривания для оптимизации разведки.

2. Установить геологические причины систематических погрешностей опробования колонковых скважин и типизировать в зависимости от этих причин выветрелые руды для обоснования требований к выходу керна и надежности его опробования.

3. Определить возможности добычи золота подземным выщелачиванием в естественном залегании руд в зависимости от геологических особенностей кор выветривания.

4. Оценить влияние нового способа разработки на комплекс природных факторов, изучаемых при разведке месторождений золота в глинистых корах выветривания, методы и детальность их исследований.

5. Разработать основы выбора различных элементов разведки и методику экспрессной геолого-экономической оценки месторождений золота в глинистых корах выветривания.

Чароит - новый минерал и ювелирно-поделочный камень, главным достоинством которого является яркая фиолетовая и сиреневая окраска разных тонов и оттенков. Камень получил название по реке Чара (крупнейший приток р. Олёкма в бассейне р. Лены в Восточной Сибири) - месту его находки. Чароит по всем показателям отвечает требованиям к ювелирно-поделочным камням I порядка и как новый минерал высоко ценится коллекционерами. На сегодняшний день известно единственное месторождение чароита – «Сиреневый камень», связанное с Мурунским щелочным массивом. Чароитовые породы на этом массиве были обнаружены В.Г. Дитмаром в 1948 году и приняты им за куммингтонитовые сланцы. В дальнейшем В.П. Рогова определила главный фиолетовый минерал этих пород как канасит, а затем обосновала его выделение в качестве самостоятельного минерального вида.

Чароит и сопутствующие ему минералы изучались Акимовым А.П., Борисовым А.Б.., Булаком А.Г, Воробьевым Е.И.., Добровольской М.Г., Лазебник К.А., Никишовой Л.В., Роговой В.П.и др. Следует отметить, что по ряду причин чароит не удается выделить в мономинеральном виде, и его кристаллическая структура до конца не расшифрована. Его кристаллохимическая формула соответствует (К,Na)5(Са,Ва,Sr)8[Si12O31](ОН,F)×nН2О .

Реконструкция условий тектонической эволюции литосферы в раннем докембрии является одной из наиболее сложных задач современной геологии. Появление новых геофизических, радиоизотопных и геохимических данных позволило использовать актуалистический подход для геодинамических построений в архее и палеопротерозое. Вместе с тем, одни и те же первичные материалы интерпретируются с разных позиций: теории тектоники плит, внутриплитных моделей эволюции коры и представлений о механизмах формирования мантийных плюмов. В связи с этим актуальным становится применение методов, дающих дополнительную информацию для решения спорных вопросов! В частности, привлечение данных структурно-кинематического анализа, отражающих характер и направления тектонических перемещений геомасс, существенно дополняет иные геологические материалы и позволяет строить более адекватные геодинамические модели. Актуальность данного исследования состоит в том, что на основе оригинальных материалов автора, полученных с помощью современных методов структурно-вещественного и кинематического анализов, предпринята попытка реконструировать эволюцию южной части Карело-Кольской провинции Балтийского щита в палеопротерозое. <...>

Реконструкция условий становления и эволюции архейской литосферы, в значительной мере определившей основные черты геологического строения и металлогении современной континентальной земной коры древних платформ, является одной из наиболее сложных и актуальных проблем в современной геологической науке. Северо-восточная часть Балтийского щита является благоприятным объектом для выяснения условий формирования континентальной коры на ранних стадиях развития Земли, для неё характерно наличие двух наиболее главных для архея типа структур: гранит-зеленокаменных и гранулито-гнейсовых. К самым древним гранулито-гнейсовым образованиям Кольского полуострова всегда относились толщи гнейсов кольской серии, прорванные архейскими эндербитами и олигоклазовыми гранитами (Полканов, 1935; Полканов, Ге р л и н г, 1961; Куплетский, 1939; Харитонов, 1958; Горяинов, 1970; и др.). Геологические исследования гранулито-гнейсовых комплексов имеют длительную историю, тем не менее, до настоящего времени многие вопросы в сложной эволюции их становления остаются дискуссионными. От их решения зависит понимание истории и механизмы формирования архейской коры, научное прогнозирование и обоснование поисково-разведочных работ. К числу таких вопросов относятся возраст и природа протолита, этапы проявления и закономерности пространственно-временного развития магматических и метаморфических процессов. В изучении этих вопросов имеет ключевое значение выявление этапности эндогенных процессов, их длительности, реконструкция геологических условий формирования магматических и метаморфических образований, в которых сохранились наиболее ранние минеральные ассоциации.

Объект исследований

Для выяснения этапов и термодинамических режимов формирования земной коры на ранних стадиях её развития был выбран архейский эндербит-гранулитовый комплекс района Пулозеро – Полнек-Тундры, расположенный в центральной части Центрально-Кольского мегаблока (террейна). В пределах этого района развиты различные по своему происхождению и вещественному составу породы, которые могут рассматриваться в качестве реперных геологических образований для реконструкции истории геологического развития региона. В отличие от других участков подобного типа здесь во всех разновидностях пород фиксируются архейские минеральные парагенезисы различных генераций, что позволяет наиболее достоверно определять этапы метаморфических процессов. Следует отметить, что данный объект относительно хорошо сохранился от воздействия более поздних протерозойских процессов.

В настоящее время Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция обладает значительными, еще не освоенными ресурсами нефти и газа и является перспективной территорией развития нефтяной и газовой промышленности европейской части России. Близость к основным внутренним энергопотребителям, а также действующим и проектируемым системам экспортных нефте- и газопроводов делает этот регион благоприятным для развития. Главным объектом пристального изучения на протяжении долгого времени оставался карбонатный девон, где были открыты многочисленные органогенные постройки – от простых биостромов до мощных сложно дифференцированных рифовых массивов – и связанные с ними месторождения нефти и газа. Карбонатные отложения нижней перми являются относительно новым объектом, интересным для исследования геологов-нефтяников. Их подробное и внимательное изучение необходимо и для оптимальной разработки открытых месторождений и для прогнозирования зон развития коллекторов, формирующихся в подобных палеогеографических условиях. Именно карбонатные отложения нижней перми в северной части Колвинского мегавала Тимано-Печорской плиты являются объектом настоящей работы. Цель работы Создание модели строения природного резервуара ассельско-сакмарских отложений северной части Колвинского мегавала и оценки его коллекторского потенциала на базе литолого-фациальных реконструкций. Основные задачи исследования

1. Дать детальную петрографическую характеристику отложений с точки зрения их состава, строения, типов вторичных изменений.

2. Изучить распределение отдельных типов пород по разрезу и площади.

3. Восстановить фациальные обстановки формирования ассельско-сакмарских отложений.

4. Изучить фильтрационно-емкостные свойства отложений, их связи с литологическими показателями отдельных типов пород.

5. Исследовать распределение ФЕС в объеме ассельско-сакмарских отложений с точки зрения определения однородности и количественной характеристики отложений различных фациальных обстановок

Настоящая работа посвящена выявлению основных закономерностей эволюции фанерозойского рифтогенного магматизма Центральной Азии на основе изучения магматических ассоциаций полихронной Северо-Монгольско-Забайкальской рифтовой области. Эта рифтовая область протянулась от хребтов Монгольского Алтая на западе до Витимского плоскогорья на востоке и объединяет в целом параллельные, в том числе наложенные друг на друга разновозрастные грабены, а также сопровождавшие грабенообразование пояса бимодального и щелочного магматизма. Рассматриваемая рифтовая область формировалась в несколько этапов и не имеет возрастных аналогов, поскольку в ней отразились практически все эпохи рифтогенной активности, проявившиеся на протяжение фанерозоя в южном обрамлении Сибирской платформы. В основу работы положены результаты изучения магматических ассоциаций следующих этапов рифтовой области: девонского (400-380 млн. лет), позднепалеозойского (320-250 млн. лет), раннемезозойского (225 - 190 млн. лет), позднемезозойскогораннекайнозойского (165-25 млн. лет) и позднекайнозойского (< 25 млн. лет). Столь длительное развитие магматизма в пределах рифтовой области определяет ее уникальность и позволяет оценить тенденции развития магматизма во времени, включая эволюцию его источников, выяснение роли литосферных ловушек в локализации плюмовой активности, оценку влияния литосферы (однородной в пределах рифтовой области) на состав вызванного этой активностью магматизма и ряда других. Актуальность. Бимодальные ассоциации вулканитов высокой щелочности с широким участием базальтов, трахитов, трахириолитов, комендитов-пантеллеритов и их субвулканических и интрузивных аналогов принадлежат к одним из наиболее интересных в научном и практическом отношении проявлениям магматизма. Они являются индикаторами режима растяжения – внутриконтинентального рифтогенеза, который играет важную роль в геодинамических построениях и в решении проблем глобального преобразования литосферы Земли, происхождения континентов и океанов и эволюции вещества земной коры и мантии. Щелочно-бимодальные ассоциации являются источником редкометального, редкоземельного и ряда других видов оруденения. Проблемам происхождения внутриконтинентальных рифтогенных магматических пород посвящено огромное число публикаций. Это связано в первую очередь с тем, что магматические комплексы внутриконтинентальных рифтов имеют черты сходства с внутриплитовым (плюмовым) магматизмом, для которого характерны ассоциации калиево-атриевой базальт-риолитовой серии с породами субщелочного и щелочного рядов при резком преобладании субщелочных и щелочных базальтов. Это сходство подчеркивается широким распространением трахитов, муджиеритов, трахириолитов, а среди щелочных пород – нефелинитов, комендитов, пантеллеритов, щелочных трахитов и фонолитов. Кроме того, использование магматических пород в качестве индикаторов геодинамических режимов позволило установить, что щелочно-бимодальные ассоциации, сопряженные с развитием грабенов, проявляются не только в самостоятельных элементарных геодинамических обстановках рифтогенеза, но и в сложных (совмещенных) обстановках: рифтах на активных континентальных окраинах и в зонах коллизии континентов с перекрытыми мантийными плюмами.