Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В настоящее время, многие вопросы новейшего' (верхнеплиоцен-четвертичного) вулканизме Армении являются спорными и вызывают дискуссии в научных кругах. Большие разногласия между исследователями вызывают вопросы, касающиеся самого типа извержений, глубины и характера магматических очагов. Слабо разработаны также вопросы связи вулканизма с разрывной тектоникой, роли глубинных разломов при вулканизме и т.д.
Четвертичные отложения имеют не только огромное народнохозяйственное значение, но изучение их представляет также весьма большой теоретический интерес (63, 99, 106, 153, 165, 168, 174 и др.) На территории Советского Союза четвертичные отложения занимают широчайшие пространства, поэтому для нас их изучение особенно важно. Если раньше, в дореволюционное время, по инструкции Геологического комитета полагалось снимать с геологических карт четвертичные отложения («наносы>, как их называли), так как в то время им не придавали большого практического значения, то теперь, после Октябрьской революции, в нашей стране изучение их получает другое значение, и отношение к ним должно резко измениться (63). Современные общегеологические съемки уже бракуются, если четвертичные отложения закартированы неправильно <...>
Даны общие представления о специфике изучения четвертичных отложений. В краткой формё изложены методы полевых исследований, применяемых для их геологической съёмки. Основное внимание уделено характернстике генетических типов. Освещена палеоклиматическая обусловленность и палеогеографическая приуроченность процессов рельефообразования и формирования отложений, Рассмотрены принципы составления карт четвертичных отложений разных масштабов. Методическое пособие предназначено для студентов геолого-геофизическою факультета.
Материалом для настоящей работы послужили личные исследования автора (1951 — 1957 гг.), проводившиеся в контакте с Северо-Онежской геологоразведочной экспедицией СЗГУ. В первые годы (1951—1955 гг.) исследования носили маршрутный характер. В 1956 г. автором, по предложению Северо-Онежской экспедиции, была заснята часть территории и составлена карта четвертичных отложений всего среднего течения р. Онеги, с привлечением материалов В.А. Котовича, А.Г. и О.А. Кондиайн и Ш.А. Бойда, а также буровых материалов Северо-Онежской экспедиции и Ленгидепа. За пределами площади детальных исследований автором были сделаны рекогносцировочные маршруты по всей долине р. Онеги от истоков до устья, по рр. Коже, Кене, в северо-восточной части Кенозера, по дороге г. Каргополь — ст. Няндома (рис. 1). Работа проводилась под общим руководством проф. К. К. Маркова. Спорово-пыльцевые анализы выполнены автором. В обработке материала, кроме автора работы, принимали участие М.А. Лаврова (определения моллюсков), А.П. Жузе и Е.А. Черемисинова (диатомовые анализы), Л.Н. Бордуновская и К.И. Спасибухова (минералогические анализы), О.С. Кочетков (определение валунов и минералогические анализы). <...>
Название этой работы не вполне соответствует ее содержанию, т. к., кроме пресноводных отложений, составляющих главный предмет исследований автора, она касается также отложений материковых, солоноватоводных и частью морских. Вопросы сравнительной стратиграфии неогеновых и антропогеновых (послетретичных) отложений принадлежат к числу трудных вопросов геологии и в последнее время деятельно разрабатывается во всех странах Европы и в Соединенных Штатах Северной Америки. Эти вопросы требуют использования обширной литературы на разных языках, а получение этой литературы в последние годы было сопряжено с большими затруднениями, и многие необходимые для этой работы сочинения были и продолжают быть недоступны русскому геологу. Естественны, поэтому, многие недочеты в предлагаемой работе, и автор смотрит на нее лишь как на предварительную сводку материалов и соображений, которые могут пригодиться будущим исследователям для более полного и всестороннего освещения затронутых вопросов.
Армения является характерной областью развития верхнемиоценовых морских* плиоценовых и четвертичных континентальных осадочных, вулканогенно-осадочных и вулканических пород, интенсивного проявления новейших тектонических движений, вулканизма и горного оледенения. Здесь наглядно прослеживаются условия залегания этих образований по отдельным стратиграфическим срезам, их контакты с подстилающими породами, послойные разрезы почти всех срезов.
Работа, посвященная сопоставлению современной растительности; с ее спорово-пыльцевым спектром, явилась естественным следствием широкого применения спорово-пыльцевого анализа в области геологогеографических наук. В отличие от прочих палеоботанических методов исследования, споровопыльцевой анализ дает возможность, не ограничиваясь получением списка флор, реконструировать тип растительного покрова, существовавшего в период образования изучаемых отложений.
Проводившееся в последние пять лет изучение геологии послепалео- зойских континентальных отложений и геоморфологии Среднего Урала в процессе ведения комплексной геологической съемки масштаба 1 : 50 000 позволяют в настоящее время нарисовать общую схему строения четвертичных отложений Среднего Урала и выявить некоторые закономерности в их распределении <...>
Типы геолого-палеоэкологических ситуаций четвертичного периода Палеоэкологическая корреляция четвертичных событий на шельфе и во внутриконтинентальной зоне в Восточной Сибири Проявления автокинетического осадконакопления в континентальном плейстоцене и его значение для реконострукции палеоэкологических обстановок Палеоэкология никулинского моря на севере Европейской части СССР Специфические особенности строения отложений мелководного гляциального шельфа Голого-палеоэкологические события севера аридной зоны в последние 10 000 лет Палеоэкология и условия седиментации в голоценовых лиманах северо-западного Причерноморья Геолого-палеоэкологические ситуации позднего плейстоцена Камчатки