Монография представляет первое обобщение материалов по нижнемеловым отложениям обширной территории юга СССР. Основное внимание уделено детальному стратиграфическому расчленению и корреляции образований нижнего мела, а также их нефтегазоносности. Составлены детальные региональные и межрегиональные унифицированные стратиграфические схемы, отражающие материалы последних лет

Работа посвящена подразделению нижнемеловых отложений Альпийской геосинклинальной области. На основании литературных данных автор приводит описания схем расчленения нижнего мела на зоны в различных частях Средиземноморской области—в Ю. В. Франции, Юрских горах, Альпах, Апеннинах, на Пиренейском полуострове, в С. Африке, на Балканах, Карпатах, в Крыму, на Кавказе и в Туркмении. Сравнение этих подразделений позволяет выделить ряд зон, прослеживающихся в пределах Средиземноморской области. Для сопоставления приведены схемы подразделения нижнего мела Англо-Парижского бассейна и Бореальной провинции в Европе

На основании изучения фораминифер дано стратиграфическое расчленение верхнеюрских и нижнемеловых отложений Крыма. Выявлены зональные комплексы фораминифер и проведено их сопоставление с комплексами из одновозрастных отложений Европы, Сибири, Канадского арктического архипелага и Мадагаскара. Описано 120 видов, из них 15 -впервые.

В работе обобщены результаты детального изучения стратиграфии и фауны нижнемеловых отложений Поволжья. В ней содержится характеристика отложений, позволившая выяснить литологические и палеонтологические изменения. Стратиграфическая схема расчленения с точностью до ярусов, подъярусов и палеонтологических зон основана на монографическом изучении важнейших органических остатков. Большое внимание уделено установлению возраста отложений и уточнению границ и объемов отдельных стратиграфических подразделений. Детально описаны три класса моллюсков-двустворчатые, брюхоногие и аммониты - с указанием геологического возраста и географического распространения видов. Приведены полные списки фауны, связанной с нижиемеловыми образованиями этой территории, и сделан ее обзор. Робота может быть использована при разработке детальных, корреляционных и унифицированных схем для целей геологического картирования и поисковых работ на газ и нефть

Шельф и обрамление Баренцева моря является крупной нефтегазовой провинцией мира. На протяжении последних трех десятилетий стратиграфия этой территории активно изучалась как по естественным выходам на окружающих шельф островах (Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Зем-ля), так и по керну пробуренных скважин. Результатом обобщения полученных палеонтологических материалов явилась стратиграфическая схема мезозоя, разработанная специалистами из ВНИИОкеан-геология. Стратиграфия юры и мела шельфа Баренцева моря отличается высокой детальностью благодаря широкому распространению аммонитов, двустворок, фораминифер и остракод (рис. 1) и хорошей их изученности [1-4, 7; и др.]. Разработка зональных схем для Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа, Новой Земли проводилась примерно в одно время с разработкой и совершенствованием схем мезозоя севера европейской части России и севера Сибири. Все эти схемы хорошо между собой скоррелированы <...>

Актуальность изучения меловых отложении Кызылкумов определяется перспективностью территории для поисков нефти и газа, а также требованиями крупномасштабной и геологической съемки, которая нуждается в разработке дробных и надежно обоснованных стратиграфических схем.

Мел Центральных Кызылкумов исследовался в три этапа: до 1958 г. [10], в 1958—1971 гг. в процессе геологосъемочных и специальных биостратиграфических работ [9] я в 1974—1984 гг. при детальном биостратиграфическом изучении нижнемеловых отложений авторами в южной части Центральных Кызылкумов (район гор Кульджуктау и Ауминзатау). В этот период был получен новый палеонтологический материал по естественным обнажениям и скважинам, необходимый для более обоснованного расчленения отложений и их корреляции. <...>

Для выяснения перспектив нефтеносности нижнемеловых отложений Центрального Предкавказья исследовалась нижнемеловая фауна фора-минифер. Изучались материалы из сборов Северокавказской экспедиции МГУ 1952—1953 гг. Микрофаунистическому анализу подверглись 1017 образцов пород из нижнемеловых отложений бассейнов рек Гизель-дон, Хеу, Урух, Баксан, Малка, Подкумок и Кубань. В процессе работы были использованы данные по стратиграфии, полученные В. В. Друщицем при определении аммонитов.

Поля меловых эффузивов Охотско-Чукотского вулканического пояса прерываются в районе Гижигинской губы. Здесь проходит граница между двумя существенно отличающимися друг от друга частями I вулканического пояса: юго-западной — Охотской и северо-восточной — Чукотской.

В последнее десятилетие во многих районах Чукотской части пояса были составлены довольно подробные, охарактеризованные флорой стратиграфические разрезы наземных вулканических толщ, детально изучены морские и континентальные осадки, подстилающие покровы вулканического пояса, а иногда и расслаивающие их.

В настоящей статье рассматривается вопрос о нижней возрастной границе вулканических покровов этой части пояса и о структурных соотношениях покровов с вулканогенными толщами, входящими в состав f чукотских мезозоид. В основу ее положены главным образом данные, полученные В. Ф. Белым и К. В. Паракецовым при исследовании бассейнов рек, впадающих в Чаунскую губу, верхнего и среднего течения Анадыря, а также верховий Большого Анюя. Ископаемую флору определяли А. Ф. Ефимова, В. Ф. Белый, В. А. Вахрамеев и В. А. Зимин; фауну — В. Н. Верещагин, А. Ф. Ефимова и К. В. Паракецов.

От Гижигинской губы на юго-западе до бассейна р. Пегтымеля на северо-востоке сплошные вулканические поля образуют почти прямолинейную полосу длиной 1100—1200 км и шириной до 200 км. В верховье р. Большой Осиновой к полосе эффузивов примыкает вулканическое поле, занимающее междуречье Амгуемы и Канчалана, а еще дальше, на востоке — юго-востоке, располагается вулканическое поле Восточной Чукотки.

Отрезок вулканического пояса между Гижигинской губой и бассейном р. Пегтымеля почти под прямым углом срезает структуры области мезозойской складчатости, в пределах которых также широко распространены нижнемеловые вулканические поля, представленные формациями орогенной стадии развития мезозоид и строго подчиненные их структурному плану. Эти вулканогенные образования очень близки по возрасту, а иногда одновозрастны с нижнемеловыми покровами Охотско-Чукотского пояса.

Для раннемелового вулканизма в чукотской части пояса характерно резкое изменение состава по простиранию структуры (поперечная зональность). Это явление менее четко выражено в зффузивах начала позднего мела и совершенно не установлено для конца позднемеловой эпохи и в палеогене. <...>

Предлагаемая вниманию читателей работа написана по материалам исследований нижнего мела Северного Кавказа, которые проводились авторами в течение многих лет (В. В. Друщиц с 1947, И. А. Михайлова с 1952 г.).

В полевых работах нижнемелового отряда геологического факультета Московского университета, возглавляемого В. В. Друщицем, кроме И. А. Михайловой принимали участие Т. Н. Горбачик, Б. Т. Янин, Т. Н. Смирнова, Г. К. Кабанов, Л. А. Клочкова, на долю которых выпало определение ископаемых остатков, встреченных в нижнемеловых отложениях (фораминиферы, двустворки, брахиоподы и др.).

Перед нижнемеловым отрядом была поставлена задача изучения стратиграфии нижнего мела Центрального Предкавказья (от р. Хокодзь на западе до р. Асса на востоке), разработка детальной стратиграфии и всестороннее изучение многих групп ископаемых организмов нижнего мела.