Настоящая работа представляет результат многолетних исследований коллектива геологов Лаборатории геологии докембрия (Н.А. Елисеев и В.А. Маслеников) и Кольского филиала им. С.М. Кирова (Э.Н. Елисеев и Е.К. Козлов) при участии главного геолога комбината Североникель (П.В. Лялин).
В сборнике «Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи» [1953] были опубликованы статьи, посвященные главным образом геологическому строению Мончегорского плутона и лишь отчасти некоторым деталям рудных месторождений. Главной задачей данной работы являлось всестороннее освещение сульфидных медно-никелевых месторождений Мончи. Для этого необходимо было привести краткие сведения о геологическом положении Мончегорского плутона, о его структуре, форме, об особенностях внутреннего строения, данные о составе и химизме горных пород и составе главнейших породообразующих минералов, о петрологии Мончегорской пикеле-носиой ультраосновной и основной интрузии. <...>

Никель - пластичный ковкий переходный металл серебристо-белого цвета, при обычных температурах на воздухе покрывается тонкой защитной пленкой оксида, химически малоактивен. Никелевые рудные месторождения представлены двумя основными категориями - сульфидными и оксидными. Мировые ресурсы никеля, по данным US Geological Survey, составляют, по крайней мере, 130 млн. т никеля, причем около 60-70% - в латеритах и 30-40% - в сульфидных рудах [49]. Сульфидные руды имеют широкое применение в России из-за возможности обогащения, на долю которой в 2007 г. пришлось 52% мировой горной добычи никеля. Кроме того, популярность переработки сульфидных руд из года в год растет, несмотря на то, что данный тип руд в природе встречается значительно реже, чем окисленные никелевые руды (ОНР). В связи с истощением, сульфидных руд, имеет смысл искать способы обогащения и переработки ОНР.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью очистки согласно действующим санитарным нормам и правилам шахтных и карьерных вод, образующихся в результате разработки месторождений полезных ископаемых, перед сбросом в поверхностные водные объекты, поскольку они содержат загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих предельно допустимые (ПДК) для рыбохозяйственных водоемов. По данным Государственного доклада о состоянии окружающей среды ежегодно добывающей промышленностью сбрасывается в различные водные объекты свыше 1,5 млрд. м3 сточных вод, из которых ~30 % не подвергается очистке [1].

1. Тарбальджейское оловорудное месторождение
2. Химический состав рудообразующих хромшпинелидов Южноуральских месторождений в связи с составом вмещающих пород
3. К изучению сульфидоносности ультраосновных пород СССР
4. Древнее выветривание Южно-Кемпирсайских хромитовых месторождений Гигант и Спорное

Сборник посвящен вопросам разработки и применения браковочных кондиций. Приводятся кондиции, составленные на основе современных требований промышленности к количеству и качеству запасов руды месторождений железных руд, меди, свинца и цинка, олова, ртути, никеля, каолина. Они предназначаются для упрощения процесса геолого-экономической оценки месторождений на ранних стадиях их изучения и имеют целью повышение экономической эффективности геологоразведочных работ за счет отбраковки объектов с непромышленными перспективами в процессе поисковых работ.

Перед геологами страны поставлены важные задачи по укреплению и опережающему развитию в 1981 — 1990 гг., сырьевой базы действующих предприятий цветной металлургии. В решении этих задач большая роль принадлежит дальнейшей разработке теоретических основ формирования и закономерностей размещения в земной коре рудного сырья.

Месторождения силикатных никелевых и никелево-кобальтовых руд генетически и пространственно тесно связаны с древними корами выветривания, сохранившимися на массивах ультраосновных пород. Эта связь отчетливо видна в разработанной авторами классификации кор выветривания ультра-базитов и рудных месторождений. Каждому морфогенетическому типу и подтипу кор выветривания соответствует свой тип и подтип месторождений никелевых или никелево-кобальтовых руд. Минеральный и химический состав руд также определяется принадлежностью их к тому или иному типу и подтипу кор выветривания. Степень изученности кор выветривания ультраосновных пород имеет решающее значение при прогнозировании никелевых месторождений, равно как и при выборе масштаба и методики их поисков и разведки.

Ультраосновные породы, имеющие большое развитие на Малом Кавказе, стали об'ектсм исследования лишь после установления советской власти в Азербайджане.
К.Н. Паффенгольц, А.Н. Соловкин, M.А. Кашкай, Ш.Я. Азизбеков и И.Я. Преображенский посвятили свои работы геологии и петрографии этих пород.

Рассмотрен анализ минерального сырья на титан, ванадии, хром, марганец, железо, кобальт и никель. Для каждого из них приведены геолого-минералогическая и аналитическая характеристики. Описаны современные методы их определения в различных геологических объектах. Особое внимание уделено анализу железных, марганцевых и хромитовых руд. Дана их геолого-минералогическая характеристика и изложены методики многокомпонентного анализа этих руд. Описан также фазовый анализ руд железа и марганца.
Для геологов, минералогов и других специалистов, занимающихся изучением состава минерального сырья, в качестве справочного и методического руководства, а также для научно-технического персонала аналитических лабораторий геологической службы.