1. Геолого-разведочные работы на нефть в юго-восточной части Керченского полуострова

2. Исследования нефтяных месторождений восточной части Керченского полуострова

3. Исследования нефтняых месторождений в северной и центральной части Керченского полуострова

1. Геотектонический очерк Керченского полуострова и отношение его к Крыму и Тамани

2. Усложнение в антиклиналях Керченского полуострова (Кармыш-Клеченчинская антиклиналь, Бурулькайский котел, Коджаларская антиклиналь, Сартская антиклиналь, Джанкойская (Чанлугарская) антиклиналь, Джарджавская антиклиналь, Караларская антиклиналь, Чокракско-Тарханская интиклиналь, Маякская антиклиналь (антиклиналь Еникальской долины))

3. Геологическое описание Джанакбатской котловины на Керченском полуострове

Керченский полуостров привлекает к себе в настоящее время усиленное внимание геологов благодаря тому, что здесь сосредоточены огромные залежи железной руды и ценных строительных известняков и известны месторождения нефти, промышленная ценность которых выясняется сейчас разведочным бурением. Кроме того, крайнее безводье местности издавна заставляет производить здесь поиски грунтовых и артезианских вод. Наконец, с Керченским полуостровом связано решение ряда весьма важных теоретических вопросов как в области стратиграфии, так и в области тектоники.

В результате многолетних геологических исследований Керченского полуострова, казалось бы, был полностью выявлен его железорудный по-тенциал, и Керченский бассейн фигурировал во многих изданиях как пример переразведанного. В последние годы, однако, был установлен новый тип железорудных месторождений в структурах грязевулканиче-ского происхождения — вдавленных синклиналях [6, 7].

Исследования прибрежной зоны Керченского полуострова, проводившиеся в 1975 г., привлекли внимание к крайней юго-восточной синклинальной структуре полуострова, считавшейся ранее безрудной, — Кыз-Аульской. Как выяснилось, в пределах этой структуры встречаются рудоносные участки, что резко меняет представление о перспективности этой зоны.

Изложена характеристика основных разрывных нарушений Керченского п-ова. Выделены погребенные и сквозные, новообразованные и длительно живущие разрывы, а также разломы древнего заложения, разделяющие разнородные глыбово-складчатые структуры. Установлены амплитуда, морфология и стратиграфические диапазоны проявления нарушений. Сделаны выводы о фрагментарности пространственно-временной активизации различных систем разломов и о возможности разрядки сдвиговых напряжений, что может привести к образованию локальных очагов землетрясений.

Разрез коренных отложений Керченского полуострова представлен толщами преимущественного глинистого состава с прослоями карбонатных и терригенных пород, датируемых от верхнего отдела палеогеновой системы до миоцена включительно. Четвертичные континентальные отложения образуют маломощный, преимущественно аллювнально-делювиалыно-пролювнальный шлейф. Мощность отложении заметно увеличивается только в отдельных прогибах. Палеоген-неогеновые толщи смяты в антиклинальные складки, чередующиеся с участками пологого или субгоризонтального залегании пород. Образование складок убедительно связывают с диапнризиом [2). Рельеф полуострова преимущественно выровненный. Преобладают широкие ровные поверхности, имеющие неявное ярусное строение, сформированные на глинистых породах. Над этими равнинами возвышаются отдельные эллипсовидные гряды, бронируемые известняками мноцен-плиоцена и связанные с антиклинальными и синклинальными складками <...>

Керченский полуостров в тектоническом отношении является составной частью южного борта Индольского прогиба. Осадочный чехол полуострова значительно осложнен третичной складчатостью и диапи-ризмом. Структурный план его определяется системой субширотных антиклинальных складок диапирового строения с ундулирующими осями. С ядрами большинства складок связаны современные (Хырсыз-Шибан, Джау-Тепе, Борух-Оба, Бурашские, Тарханские, Булганакские) и ископаемые (Ак-Тубе, Кончек и др.) грязевые вулканы. Формирование ядер многих антиклинальных структур Керченского полуострова сопровождалось диапировым прорывом пластичных глинистых масс и образованием грязевых сопок.

Меловые отложения, с которыми связываются перспективы нефтегазоносности Керченского полуострова, перекрыты мощным чехлом (3— 4 км) майкопских глин, значительно усложняющих проведение глубоких разведочных скважин. Пробуренные в юго-западной части полуострова единичные скважины, вскрывшие нижнемеловые и юрские породы, дают недостаточно фактического материала для выяснения условий залегания мезозойских отложений. Поэтому изучение особенностей геотектонического строения рассматриваемого района, несмотря на многолетнюю историю его исследований, является одним из наиболее актуальных вопросов при направлении поисковых геолого-геофизических исследований на нефть и газ.