Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Как слишком редко бывает, название этой работы совершенно отвечает ее содержанию и соответствует целям, которые ставил перед собою автор. Она не претендует ни на полноту, ни на достаточно углубленное рассмотрение всей фауны верхней юры Кавказа во всей ее совокупности, являясь действительно лишь материалами, требующими дальнейшего освещения и сопоставления с другими данными, быстро нарастающими при тех необычайных успехах изучения Кавказа за последние годы, свидетелями которых мы являемся. <...>
Настоящий очерк является кратким изложением результатов гидрогеологических исследований правобережья Дона от станицы Усть-Хоперской до станицы Кременской.
Работы производились осенью 1918 г. по поручению Донского Отдела Земельных Улучшений и были вызваны насущной необходимостью, а в некоторых местах и катастрофическим положением населенных пунктов, страдающих от недостатка питьевых вод. Обычным является тот парадоксальный факт, что население пользуется сильно осолоненной и загрязненной водой хуторских колодцев, в то время как скот пьет прекрасную родниковую воду, находящуюся неподалеку от тех же хуторов. Рядом с обильными ключами и родниками огороды и поля часто гибнут от засухи. <...>
Настоящая работа является результатом обработки материала, собранного автором на Аллавердском месторождении в 1924 и 1926 гг. при исследованиях, произведенных по поручению Геологического Комитета в связи с начатым восстановлением бездействовавших в течение 7 лет рудников и завода. Несмотря на то, что Аллавердское медное месторождение в довоенные годы было одним из крупнейших по производительности в России имеет за собой более чем столетнюю историю и неоднократно посещалось и осматривалось геологами и инженерами, для него до сих пор не имелось детальной геологической съемки. Составление такой геологической карты в достаточно крупном масштабе и являлось главной задачей работы. Однако, при первой поездке на место в 1924 г. выяснилось, что на руднике не имелось даже удовлетворительной топографической съемки поверхности, и поэтому тогда пришлось ограничиться предварительным ознакомлением с геологическим строением окрестностей рудника, пользуясь для нанесения наблюдений очень плохим межевым планом (200 саж. в 1 дм.) с рельефом, показанным весьма приблизительно, сбором пород и образцов руды из отвалов почти совершенно недоступных тогда выработок рудника и копировкой обширного планового материала по отдельным горизонтам рудника. <...>
Материалом для настоящей работы является эоцеиовая фауна, собранная геологами—сотрудниками б. Геологического Комитета, А.В. Кржечковским и В.Н. Котляром при их исследованиях в 1927 году в Даралагёзском уезде в Армении. Исследования эти, не будучи полными и окончательными в стратиграфическом отношении, дали довольно богатый фаунистический материал, который и был мной обработан в течение 1927—1929 гг.
Крупным фораминиферам в мезозойских и третичных отложениях Кавказа до сих пор уделялось слишком мало внимания. В двух небольших работах К.И. Богдановича (4) и А.Н. Рябинина (33) описаны лишь немногие виды орбитоидов. Кавказские же нуммулиты оставались совершенно не изученными. Между тем, уже по своему обилию и разнообразию ископаемые представители этих групп заслуживают более подробного описания.
Памирской экспедицией Геологического Комитета в 1927 г. был. собран ряд окаменелостей из юрской известняково-сланцевой толщи, которые и были любезно переданы мне для палеонтологической обработки. Указанная серия юрских пород была констатирована экспедицией на громадной площади и в совершенно новых пунктах Памира, а потому найденная в ней фауна, несмотря на свою немногочисленность и плохую сохранность, представляет большой стратиграфический интерес.
Работами 1929 г. была заснята площадь, ограниченная с запада рамкой листа, с севера — Северной жел. дор. от ст. Мга до ст. Званка, с востока — р. Волховом от указанной станции до г. Новгорода и с юга — рамкой листа. Общая площадь, захваченная съемкой, заключает около 5.690 кв. км. В работах кроме меня принимали участие производитель работ А.И. Мордвинов, коллектор В.3. Скороход и помощник геолога А.Ф. Лесникова. Часть работы А.И. Мордвинов выполнил совместно со мной, часть же работы им проделана отдельно, и отчет им представляется особо. Небольшую часть (главным образом в области р. Мги) В.3. Скороход также заснял самостоятельно. Результатом этой работы являются одна статья Скорохода, посвященная описанию фауны межледниковой иольдиевой толщи на р. Мге, и краткий предварительный отчет, касающийся 1-верстного планшета района Мги (планшет II—60).
Предлагаемая работа была принята Уральской секцией бывш. Геологического Комитета к печати в 1927 г. С той поры протекло достаточно времени, и наши воззрения на стратиграфию верхнего палеозоя, в частности пермских отложений, изменились, поэтому автору пришлось перерадактировать рукопись описания листа и переработать в пределах бывшей возможности карту. Собственно изменению подверглась только та часть, которая касается описания осадков пермской системы в связи с установлением нового, чусовского, яруса, или как его называют одни «подкунгурской», а другие «послеартинской» толщи.
