В монографии, состоящей из двух частей, представлены результаты изучения глубинного строения литосферы российской части Фенноскандинавского щита с использованием методов сейсмологии, геоэлектрики, геотермических, гравиметрических и магнитометрических наблюдений. Осуществлена комплексная геологическая интерпретация полученных данных. На базе новых результатов составлены глубинные разрезы земной коры щита, построены скоростные томографические модели литосферы до глубины 400 км, карты рельефа поверхности Мохоровичича, сейсмичности, тектоническая и геодинамическая схемы изученного региона. Обсуждаются возможные связи древнейших элементов глубинного строения литосферы с тектоникой, металлогенией и современными мантийными и коровыми границами.

Предлагаемая коллективная монография предназначена для широкого круга специалистов, занимающихся изучением глубинного строения литосферы, интересующихся докембрийской геологией асейсмичных областей, а также студентам - геологам и геофизикам старших курсов

Сборник материалов Международной конференции охватывает широкий круг вопросов по различным проблемам золотоносности Фенноскандинавского щита. Приведена также новейшая информация по золоторудным объектам различных регионов России и некоторых стран ближнего зарубежья.

Материалы конференции представляют интерес как для специалистов научных учреждений в области наук о Земле, так и для производственных организаций и фирм, а также для аспирантов и студентов геологических образовательных учреждений

В работе приводится детальная геологическая и геохимическая характеристика древнейших мезоархейских адакитов (с возрастом формирования около 3 млрд лет), выявленных в пределах Ведлозерско-Сегозерского зеленокаменного пояса Центральной Карелии. Обсуждается строение вулканогенно-осадочных разрезов опорных структур (Игнойльской, Хаутаваарской, Чалкинской и Няльмозерской), в которых адакиты формируют значительные объемы разрезов, и возможные условия их магмогенерации. Анализируются сохранившиеся породные последовательности рассматриваемых структур, где в ассоциации с адакитовыми магмами установлены следующие серии вулканитов и субвулканитов: Nb-обогащенная базальт-андезит-дацит-риолитовая (БАДР), толеитовая, байяитовая (высоко-Mg андезитов), высоко-Nb базальтов и андезитов «коматиито-вого» ряда. Все рассмотренные серии представляют собой единый породный ансамбль, характеризующий различные фазы эволюционного развития мезоархейской конвергентной межплитной зоны перехода «протоокеан - протоконтинент» (Водлозерский блок) в интервале 3,1-2,95 млрд лет.

В тектоническом строении Фенноскандинавского щита Северное Приладожье представляет собой юго-восточную часть Свеко-Карельской зоны Свекофеннской провинции, расположенную в близи Раахе-Ладожской зоны сочленения эпиархейского Карельского кратона и раннепротерозой-ского Свекофеннского пояса.

упракрустальные образования на территории северного Приладожья представлены преимуще-ственно ассоциациями пород карельского комплекса (2.1-1.65 млрд. лет). Здесь выделяется людико-вийский надгоризонт (метавулканиты сортавальской серии) и калевийский надгоризонт (метатурби-диты ладожской серии), с границей между ними 1920±50 млн. лет. Породы карельского комплекса, смятые в узкие синклинальные и изоклинальные складки, развиты в виде узких полос, конформно окаймляющие куполовидные структуры гранито-гнейсов. В Северном Приладожье установлено око-ло двух десятков куполовидных структур размером от 0.5 до 150 км2, которые сгруппированы в двух зонах – восточной (Питкярантская зона) и западной (Сортавальская зона). Наиболее крупным являет-ся Кирьяволахтинский купол (рис. 1). Внутренняя структура куполов конформна со слоистостью и линейно-плоскостными структурами вулканогенно-осадочных толщ сортавальской серии. Гранито-гнейсы и породы сортавальской серии имеют кру-тые (70–90о) и даже опрокинутые пространствен-ные соотношения.

В тектоническом строении Фенноскандинавского щита Северное Приладожье представляет собой юго-восточную часть Свеко-Карельской зоны Свекофеннской провинции, расположенную в близи Раахе-Ладожской зоны сочленения эпиархейского Карельского кратона и ранпепротерозой-ского Свекофеннского пояса.

Супракрустальные образования на территории северного Приладо-жья представлены преимущественно ассоциациями пород карельского комплекса (2.1-1.65 млрд. лет). Здесь выделяется люднковийский над-горизонт (метавулканиты сортавальской серии) и калевийский надгоризонт (метатурбиднты ладожской серии), с границей между ними 1920±50 млн. лет. Породы карельского комплекса, смятые в узкие синклинальные и изоклинальные складки, развиты в виде узких полос, конформно окаймляющие куполовидные структуры гранито-гнейсов. В Северном Приладожье установлено около двух десятков куполовидных структур размером от 0.5 до 150 км, которые сгруппированы в двух зонах — восточной (Питкяраптская зона) и западной (Сортавальская зона). Наиболее крупным является Кирьяволахтинский купол (рис. 1). Внутренняя структура куполов конформна со слоистостью и линейно-плоскостными структурами вулканогенно-осадочных толщ сортавальской серии. Гранито-гнейсы и породы сортавальской серии имеют крутые (70—90°) и даже опрокинутые пространственные соотношения.

Не смотря на длительную историю геологического изучения, начиная от работ И. Седерхольма (Sederholm 1899, 1916) и П. Эскола (Eskola 1925, 1967), до настоящего времени не существует аргументированных представлений о генезисе гранито-гнейсовых куполов и их пространственно-временных соотношениях с палеопротерозойскими вулканогенно-осадочными комплексам сортавальской серии. <...>

Employing two recently studied crustal-scale shear zones as type examples, this paper summarizes the major Palaeoproterozoic (Svecokarelian) shear tectonics of the central Fennoscandian Shield and demonstrates that this part of the Shield was not as stable during the Svecokarelian Orogeny as commonly assumed.

The collision of the Svecofennian island arc with the Karelian Continent first created numerous NW-SE trending folds and thrusts of stages Di and D2, which were then modified by successive shearing during stages D3 and D4. Stage D3 built up a system of N-S trending shear zones, here named the Savolappi Shear System, the type example of which is the Hir-vaskoski Shear Zone. This is a dextral strike-slip shear zone at least 150 km long and 10-30 km wide, characterized by blastomylonitic fault rocks and various structures such as hook folds, Z-fo!ds and sheath folds associated with the principal displacement zone, synthetic Riedel shears, and pinnate shears. The traces of the axial planes of F3 en-echelon folds deviate 15е—30е anticlockwise from the plane of the principal displacement zone. Other members of the Savolappi Shear System are the Pajala Shear Zone in northern Sweden and the Russian North Karelia Shear Zone in the east.

Stage D4 created a conjugate shear system called the Finlandia Shear System, the type example of which is the Oulujarvi Shear Zone. This is a NE-SW trending sinistral strike-slip shear zone more than 250 km long and 20-30 km wide across its southwestern end. It is composed of a NE-SW trending principal displacement zone, synthetic Riedel shears, and pinnate shears with antithetic Riedel shears in a NW-SE direction. Typical fault rocks within these shears are S-C mylon-ites. The axial-plane traces of F+folds of all scales diverge by 20°-40° clockwise from the plane of the principal displacement zone. The Kuopio Shear Zone is a conjugate NW-SE trending counterpart of the Oulujarvi Shear Zone. As a whole, the Finlandia Shear System forms a conjugate network of NW-SE and NE-SW trending shear zones which occupies most of the northern and central Fennoscandian Shield.

В монографии систематизированы литературные и фондовые материалы по металлогении золота и платины Карельского региона. На основе большого объема оригинальных фактических данных, полученных ав-торами за 30–40-летний период минерагенических исследований территории Карелии, и результатов геологических наблюдений, полученных при посещении многих золоторудных месторождений Фенноскандии, осу-ществлена формационно-генетическая типизация благороднометалльного оруденения Карелии и сопредельных с ней территорий, установлены принципиальные отличия металлогении золота и платиноидов для архея и протерозоя Фенноскандинавского щита.

Монография будет полезной для выработки современной стратегии и тактики поисков и прогнозирования благороднометалльного оруденения в пределах Карельского региона.

Работа выполнена при финансовой поддержке Программ Президиума РАН № 14, 23, 24 «Научные основы инновационных энергоресурсосберегающих экологически безопасных технологий оценки и освоения природных и техногенных ресурсов» и Программы ОНЗ-2 РАН «Фундаментальные проблемы геологии, условия образования и принципы прогноза традиционных и новых типов крупномасштабных месторождений стратегических видов минерального сырья».

Осадочный чехол северо-западного края Русской плиты в пределах Ленинградской и Вологодской областей Российской Федерации и Эстонии сложен породами вендского комплекса эдиакарского периода неопротерозоя и кембрия – девона нижнего и среднего палеозоя. Вся осадочная толща имеет очень пологое (8-15´ или 2-4м на 1км) моноклинальное падение на юг и юго-восток, ее мощность на юге Эстонии достигает 500-600м. В осадочной толщи имеются многочисленные временные перерывы в осадконакоплении, а более значительный перерыв и угловое несогласие предшествует трансгрессии моря в среднем девоне. В то время песчаники пярнуского горизонта ложились на известняки и мергели нижнего силура на юго-западе Эстонии, а доломиты с прослоями глин нарвского горизонта среднего девона уже на известняки и горючие сланцы верхнего ордовика на северо-востоке [13]. Учитывая длительный перерыв в осадконакоплении с конца девона до четвертичного периода, необходимо допустить, что первоначально осадочный чехол имел более широкое распространение на север. На это прямо указывает наличие кембрийских и ордовикских осадочных пород в метеоритных кратерах Силья в центральной Швеции [8], Лумпарн на Аландских островах и Кариккоселькя в 250 км к северу от Хельсинки в Финляндии, а также на дне Ботнийского залива Балтийского моря [11] Долгое время считали, что территория СЗ края Русской плиты и Фенноскандинавский щит являются жесткими устойчивыми асейсмическими районами, где наличие каких либо значительных фанерозойских тектонических движений не происходит. Сеть разломов и линеаментов на краю плиты менее густая, чем на прилегающей части щита, но их ориентировка в основном не меняется [6]. Допускали, что при малой мощности осадочного чехла они могли образоваться при блоковых движениях докембрийского фундамента, вызывавшего обновление древних разломов. Типичных складок в палеозойском чехле известно немного. Относительно крупные складки, с размахом крыльев 500м и амплитудой более 100м были описаны В.С. Кофманом и Т.В. Александровой [4] у основания Андомской горы, на самом берегу Онежского озера (рис.1). В песчаниках с прослоями глин, верхнедевонский возраст которых установлен по находкам остатков ихтиофауны, имеются хорошо сформированные линейные складки с азимутом ОП: СВ30-35°. В то время теория тектоники плит не вошла еще в ежедневную геологическую практику, поэтому их образование в результате тектонических движений и деформаций считалось невероятным. Было решено, что они могли формироваться под односторонним давлением движущего с северо-запада материкового ледника. Остался неясным, как такой интенсивно деформированный и расколотый разломами блок оказался в не очень крепких песчаниках с прослоями глин настолько прочным, что сейчас еще образует на берегу озера уступ, высотой 30-35м. Вообще образование таких структур, близких к идеальным складкам изгиба, у дневной поверхности мало вероятно. Скорее всего, они образовались в более глубоких горизонтах и в результате 350 млн. лет продолжавшейся эрозии и выпахивания ледником оказались в нынешнем месте.

Работа состоит из трех частей, где изложены результаты многолетних палеовулканологических исследований Карелии. Первая посвящена методике палеовулканологии докембрия, разработанной А. П. Световым. Во второй части характеризуются разновозрастные ЦЭМА и генетические типы вулкано-тектонических структур. Показано, что вулканизм и плутонизм формируют собственные рудно-магматические системы, обладающие своими автономными особенностями. В третьей части рассматривается формирование тектонического каркаса Фенноскандинавского щита и Восточно-Европейской платформы.

В монографии обобщены результаты исследований Беломорской провинции Фенноскандинавско-го щита за последние два десятилетия. Основу работы составляет оригинальный фактический материал по геологии, петрогеохимическим, изотопным, геохронологическим и петрологическим характеристикам архейских структурно-вещественных комплексов Беломорского подвижного пояса Фенноскандинав-ского щита. Использован также обширный литературный материал по геологии, тектонике, петрологии, геохронологии архейских образований докембрийских подвижных поясов Земли.

В Беломорском подвижном поясе впервые установлены фрагменты мезо- и неоархейской океанической коры, архейские (2720 млн лет) коровые эклогиты, указывающие на возможность в это время субдукции и последующей эксгумации коровых пород с больших глубин; проведена реконструкция ме-зо- и неоархейских латеральных рядов структурно-вещественных комплексов, отражающих субдукцион-но-аккреционную стадию формирования литосферы.

Рассмотрены основные этапы эволюции неоархейских коллизионных систем восточной части Фенноскандинавского щита, южной части Канадского, Южно-Африканского и Западно-Австралийского. Показано, что в их развитии выделяются ранняя и поздняя субдукционно-коллизионные, предкол-лизионная и коллизионная стадии. Показано, что развитие архейской тектоносферы в период 3,05–2,5 млрд лет, отраженное в структурно-вещественных комплексах щитов, по последовательности главных событий и длительности сопоставимо с циклом Вилсона.