Настоящее исследование — продолжение работ Е.В.Лермонтовой и автора по изучению нижнекембрийских трилобитов Восточной Сибири. В 1951 г. была опубликована монография Е.В.Лермонтовой, где описано десять семейств, 28 родов и 50 видов трилобитов. В 1956 г. вышла в свет работа автора (Суворова, 1956а), которая посвящается обзору наиболее распространенного в нижнекембрийских отложениях Сибирской платформы семейства Protolenidae (пять родов, 23 вида). В настоящей монографии описываются представители других семейств, встречающихся в тех же отложениях и принадлежащих в основном к новым видам или родам.

Систематическое изучение майкопской ихтиофауны началось сравнительно недавно. Первая работа с описанием майкопских рыб была опубликована в 1914 г.; автор этой работы, геолог Н.М.Леднев, основываясь на небольшой коллекции из окрестностей Баку (сборы Д.В.Голубятникова), дает обстоятельную и весьма точную характеристику четырех самостоятельных видов ископаемых рыб. Кроме того, им приводятся предварительные сведения о нескольких рыбах, видовая принадлежность которых осталась невыясненной из-за недостатка материала. Ошибочно принимая геологический возраст изучаемой им фауны за сармат, автор сопоставляет выделенные им виды с представителями среднемиоценовой фауны Хорватии. Как выяснилось впоследствии, описанные Ледневым рыбы происходят из майкопских отложений, на что указывает, в частности, присутствие среди них таких форм, как Merluccius и Aeoliscus (Amphisyle, по Ледневу), широко распространенных именно в этих отложениях.

Первые описания мшанок из силурийских отложений Тувы были сделаны В.П.Нехорошевым (1936б), который определил несколько экземпляров этих ископаемых, собранных в 1932 г. геологами П.М.Татариновым и В.А.Кузнецовым в бассейне р. Хемчика и ее притоков — рек Алаша и Кундулена. Список, опубликованный Н.П.Нехорошевым, состоял из 10 представителей отряда Cryptostomata, 2 представителей отряда Cyclostomata и 3 представителей отряда Trepostomata. Большая часть мшанок из этого списка определена только до рода, и лишь немногие формы определены как виды родственные, но не тождественные (аffinis) известным видам. Тем не менее, опираясь на родовой комплекс мшанок, В.П.Нехорошев определил возраст красноцветной сланцево-известняковой толщи, в которой они были заключены, и установил, что она относится к нижней половине силура.

Работа посвящена изучению спириферид из нижнекаменноугольных отложений Кузнецкого бассейна. Спириферы встречаются во всех горизонтах нижнего карбона Кузбасса и образуют вместе с другой фауной определенные комплексы форм, характерные для отдельных горизонтов.

Материалом для настоящего исследования послужила коллекция спи-риферов из нижнего карбона Кузбасса, собранная Т.Г.Сарычевой, А.Н.Сокольской, Т.А.Добролюбовой, С.В.Максимовой, Е.Д.Розоновой, Т.Н.Процветаловой за период с 1951 по 1955 г., а также собственные наши сборы во время летнего полевого сезона 1955 г.

Палеонтологический институт Академии наук СССР в течение последних лет проводит работы по изучению фаун силура и девона Минусинской, Тувинской и Кузнецкой котловин. При разработке этой темы мне было поручено изучение девонских тамнопорид, которые в исследуемых районах часто преобладают над всеми остальными группами беспозвоночных, являясь иногда породообразователями.

Работа Б.И.Богословского представляет описание девонских аммоноидей (вымерших головоногих моллюсков) Азиатской части СССР. Рассматриваются их систематика, происхождение, образ жизни и значение для определения геологического возраста слоев Земли. Рассчитана на палеонтологов и геологов.

Работа охватывает все известные формы двустворчатых и брюхоногих моллюсков из четвертичных морских отложений Западной Туркмении. Облегчает определение этих моллюсков и установление возраста пород, их вмещающих. Рассчитана на палеонтологов и геологов-практиков.

Изучение нижнекаменноугольных кораллов Rugosa Русской платформы имеет целью выяснить их родовой и видовой состав, стратиграфическое распределение, закономерности исторического развития и формообразования. Настоящая работа отвечает на две первые задачи и только отчасти касается последних — закономерностей развития и формообразования. Эти задачи требуют иной, специальной обработки материала и должны решаться на основе первых. Материалом для выяснения закономерностей развития могут служить не все кораллы Русской платформы, а главным образом только те роды и виды их, которые возникали или развивались здесь и представлены значительным количеством экземпляров. Единичные формы или бедно представленные роды и виды, часто пришедшие из других районов, мало дают для решения этих задач. Закономерности формообразования у кораллов должны устанавливаться в тех районах, где происходило их развитие.

Парейазавры — своеобразные представители отряда котилозавров — были найдены в среднепермских и верхнепермских отложениях Южной Африки и в верхнепермских отложениях Европы. На территории СССР парейазавры были обнаружены в верхнепермских отложениях в бассейнах рек Северной Двины и Волги.

Многочисленные находки парейазавров в Южной Африке привлекали внимание многих исследователей. О парейазаврах писали Р.Оуэн (R.Owen, 1876), Сили (Н.G.Seeley, 1888), Р.Брум (R.Broom, 1903,1910), Ватсон (D.М.S.Watson, 1914), Бунстра (L.D.Boonstra, 1934), А.П.Гартман-Вейнберг (1930, 1933), Ф.Хюне (F.Huene, 1944) и многие другие. Однако никто из указанных авторов не дал в своих работах исчерпывающей анатомии скелета парейазавра. Все, кто писал о парейазаврах, особенное внимание обычно уделяли строению черепа. Однако следует подчеркнуть, что и этот отдел скелета никем до сих пор не был изучен и описан с достаточной точностью и детальностью.

Изучение ископаемых насекомых в СССР в настоящее время получила значительное развитие. Вполне своевременно подвести некоторые итоги всему сделанному. Эту цель и преследует настоящий очерк, в котором сжато излагаются результаты работ советских палеоэнтомологов, прежде всего основателя этой отрасли нашей палеонтологии — А.В.Мартынова.