Автор(ы):Унадзе М.Д.
Редактор(ы):Челидзе Г.Ф.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1965 г., 191 стр., УДК: 56.017.2 (118.2)(47.922)
Язык(и)Русский
Неогеновая флора Грузии

В работе дастся история развития неогеновой флоры и растительности на фоне геологической истории Грузии. На основании некоторых закономерностей развития флоры в течение неогена дана схема географического районирования флор Евразии в связи с палеогеографическими условиями.

Работа сопровождена каталогом ископаемых растений, описанных и неогеновых отложении Грузии

ТематикаПалеонтология
Выпуск 15
Редактор(ы):Челидзе Г.Ф.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1967 г., 124 стр., УДК: 564.6 (116.21.3) (47.922)
Язык(и)Русский
Некоторые вопросы стратиграфии и фауны мезозойских и кайнозойских отложений Грузии

В книге рассматриваются вопросы стратиграфии нижнеюрских отложений Юго-Восточной Грузии, а также стратиграфии и фауны верхнемеловых вулканогенных отложений Триалетского хребта; описаны некоторые моллюски и иглокожие верхнемеловых отложений Грузии. Одна статья посвящена стратиграфии нижне- и среднемиоценовых отложений Рачинско-Лечхумской синклинали.

ТематикаСтратиграфия
Автор(ы):Бадзошвили Ц.И.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1979 г., 165 стр.
Язык(и)Русский
Моллюски мэотиса Западной Грузии

В работе дан палеобиологический анализ моллюсковой фаулы мэотиса Западной Грузии, палеоэкологически изучены фаунистические комплексы и их эволюция в связи с изменениями гидрогеологических условий; в ней рассматриваются вопросы происхождения, развития этой фауны и палеогеографии морского бассейна, существовавшего в мэоти-ческое время на территории Юга СССР.

В работе освещены также такие вопросы как объем мэотического яруса и положение этого яруса в геохронологической шкале неогена.

Редактор(ы):Давиташвили Л.Ш.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1970 г., 138 стр.
Язык(и)Русский
Фауна мезозоя и кайнозоя Грузии и ее геоисторическое значение

В сборнике освещаются отдельные вопросы палеобиологии некоторых представителей фауны моллюсков, млекопитающих и растений мезозоя и кайнозоя Грузии. Рассматриваются вопросы систематики, филогении и экологии ископаемых организмов, а также некоторые спорные вопросы стратиграфии.

ТематикаПалеонтология
K-(37),(38). Государственная геологическая карта СССР (Тбилиси). Карта четвертичных образований
Карта составлена:ФГБУ «ВСЕГЕИ», 1982 г.
Редактор(ы):Заррина Е.П., Краснов И.И., Маймин Ю.С.
Номенклатурный номер:K-(37);(38)
Язык(и)Русский
Масштаб:1:1000000
Листы на этой карте:K-37, K-38
Назначение карты:Карта четвертичных отложений
K-(37),(38). Государственная геологическая карта СССР (Тбилиси). Карта полезных ископаемых образований
Карта составлена:Кавказский институт минерального сырья им А.А.Твалчрелидзе (КИМС), 1982 г.
Редактор(ы):Маймин Ю.С., Твалчрелидзе Г.А.
Номенклатурный номер:K-(37);(38)
Язык(и)Русский
Масштаб:1:1000000
Листы на этой карте:K-37, K-38
Назначение карты:Карта полезных ископаемых
Автор(ы):Adamia S., Akhvlediani K., Kulasonia V., Narn A., Papava D., Pattor D.
Издание:Тбилиси, 2003 г., 43 стр.
Язык(и)Английский
Geological excursion guide book on western Georgia upper jurassic and cretaceous sediments / Путеводитель по геологической экскурсии по верхнеюрским и меловым отложениям Западной Грузии

The Republic of Georgia encompasses pan of the Alpine Himalayan fold belt; it extends from the northern slope of the Greater Caucasus to the Lesser Caucasus in the south, a geologically complex zone sandwiched between two lithospheric plates, the Afro-Arabian (Gondwana) and the Eurasian plates. More specifically it consists of the Greater Caucasus Range

to the north and the Transcaucasus to the south (Fig.l). The sutured boundary (the Sevan-Акега zone) lying between the Transcaucasus and the Lesser Caucasus to the south is effectively the northern margin of Gondwana. The northern boundary, between the Caucasus Mountains (sensu stricto) and the Scythian Platform, the southerly projection of the Russian Platform, is less clearly defined due to the superposition or panial superposition... <...>

ТематикаГеологические экскурсии, Стратиграфия
Автор(ы):Бродская Н.Г.
Издание:Наука, Москва, 1966 г., 8 стр.
Язык(и)Русский
о трех генетических типах кремнистых пород в геосинклинальных формациях

Несмотря на большое количество специальных литологических исследований кремнистых пород, объяснение их генезиса во многих случаях остается слабо обоснованным. Очень трудно найти четкие критерии для выявления характерных особенностей кремнезема древних толщ, накапливающегося в результате различных процессов (биогенная садка, хемо-генная садка, постседиментационные изменения).

Особенно широким распространением, а, главное, разнообразием отличаются кремнистые породы геосинклинальных  областей.

ТематикаПетрография, Региональная геология
Автор(ы):Гонгадзе С.В.
Издание:Тбилиси, 2006 г., 112 стр.
Язык(и)Русский
Аномальное гравитационное поле Грузии и некоторые вопросы его геолого-геофизической интерпретации

Во время моей работы в должности ст. геофизика тематической партии Кавказского института минерального сырья над обработкой и переинтерпретацией гравимагнитных полей Грузии, возникла необходимость в создании банка гравиметрических данных в связи с разбросом и неувязкой между собой фондовых рукописных работ - отсутствием единого каталога значений первичных измерений. Тем более, что бумажные носители информации со временем стареют и при работе с ними возникают определенные трудности, связанные с вводом информации; отсюда большие затраты труда, времени и средств. Гравиметрические работы, выполненные за последние 50 лет, различными научно-производственными организациями Тбилиси и Москвы, представляют большую ценность с точки зрения изучения природы аномального гравитационного поля Грузии в первую очередь, а также образующей их геологической среды. Работы выполнены фрагментарно по площади, неравномерно во времени, с разным технико-методическим подходом, и нуждаются в создании единого информационного "пространства" (гравитационного аномального поля Грузии) – банка геофизических данных и в последствии новейшей геолого-геофизической интерпретации. Все это послужило мотивом для написания диссертационной работы следующего содержания – систематизация гравиметрических материалов Грузии с позиции современных требований и с применением компьютерной техники, последующий анализ, переработка, интерпретация и обобщение материалов региональных геофизических исследований. Диссертационная работа, несмотря на ограниченный объём, носит обобщающий характер по широкому спектру геолого-геофизической информации. Гравиметрия является одним из ведущих геофизических методов, данные которого наиболее полно используются в различных отраслях науки о Земле, интенсивные градиентные зоны гравитационного поля указывают на нарушение равновесия тектонических напряжений, с чем связана возможность возникновения очагов землетрясений. Данные гравиметрии применяются в расчетах траекторий движения ракет и снарядов тяжелой артиллерии. В этом плане они имеют стратегическое значение. Кроме всего прочего, гравиметрия это наука, связанная с прямыми поисками и разведкой полезных ископаемых. В данной работе мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения поисков месторождений углеводородов. Современные методы интерпретации геофизических полей, требующие большие базовые данные и довольно сложные алгоритмы, для решения поставленных задач, расчитаны на применение компьютерной техники. Трудности по созданию компьютерного банка данных гравиметрии, а это – отсутствие фондовой документации по некоторым работам (каталогов, поправок за влияние рельефа и прочее) были успешно нами преодолены. В данной работе немаловажное место занимает геолого-геофизическая интерпретация данных гравиметрии с точки зрения региональной геологии и глубинного строения.

ТематикаДиссертация, Региональная геология
Автор(ы):Цагарели А.Л.
Издание:Издательство Академии наук Грузинской ССР, Тбилиси, 1954 г., 452 стр.
Язык(и)Русский
Верхний мел Грузии

Настоящий труд представляет собой плод многолетней работы автора и целого ряда советских геологов, работавших в различных отраслях геологии и в той или иной мере затрагивавших верхний мел Грузии- Таким образом, он является сводкой коллективного опыта, накопленного в течение четверти века

Однако долгое время у нас еще не было должной фаунистической основы для изучения стратиграфии верхнего мела Грузии- Еще в 1938 г-А.И.Джанелидзе [20] писал в статье, посвященной 20-летию геологии в Тбилисском Университете, следующее: „Стратиграфия верхнего мела („турон-сенона") Грузии остается все еще недостаточно выясненной. Изучение ежей (Рухадзе) и иноцерамов (Джанелидзе) должно дать нам новые результаты и в этом вопросе.

В настоящее время положение изменилось к лучшему в том смысле, что фауна верхнемеловых отложений Грузии изучена в достаточной степени и вполне может служить основой стратиграфического анализа-Так, мы уже имеем монографию И.М.Рухадзе по морским ежам [14]. Изучение иноцерамов, начатое в свое время А.И.Джанелидзе, завершено нами [16]. Нами-же в течение ряда лет была описана фауна головоногих верхнего мела и дополнительно фауна иноцерамов и ежей [17]. И, наконец, изучением рудистов занималась Н.П.Иоселиани, к сожалению не закончившая работу, но давшая несколько интересных определений [82].

В результате всего этого в настоящее время мы имеем уже обширный список верхнемеловой фауны (таб- XII), собранной в различных частях Грузии, состоящий из 214 форм. Среди них 35 форм определено вне Института Геологии и Минералогии АН ГССР, а из остальных больше половины определено или описано лично нами. <...>

ТематикаСтратиграфия
Ленты новостей
2488.45