Основателем кавказской геологии по справедливости считается акад. Абих, уделивший изучению Кавказа, начиная с 60-х годов прошлого •столетия, исключительное внимание. Его научные работы по Кавказу и до сего времени остаются основными. Ни один работник из огромной армии геологов, занятой ныне геологическим изучением Кавказа, не обходится без тщательного штудирования этих трудов. <...>

Одновременно съ геологическими работами, производившимися въ связи съ изысканіями Перевальной черезъ Главный Кавказскій Хребетъ Желѣзной Дороги, мною было произведено лѣтомъ 1912 г. изслѣдованіе сосѣдней съ линіей проектированной желѣзной дороги вулканической области Центральнаго Кавказа- Какъ эта экскурсія, на которой моимъ помощникомъ былъ Н. А. Морозовъ, такъ и прежнія работы въ этой же области и отчасти къ западу отъ нея, даютъ мнѣ возможность попытаться набросать общую карті.ну этой чрезвычайно интересной области потухшихъ вулканшъ, которую еще Абихъ сравнивалъ съ Овернью. <...>

Материалы сборника отражают последние достижения геолого-геофизического и геохимического изучения Кавказа. В нем собраны статьи, разнообразные по своей идейной направленности, отражающие творческие искания ведущих исследователей Кавказа. В работах мобилистов представлены палинспастические схемы тектонического развития Кавказа со среднего палеозоя доныне, обоснованные комплексом геологических, петрохимических, палеобиогеографических и палеомагнитных данных. В работах фиксистов большое внимание уделено связи поверхностных структур с предполагаемыми процессами в глубинных слоях Земли. В ряде статей развитие Кавказа обсуждается на фоне развития всего Средиземноморского пояса, проведено сравнение структур Кавказа и Гималаев, коррелируются мезозойский офиолитовый магматизм и кайнозойский вулканизм и другие явления, происходившие на Кавказе и в смежных регионах Альпийской области. Заключают сборник статьи, в которых рассмотрены структуры земной коры и верхней мантии Кавказа и сопредельных территорий по данным геофизики, неотектоника и сейсмичность, а также этапы рудообразоваиия и главные рудоносные геологические формации Кавказа.

Грандиозные величественные горные сооружения Кавказа не имеют непосредственного соединения с Карпатами и Балканами, отделяясь обширной (1130x610 км; площадь около 413 000 км2) акваторией Черного моря. Указанные регионы в настоящее время считаются геологически хорошо изученными, но параллелизация их все же встречает известные трудности, так как выделенные тектонические зоны, естественно, должны кулисообразно смещаться по простиранию, соответственно меняя свой фациальный облик.

Изучая древние гранитоиды Северо-Западного Кавказа в течение 1939— 1940 г. и 1945—1947 г., автор ближе подошел к одному из наиболее сложных вопросов геологии Северного Кавказа — его интрузивному магматизму.
Изучение гранитов Главного Кавказского хребта имеет длительную историю. Еще в 1875 г. Е. Фавр пытался отделить граниты северной полосы от гранитоидов Главного хребта. П.П. Пятницкий (1928) кладет в основу строения Главного хребта комплекс первичных гнейсов и кристаллических сланцев;

Вулканизм, являясь одним из характерных проявлений жизни геосинклинали, тесно связан во времени и пространстве с развитием отдельных ее зон. Закономерности этой .связи к настоящему времени выявлены в самых общих чертах и могут быть уточнены лишь на материале специальных исследований. Настоящая работа представляет собой попытку такого изучения вулканизма в связи с тектоникой на примере альпийской геосинклинали Большого Кавказа, где широко проявилась вулканическая деятельность в юрское и меловое время.

В настоящем сборнике содержатся тезисы докладов 1У регионального петрографического совещания по изучению магматических и метаморфических образований и по совершенствованию их изучения при крупномасштабном геологическом картировании.

В книге приводится геоморфологическое районирование Кавказа. Выделяются геоморфологические страны.провинции,области и подобласти и дается их подробное описание.

В монографии изложены результаты комплексного анализа материалов по строению земной коры Кавказа для уточнения и проверки результатов интерпретации геофизической информации.
Описан разработанный автором метод вычисления гравитационного эффекта аномальных масс и построения трехмерной гравитационной модели земной коры и дана сравнительная оценка погрешности вычисления аномального значения силы тяжести в случае двух- и трехмерной моделей земной коры.
Приведены результаты построения трехмерной гравитационной модели основных слоев земной коры Кавказа и оценивается точность или устойчивость построения этих моделей. Исследовано соотношение аномальной силы тяжести с поверхностными и глубинными структурами земной коры и рассмотрены другие вопросы глубинного геотектонического строения земной коры Кавказа.

Лѣтомъ 1915 года мнѣ прошлось замѣнить взятаго на военную службу В. П. Ренгартена въ предполагавшейся у него поѣздкѣ на Мацсстияскія миперальпия воды па Кавказѣ.
Изслѣдованія должны были дать руководящія указанія ря устройства каптажа источниковъ.
Въ виду отсутствія работъ, охватывающихъ геологію болѣе ила менѣе значительной площади въ этой мѣстности (геологія Кавказской Ривьеры вообще можетъ считаться мало извѣстной), было естественно, по предположенію Геологическаго Комитета, • прежде всего заняться детальнымъ геологическимъ изслѣдованіемъ площади сотни въ двѣ квадратвьгхъ верстъ около Мацестинсішхъ источниковъ.