Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Том 2
Редактор(ы):Виноградов Д.П., Митрофанов Ф.П., Шемякин В.М., Шуркин К.А.
Издание:Недра, Москва, 1980 г., 283 стр., УДК: [(552.3+55).24):551.71/.72](47+57)
Язык(и)Русский
Магматические формации раннего докембрия территории СССР. В 3-х книгах. Книга 2. Магматизм подвижных поясов раннего докембрия

В монографии на основе разработанных понятии и принципов формацнон-ного анализа магматогенных и ультраметагенных образовании в пределах древнейших систем на территории СССР выделяются главные типы формаций от ультраосновного до кислого состава. Дана общая классификация формации, свойственных трем последовательным историко-геологическим этапам развития континентальной земной коры в раннем докембрии: прогеосннклинальному (книга 1), протогеосинклинальному (книга 2) и этапу стабилизации древних платформ (книга 3). Для каждой формации приводятся геолого-структурная. петрографическая и петрохимическая характерастнкн; определено ее место и время проявления в истории структурного развития коры.

Рассмотрена эволюция раннедокембрннского магматизма в целом, подчеркиваются его особенности, корообразующая роль, мннерагепичсские черты; приведено его сопоставление с магматизмом неогея.

Книга 2 посвящена характеристике раннедокембрийских магматогенных и ультраметагенных формаций протогеосннклннального этапа развития земной коры. Обсуждаются вопросы генезиса формации, их металлогении, а также значение плутонических процессов в формировании раннедокембрийской земнон коры.

Монография рассчитана на геологов, петрографов и петрологов.

ТематикаПетрография, Региональная геология
Автор(ы):Лысак А.М., Пащенко В.Г., Сиворонов А.О.
Издание:14 стр., УДК: 551.71/72
Язык(и)Русский
Поблемы систематики  классификации геологических формаций нижнего докембрия

В работе рассмотрены терминологические и понятийные расхождения в разработках систематики пород и формаций. Показана целесообразность делить породы прежде всего на сформированные в эндогенных (плутонические и метаморфические) и в экзогенных (вулканогенные и осадочные) условиях, а геологические формации – на эндогенные (плутонические, метаморфические, плутоно-метаморфические), экзогенные (осадочные, вулканогенные, осадочно-вулканогенные, коптогенные. Предложена систематика формаций нижнего докембрия Украинского щита, ранговая и целевые их классификации. Разработка систематики и иных классификаций геологических формаций нижнего докембрия вряд ли может быть успешной в отрыве от других их групп. Все они представляют определенный уровень организации вещества земной коры, и классификационные их системы должны базироваться на одинаковых принципах. Вопросы классификации геологических формаций возникли почти одновременно с введением в практику геологических исследований приемов формационного анализа [8, 9]. Обычно в основу классификаций исследователи вводили признаки сообразно целевым установкам исследований. Основатель парагенетического направления формационного анализа Н. С. Шатский допускал возможность их классифицировать на тектонической основе, но позже такие представления пересмотрел. При этом и в дальнейшем он считал необходимым устанавливать взаимосвязи формаций с крупными элементами структуры земной коры [42]. В трудах многих выдающихся ученых-тектонистов (Н. С. Шатский, Н. П. Херасков, В. В. Белоусов, В. Е. Хаин, А. В. Пейве, Ю. А. Косыгин, М. В. Муратов, В. М. Цейслер и др.) назывались группы платформных, геосинклинальных, орогенных формаций и нередко приводилось их дополнительное деление между более мелкими типовыми структурами (мио- и евгеосинклинальные, краевых прогибов и др.). Создавались также модели смены формаций на протяжении одного тектонического цикла. Со сменой геосинклинальной тектонической парадигмы на плейттектоническую появляются классификации формаций по приуроченности к главным современным морфоструктурам океанического дна и окраин континентов. Но лишь некоторые геологические формации, как известно, служат индикатором определенных палеотектонических условий. Более однозначно характер структур определяют типы вертикальных рядов формаций.

ТематикаРегиональная геология
Том 2, Выпуск 4
Автор(ы):Belousova E.A., Бабаянц П.С., Блох Ю.И., Богина М.М., Буш В.А., Докукина К.А., Заможняя Н.Г., Злобин В.Л., Каулина Т.В., Конилов А.Н., Минц М.В., Михайлов В.О., Натапов Л.М., Пийп В.Б., Ступак В.М., Сулейманов А.К., Тихоцкий С.А., Трусов А.А., Филиппова И.Б., Шур Д.Ю.
Издание:ГЕОС, Москва, 2010 г., 400 стр., УДК: 551.2.03:551.24.05:551.241:551.242.3:551.242.5:551.243:551.248:550.34:550.38:552.11:552.16:552.4:553.08(47)
Язык(и)Русский
Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы. Выпуск 4. Том 2

В монографии, состоящей из двух томов и комплекта цветных приложений, последовательно охарактеризованы главные особенности геологического строения и эволюции раннедокембрийской (3.5–1.75 млрд лет) коры преобладающей части фундамента Восточно-Европейской платформы. Систематизированные данные комплексных геологических исследований, опубликованные в специальной литературе, а также результаты исследований, выполненные авторами, проанализированы совместно с материалами региональных геофизических исследований и уникальными данными, полученными в результате сейсмопрофилирования МОВ-ОГТ (опорный профиль 1-ЕВ, профили 4В, ТАТСЕЙС и др.). Впервые разработаны объемные модели глубинного строения коры и верхней мантии опорных структур и фундамента ВЕП в целом. Модели геодинамической эволюции в архее и палеопротерозое согласованы с объемным представлением раннедокембрийской коры.

Для студентов и преподавателей вузов и специалистов, занимающихся проблемами геологии, петрологии, геохимии, глубинного строения и эволюции раннедокембрийской коры.

Ленты новостей
1942.02