Монография «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» дает систематическое геологическое описание угольных и сланцевых бассейнов и месторождений Союза. Для каждого бассейна и месторождения приводится характеристика стратиграфии, тектоники, угленосности, качества углей, запасов, горно-геологических условий разработки. При описании использованы новейшие данные, полученные при производстве поисковых и разведочных работ.

Монография подготавливается в 12 томах, из которых 10 посвящены угольным районам, один — сланцевым районам, а последний является обобщающим.

Первоначально, лишь в целях расширения площади угленосных отложений Донецкого бассейна, была выдвинута проблема так называемого Большого Донбасса, преследовавшая задачу вскрыть под более молодыми неугленосными отложениями те же угольные пласты, что и в обнаженной части Донбасса. По мере ее разрешения, эта проблема постепенно приобретала комплексный характер, поскольку одновременно с поисками угольных пластов, как с основным направлением проблемы, открывались возможности отыскания других полезных ископаемых и, в частности, нефти.

Настоящая работа была закончена еще в 1924 г. В течение четырех лет я не мог, по различным соображениям технического характера, опубликовать ее. Такая задержка меня весьма радует, так как за это время я имел возможность обменяться коллекциями и письмами с профессором университета в Лилле P. Pruvost и тем самым подвергнул двойному контролю свои определения: с одной стороны, сравнив непосредственно свои образцы с французскими, с другой стороны—профессор P. Pruvost, просмотрев посланную ему коллекцию, указал на полное тождество донецких образцов с французскими и английскими. Другое обстоятельство, весьма благоприятное для моей работы, было то, что в течение четырех лет, постоянно работая в Донецком бассейне, я мог подвергать контролю те выводы, какие были мною сделаны в главах II и III. Такой контроль дал возможность, с одной стороны, подтвердить выводы и исправить мелкие недочеты и неправильные определения в тех толщах, которые подвергались наблюдению, с другой стороны—позволил расширить эти наблюдения на более обильном материале и, наконец, с третьей стороны—при таких наблюдениях часто удавалось разрешать некоторые неясные вопросы в геологии бассейна.

Атлас содержит описание верхнекаменноугольных и нижнепермских микроспор и пыльцы. Из двух родов, 153 видов и 3-х варйететов 75 таксонов являются новыми. Характеризуются морфологические особенности спор и пыльцы, их стратиграфическое распространение в разрезе верхнего карбона и нижней перми. Работа содержит 16 таблиц, включающих 270 форм микроспор и пыльцы, обзорную карту района исследований, литолого-стратиграфические разрезы свит и схему распространения характерных родов и видов.

Атлас является наглядным справочным пособием для палинологов и геологов-стратиграфов и может быть использован для корреляции разрезов карбона и перми и межбассейновой параллелизации.

Монография посвящена условиям обитания и образу жизни донных организмов, населявших позднемеловой Донецкий морской бассейн. Приведен подробный обзор различных групп: фораминифер, губок, кораллов, моллюсков, мшанок, брахиопод, червей, иглокожих, ракообразных,   позвоночных,   а  также  следов  жизни   и  остатков  растений.

Рассмотрены характерные для этого бассейна условия осадконакоп-ления и обитания фауны в течение позднемелового времени.

Книга рассчитана на палеонтологов и геологов-стратиграфов.

В монографии приведены данные о каменноугольной флоре, собранной из шахт и скважин в различных районах востока Донбасса  и восточного сектора  Большого  Донбасса.

Описано 135 видов различных классов папоротникообразных и голосеменных растений из среднего и верхнего отделов карбона и доказана полная аналогия по флоре каменноугольных отложений востока Донбасса с отложениями западной части бассейна. Уточнена синонимика Несветаевского и Екатерининского угольных пластов, положение известняка, пограничного между горловскои и исаевскои свитами, а также подтверждено наличие в восточной части Донбасса араука-ритовой свиты.

Книга предназначена для палеоботаников и геологов — работников  угольной промышленности.

Настоящая работа является второй частью монографии автора по среднекаменноугольным брахиоподам Донецкого бассейна. Первая часть этой монографии, посвященная ребристым спириферам, опубликована в 1951 г.

В настоящей второй части описывается часть донецких среднекамен-ноугольных продуктид, относящихся к четырем подродам рода Productus s. lato: Marginifera, Productus s. str., Urushtenia и Spinomarginifera. Остальные продуктиды войдут в следующую третью часть монографии.

Использованный нами коллекционный материал весьма обширен и измеряется несколькими тысячами экземпляров. Материал этот накоплен за долгие годы геологических исследований в Донбассе. Сюда вошли многочисленные старые сборы, произведенные донецкими геологами, начиная с 1892 г., попутно с геологической съемкой бассейна (Л. И. Луту-гин, А. А. Снятков, Н. А. Родыгин, П. И. Степанов, С. В. Кумпан и др.), специальные сборы особой Коллекторской партии, работавшей в Донбассе под руководством П. В. Кумпана с 1923 г. по 1927 г., и, наконец, личные сборы автора.

Вторая часть книги посвящена систематической минералогии, генезису и парагенезису минералов и минеральных ассоциаций, развитых на территории Донецкого бассейна. В систематической минералогии, следуя кристаллохимическому и генетическому принципам, рассмотрены основные единицы минералогии, объединяемые современным понятием минерала. Под минералом понимаются твердые продукты природных процессов, физически и химически индивидуализированные в виде простых веществ или соединений, образующих минеральные индивиды и виды.

вести пятьдесят четыре года назад в Лисичьем буераке на Северском Донце известный рудознатец Григорий Григорьевич Капустин обнаружил залежи каменного угля. С этого времени и началось изучение минерально-сырьевой базы территории, которой в 1829 г. Е. П. Ковалевский дал название Донецкий кряж, а позже этот район стали называть Донецким бассейном.

Слова Петра I «сей минерал, если не нам, то потомкам нашим будет зело полезен» были пророческими: каменный уголь стал ведущим полезным ископаемым Донецкого бассейна. В 1795 г. на р. Лугани возле Каменного брода возник первый на Украине лнтейно-пушечный Луганский завод и ны-, нешний Ворошиловград. 28 октября 1800 г. первая домна Луганского завода выдала чугун, выплавленный из железной руды с. Городище нынешнего Коммунарского района на лисичанском угле.

Луганский завод и Лисичанск сыграли исключительную роль в развитии горно-металлургической промышленности Донбасса и юга Украины вообще.

В настоящее время запасы каменного угля в Донбассе по сравнению с дореволюционным временем, когда они впервые были подсчитаны Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным, значительно возросли. Донбасс остается «всесоюзной кочегаркой», на его долю по наиболее высококачественному углю— коксующемуся — приходится 33%, а по добыче — 53 %.

Донбасс относится к числу важнейших угольных бассейнов СССР, к тому же наиболее подробно изученных геологически. В отношении добычи угля он и до настоящего времени стоит на первом месте а Советском Союзе. Поэтому при разработке общего плана многотомного издания "Геология СССР" да я Донбасса был отведен отдельный том. Составление этого тома началось еще в 1932—1933 гг. Окончательно все материалы были подготовлены к 1938 г., но замедление в издании собранного материала вызвало необходимость вновь просмотреть написанное и внести нужные изменения. Редакция стремилась путем соответствующих дополнений» поправок и примечании привести текст в такое состояние, чтобы он по возможности характеризован наши знания по геологии Донбасса на время конца 1939 и начала 1940 г.