Предлагаемая работа имеет целью объединить значительный фактический и теоретический материал, который накопился в результате исследования нижнепермских мшанок в течение последних лет. Описываемая фауна собрана на территории Союза ССР на площади, протягивающейся по западным предгориям Уральского хребта, начиная с Печорского Урала и кончая Южным Уралом в районе Стерлитамака.

Мшанки, описанные в этой монографии, характеризуют отложения нижней перми, начиная с нижних горизонтов артинского яруса и кончая верхними горизонтами в пределах усинской толщи. Имеется небольшое число форм, спускающихся также в швагериновый горизонт.

За немногими исключениями фауна имеет прекрасную, сохранность и позволяет сделать ряд общих выводов биостратиграфического и систематического характера, даже несмотря на то, что изучен и описан еще не весь имеющийся материал. Сохранность образцов позволяет выявить весьма тонкие детали микроструктуры скелетных тканей мшанок, тесно связанные с построением их колоний, и произвести описание видов с наивозможной  полнотой.

На протяжении площади своего распространения отложения с пермскими мшанками оказываются тесно связанными с богатыми районами полезных ископаемых. Выделенные в перми мшанковые горизонты являются маркирующими в угленосных и подугленосных толщах Печорского бассейна и нефтесодержащими в нефтяных районах Верхне-Чусовских городков и отчасти Башкирии.

В книге изложены результаты исследования геологии, внутреннего строения, типов расслоенности, петрографии, петрохимии, рудоносности, условий образования и формационной принадлежности докембрийских расслоенных интрузий кусинско-копанского, сарановского и мисаелгинского магматических комплексов западного склона Урала. Изложены новые данные и представления по геологии и рудоносности этих комплексов.

Рассчитана на широкий круг геологов, занимающихся изучением геологии Урала и специалистов по геологии и петрологии расслоенных интрузий.

В монографии охарактеризованы пермские флоры Урала, изученные на основе материала из ряда местонахождений, расположенных в пределах Южного и Среднего Приуралья, а также южной части Печорского угольного бассейна (Кожимский разрез). Приведены подробные сведения о стратиграфии вмещающих отложений, таксономическом составе и возрасте выделяемых флористических комплексов и проводимы:, на их основе региональных и межрегиональных корреляциях. Специальная глава посвящена палеофитогеографическому районированию пермской растительности на основе физиономических критериев, а также рассмотрению феномена смешанных флор. Дана палеосинтаксономическая ординация раннепермской растительности Приуралья, основанная на тафономических и палеоэкологических наблюдениях. В описательной части работы устанавливаются новые таксоны высших растений: Paracalamites tubicinus Naugolnykh, sp. nov.; Peltaspermum goniacanthus Naugolnykh, sp. nov.; Permotheca bifurcata Naugolnykh, sp. nov.; Permotheca deodara Naugolnykh, sp. nov.; Permoxylocarpus trojanus Naugolnykh, gen. et sp. nov.; Praephylladoderma leptoderma Naugolnykh, gen. et sp. nov.; Sakmarospermum uralicum Naugolnykh, gen. et sp. nov., а также предложены новые комбинации: Equisetinostachys peremensis (Zalessky) Naugolnykh, comb, nov., emend, nov.; Permotheca fimbriata (Zalessky) Naugolnykh, comb. nov.

В книге на основе структурного и формационного анализов устанавливается ведущая роль надвигов и шарьяжей в формировании структуры и вещественного выполнения Уральской складчатой области. Установлены полные формационные ряды, выявлены тектонические условия накопления каждой формации, показана генетическая зависимость магматизма от надвигания.

Для геологов-тектонистов, стратиграфов.

Книга посвящена всестороннему описанию геологии (стратиграфии, тектоники, петрологии, палеогеодинамики, металлогении) Арамильско-Сухтелинской зоны Урала, слабо освещенной в литературе. Эта зона занимает ключевую позицию на стыке Южного и Среднего Урала, располагаясь между Магнитогорской (в узком понимании), Восточно-Уральской и Тагильской зонами. В работе показано, что рассматриваемая территория по своей истории развития наиболее близка Магнитогорской зоне, на продолжении которой она находится. Однако, будучи шарьированной на высоко стоящие сиалические блоки и глубоко эродированной, она почти не содержит в своих пределах девонских островодужных формаций, которые располагаются только на ее периферии. Принадлежность девонской островной дуге устанавливается преимущественно по косвенным данным. Особое внимание уделено широко распространенным офиолитам и породам силурийской черносланцевой формации, образующим обнаженное основание островной дуги. Показана перспективность черносланцевой формации на обнаружение благороднометального оруденения.

Книга посвящена одному из интереснейших и хорошо изученных регионов. Тем более важно, что это первая современная монография по Уралу и Приуралью, со столь широким охватом актуальных вопросов геологии территории. В основу систематизации материала, рассматриваемого в работе, положен структурно-исторический принцип. Основное содержание работы делится на 5 глав, в соответствии с числом выделяемых структурных ярусов, общих для всей рассматриваемой территории (архейско-раннепротерозойский, отвечающий времени формирования континентального блока Волго-Уралии и его слияния с другими блоками континента Балтики; рифейско-вендский, развитие которого закончилось образованием тиманид; палеозойско-раннемезозойский, отвечающий развитию уралид; среднеюрско-миоценовый платформенный и плиоцен-четвертичный нео-орогенный). По мере необходимости, рассматриваются актуальные вопросы стратиграфии, дается характеристика зональности тектонических структур и геодинамики образования структурно-вещественных комплексов, выделенных в хронологическом порядке. Завершается каждая глава экскурсом в металлогению, в тесной связи с ранее изложенным материалом. Идейной основой монографии являются тектоника литосферных плит и плюм-тектоника в их современной интерпретации. Книга предназначена для специалистов в области стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении складчатых областей, а также студентов геологических специальностей.

Platinum-group elements (PGE) and gold were analyzed by ICP-MS after the Ni-sulphide fire assay pre-concentration step in 44 rocks from 5 orogenic mafic-ultramafic massifs of the central and southern Urals. They comprise: (a) ring-zoned, Ural-Alaskan type bodies of the 'Pt-bearing belt' (Kachkanar, Tagil, Uktus); and (b) lherzolite-harzburgite complexes overlain by layered wehrlite, gabbro, and diorite (Nurali, Mindyak) supposed to be ophiolite-type suites.

В настоящее время Урал можно рассматривать как новую промышленную медно-порфировую провинцию России (открыты месторождения, содержащие 1-2 млн. т меди и, возможно, более). Кроме того, в рудах ряда месторождений установлены повышенные содержания Re. Преобладающая часть месторождений и рудопроявлений, исключительно широко распространенных в краевых частях вулканогенных мегаструктур, отвечает диоритовой модели медно-порфировых систем (островодужному геохимическому типу). Преобладает (Au)-Cu и (Au, Mo)-Cu тип оруденения, спорадически встречаются Cu-Au и (Cu)-Mo месторождения. Геологические и новые изотопные возраста сейчас однозначно свидетельствуют об омоложении рудоносных диоритоидов в латеральном разрезе с запада на восток. Возраст гранитоидов изменяется от D1–2 в Тагило-Магнитогорской мегазоне и S2-D1 в западной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны до D32-C11 в восточной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны и, наконец, CV2 в Валерьяновской мегазоне. В этом направлении (Au)-Cu-порфировые месторождения сменяются (Au, Mo)-Cu-порфировыми месторождениями. В рассматриваемом разрезе наблюдаются, в первом приближении, сходные изотопно-петрогеохимические характеристики рудоносных диоритоидов. Все они имеют низкую калиевую щелочнометальность (0.5-1.5, до 2.2 мас. % в восточных зонах), низкое (87Sr/86Sr)t отношение (0.7038-0.7051) и содержание РЗЭ (24-52, до 69 г/т), высокое значение εNd(Т), равное 3-7. Мантийные метки фиксируются и для гидротермалитов. Это и позволяет рассматривать рудно-магматические системы диоритовой модели, как единую генетическую группу островодужного геохимического типа. Данное заключение мало согласуется с имеющимися представлениями об отнесении территории, находящейся восточнее Тагило-Магнитогорской мегазоны, к активной окраине континента, тем более андского типа. Повышенные содержания Re в рудах (до 1.4-2.7 г/т) фиксируются в месторождениях Восточно-Уральской сиало-фемической вулканогенной мегазоны, особенно в наиболее крупном (Au, Mo)-Cu-порфировом Михеевском месторождении. Во всех вулканогенных мегаструктурах Урала не исключено открытие новых месторождений диоритовой модели. Значительная концентрация рения в рудах возможна только в месторождениях восточной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны. Основным источником Cu и Re является мантия, умеренная концентрация Mo за счет эманационно-кристаллизационной дифференциации диоритового расплава являются обязательным условием отложения при рудообразовании значительного количества высокоре-ниевого молибденита. Подтверждено генетическое единство медно-порфирового и Au-эпитермального оруденения.

Медно-порфировые рудно-магматические системы “диоритовой” модели распространены во всех вулканогенных мегазонах Урала. Рудоносные гранитоиды представлены преимущественно кварцевыми диоритами островодужного геохимического типа. U-Pb SHRIMP-II датирование цирконов из диоритов подтверждает, в основном, геологические данные об омоложении рудоносных систем по латерали с запада на восток от (S2)–D1–2 в Тагило-Магнитогорской мегазоне до D32-C11 в восточной части Восточно-Уральской мегазоны и C2 (К-Ar метод) в самой восточной части разреза (Валерьяновской мегазоне). Некоторое исключение представляют объекты западной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны (Увельская зона). Здесь для циркона из диоритов Северо-Томинского месторождения установлен S2 возраст. Кварцевые диориты этого месторождения отличается от остальных изученных объектов наиболее высокими значениями (εNd)t в диоритах (6.7-9.4) и низкими содержаниями U, Th. Для цирконов всех месторождений неплохо выражена прямая линейная зависимость между U и Th, хотя единичные анализы с наиболее высокими содержаниями U заметно от нее отклоняются. Большая часть кристаллов циркона из диоритов Магнитогорской мегазоны содержит гораздо больше U и Th, чем из диоритов Восточно-Уральской мегазоны. Изотопные и петрогеохимические данные могут свидетельствовать об однородном нижнекоровом-верхнемантийном метабазитовом источнике диоритоидов в латеральном разрезе всего восточного склона Южного Урала, смещающимся во времени на восток. На данном этапе исследований можно считать, что эндогенные крупные промышленные месторождения связаны с порфировым диоритовым магматизмом D32-C11 и D1–2 возраста, а промышленные коры выветривания - с гипергенным преобразованием минерализованных диоритов S2 и D1–2 возраста.

Артемовско-Алтынайский ареал (восточная часть Среднего Урала) включает в себя гип- мезоабиссаль-ные Артемовский и Алтынайский гранитоидные массивы и вмещающие их вулканогенно-осадочные породы ближайшего обрамления. Массивы сложены рядом пород от диоритов до гранитов при преобладании малокалиевых (обычно 0.9-1.9 мас. % K2O) кварцевых диоритов, гранодиоритов и гранитов. U-Pb SHRIMP-II конкордантные возраста цирконов по трем пробам (кварцевые диориты и гранит) составляют, соответственно, 405.9 ± 3.8, 405.7 ± 2.5 и 404.2 ± 2.4 млн. лет. Сумма РЗЭ в гранитоидах равна 53-71 г/т, на спектрах РЗЭ обычно наблюдается Ей минимум. На спайдер-диаграммах (относительно MORB) фиксируются минимумы Nb, Ti, Zr. В минимально гидротермально измененных диорите и граните величина (87Sr/86Sr)t составляет 0.7044 и 0.7049, соответственно, а величина εNd(T) равна +7.5 и +8.7. Очень часто наблюдается серицитизация и прожилково-вкрапленная пиритизация (± халькопирит и молибденит) пород, выявлено значительное количество мелких рудопроявлений. Величина d34S в пирите стабильна и отвечает метеоритному значению - (+0.1…+1.8)‰. Полученные данные свидетельствуют о формировании ареала в условиях раннеостроводужной обстановки за счет глубокой кристаллизационной дифференциации базальтоидного расплава мантийной природы. Рассматриваемый ореол можно отнести к “гранодиоритовой” модели медно-порфировой системы, не характерной для других уральских порфировых объектов. Последние ассоциируют исключительно с раннеостроводужными малыми интрузиями кварц-диоритового состава или, очень редко, - с позднеостроводужными, раннекол-лизионными интрузиями монцонитоидного состава.