В сборнике приводятся новые данные по палеоэкологии форамниифер, встреченных в юрских и меловых отлох&ниях Западной Сибири. Рассматриваются как общие вопросы воздействия на организмы суммы факторов окружающей среды: температуры, глубины, солености вод, газового режима, характера субстрата и т.д., так и по отдельным семействам и родам.

Практическое значение юрских и меловых отложений несомненно: к ним приурочен сложный и многофазный комплекс малых интрузий и кварцевых жил, несущих полезную минерализацию (золото, олово и другие полезные ископаемые).

В работе дается палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения среднеюрских отложений, развитых на Большом Балхане. Болыпебалханский юрский разрез является опорным для обширной территории западной части Средней Азии.

Довольно большая коллекция юрских окаменелостей, отличающихся в общем вполне удовлетворительной, а иногда даже прекрасной сохранностью, была любезно передана мне для определения И.В. Пуаре. Для меня эта коллекция представила двойной интерес, так как я уже однажды имел возможность изучить такую же коллекцию из той же местности, собранную Н.И. Каракаш {49). Этим давно известным местонахождением являются окрестности станицы Красногорской на р. Кубани. Согласно данным И. В. Пуаре, фауна собрана главным образом в небольшом прослое песчанистого известняка, мощностью около полуметра, выходящем в уступе нижней террасы по обоим берегам р. Кубани ниже, по течению, станицы Красногорской, у быков железнодорожного моста в месте выхода красногорской огнеупорной глины. Обнажение протягивается по берегам реки на протяжении 250 м. <...>

Область юрскихъ морскихъ осадковъ Закаспійскаго края есть одна изъ наименѣе доступныхъ и потому наименѣе изслѣдованныхъ юрскихъ областей Россіи. Между тѣмъ этотъ бассейнъ, лежащій, такъ сказать, на перепутьи между юрой Кавказа и Пріуральскихъ степей съ одной стороны и юрой Гималаевъ съ другой—является чрезвычайно интереснымъ въ палеонтологическомъ отношеніи. Предлагаемая работа имѣетъ цѣлью нѣсколько пополнить пробѣлъ въ нашихъ знаніяхъ объ обитателяхъ этого юрскаго моря. <...>

Obgleich die neuen Funde im Gebiete unserer Jurassischen Sedimente nicht sehr zahlreich sind, so ist es doch nöthig, von Zeit zu Zeit das Gesammelte an die Oeffentlichkeit zu bringen, theils um das gedruckte Material zu vervollständigen, theils um das Interesse der Betheiligten an dem Gegenstände wach zu erhalten. Es würde natürlich des Neuen viel mehr mitzutheilen sein, wenn es mehr intelligente Sammler gäbe, aber leider fehlt es an ihnen bei uns noch zu sehr, und so lange wir, die Spe-cialisten, die einzigen Sammler bleiben, ist auch ein beschleunigterer Fortschritt nicht zu erhoffen. <...>

Since the Jurassic deposits of Kachh have yielded only very few pre. 'Callovian Cephalopods, it is unnecessary to deal in detail with the early members of the present super-family. The Stephanoceratidae* in the restricted sense, although typically Bajocian, with genera like Polyplectites (= group of Amm. linguiferus d'Orbigny and 'Stephanoceras' daubenyi, Gemmellaro) undoubtedly persisted to the Middle and even Upper Bathonian (Siemiradzkian and Oxyceritan). No forms of this family, or of Sphaeroceratidae and of Tulitidae, descendants of Stephanoceratidae s.s., have yet been found in Kachh. <...>

When describing, two years ago, the Blake Collection of Ammonites 'from Kachh (Cutch), the writer (1924, p. 1) regretted that owing to the fact that he had not been able to re-examine "\Vaagcn's types, the affinitiefi of some of the oft-quoted Kachh species would have to remain 1mcertain· The kind offer, soon after, by Dr. E. H. Pascoc, the Director of the Geological Survey of India, to unde1take the revision of the Ammonite fauna of Kachh, was therefore eagerly accepted by the writer. l\lr. Oldham's anticiJlation of 1873 that Waagen's work would turn out to be one of the most important contributions to the Cephalopod palreontology of the Upper Jumssic formations ever issued, was completely realised, and the writer feels deeply grateful to Dr. Pascoe for entrusting him with the revision of so important a fauna.  <...>

C'est une gratitude profonde et de longue date que je suis heureuse d'exprimer ici à M. le Professeur J. P i v e t e a u , Membre de l'Institut. Je le remercie d'avoir accepté de présider mon Jury, et de tout ce que je lui dois dans le passé, depuis le jour où, grâce à lui, je me suis engagée dans la voie de la Paléontologie. Lorsque, après des années d'interruption, je revins aux Sciences Naturelles, ses conseils, ses encouragements et son soutien me guidèrent vers la Recherche Scientifique et je n'oublierai jamais qu'il fut à l'origine des heureuses conséquences que devait avoir pour moi cette orientation. Mon plus grand désir est de ne pas le décevoir dans la confiance qu'il m'a témoignée, afin de l'en remercier. <...>

Памирской экспедицией Геологического Комитета в 1927 г. был. собран ряд окаменелостей из юрской известняково-сланцевой толщи, которые и были любезно переданы мне для палеонтологической обработки.
Указанная серия юрских пород была констатирована экспедицией на громадной площади и в совершенно новых пунктах Памира, а потому найденная в ней фауна, несмотря на свою немногочисленность и плохую сохранность, представляет большой стратиграфический интерес.