Работа содержит подробное описание с указанием стратиграфического распределения 66 видов и 11 родов каменноугольных брахиоаод. Установлено 29 новых видов и разновидностей и один новый род Alexenia. Для большинства форм описывается как наружное, так и внутреннее строение. Вводятся новые характеристики для следующих родов: Echinoconchus Wеllеr, Dictyoclostus Muir- Wood, Linoproductus Cnao, Marginifera Waag., Proboscidella (?) Оehl, Теguliferina Schuch. et Le Vene, Waagenoconcha Chao.

Неуклонное расширение геологических исследований во всех уголках нашей Родины ставит перед палеонтологами неотложную задачу — коренным образом улучшить и ускорить определение палеонтологических материалов. Такой новой по форме помощью практике могут быть палеонтологические определители, составленные для отдельных геотектонических регионов, включающие все известные в данной области формы наиболее важных в стратиграфическом отношении групп ископаемых и доступные для пользования каждому геологу-стратиграфу непосредственно в условиях полевой работы.

Настоящая работа представляет не систематическое описание брахиопод, а другой, особый этап палеонтологического изучения выяснение условий существования, образа жизни, динамики распространения и эволюции форм в связи с геологической историей бассейна, в котором они развивались.

Обширность темы потребовала освещения многих сторон всех этих вопросов, и поэтому исследование приходилось вести по нескольким направлениям, взаимная связь между которыми выясняется в полной мере только в конце работы — при синтезе всех полученных данных.

В данной работе описываются продуктиды, относящиеся к роду Pro-ductella и родственные с ним, и прослеживается их распространение и развитие в пределах Подмосковной котловины, начиная от верхнего девона и кончая верхнепермскими отложениями. В основном — это раковины, лишенные радиального орнамента и украшенные иглами и концентрическими складками. Из ребристых описаны лишь два рода — Avonia и Tkomasina, так как их тесная связь с исходным родом Productella несомненна.

Вопрос о стратиграфии средне- и верхнекаменноугольных отложений Восточно-Европейской платформы приобретает в настоящее время особый интерес в связи с развертыванием геолого-поисковых работ. Однако наличие разноречивых мнений по отдельным вопросам стратиграфии этих отложений и их границах показывает, насколько еще спорными являются многие положения, высказанные разными авторами.

Объектом для изучения закономерностей филогенетического развития организмов могут служить отдельные группы животного и растительного мира, как живущие в настоящее время, так и вымершие, сохранившиеся до нас только в виде скелетов организмов. Вымершие организмы в одних случаях являются утерянными звеньями, связывающими обособленные современные группы животных, в других — более древними их формами, позволяющими наметить пути развития, или, наконец, в третьих — совершенно исчезнувшими своеобразными группами, не имеющими непосредственной связи с современными обитателями Земли. Такие палеонтологические объекты, являющиеся чаще всего высокоорганизованными позвоночными животными или высокоорганизованными беспозвоночными, считаются наиболее ценными для изучения филогении животного мира, и на них то и обращается главное внимание эволюционистов.

В настоящей работе, являющейся небольшой частью обширного коллективного труда по изучению фауны подмосковного карбона; описываются брахиоподы самого основания каменноугольных отло­жений малевко-мураевнинских, упинских и чернышинских слоев, относимых в последнее время к турнейскому ярусу нижнего кар­бона. Если стратиграфия малевко-мураевнинских, упинских и чер­нышинских слоев за последнее время, в результате съемочных и раз­ведочных работ в Подмосковном бассейне, установлена достаточно точно и подробно (см. А.П. и Е.А.Ивановы, 1936; М.М.Мос­квин, 1933). то фауна этих слоев далеко не может считаться изученной с желательной полнотой, а следовательно, и возраст также стоит под вопросом. Своевременность изучения фауны совершенно очевидна, так как она была монографически описана только в 1864 г. Семеновым и Меллером и затем в 1893 r. Петцем. В 1925 г. Наливкин подробно описал одну форму из упинских слоев Paulonia ranovensis Реtz, и этим исчерпываются все описательные фауни­стические работы по малевко-мураевнинским и упинским слоям. Фауна известняков Чернышина была впервые описана в 1909 г. Лисицыным и с тех пор также не перерабатывалась. Между тем определение возраста данных слоев, проведение границы между девоном и карбоном невозможно без тщательного фаунистического их изучения. Конечно, работы Семенова и Меллера и Петца являются в значительной степени устаревшими. Что же касается бо­лее поздних работ Наливкина и Лисицына, то первый в своих выводах (отнесение малевко-мураевнинских и упинских слоёв к тур­не) руководствовался списками Петца, не перерабатывая всей фау­ны, Лисицын же обработал лишь фауну известняков Чернышина <...>

Изучение нижнекаменноугольных спириферид Подмосковного бассейна ведется мною в продолжении нескольких лет. В 1935 г. к темнебольшим личным коллекциям, которые были у меня до этого, прибавилась черезвычайно ценная коллекция спирирферид - результат многолетних сборов многих геологов и палеонтологов. Наибольшее количество материала в этой коллекции принадлежало сборам А.П.Иванова (южное крыло бассейна иверхнее течение Волги) и Т.Г.Сарычевой (южное крыло). Эта коллекция была передана мне сначала Всесюзным институтом минерального сырья для опредления имавшихся в ней форм, а затем Палеонтологическим институтом Академии Наука для монографической обработки. <...>

Настоящая работа представляет собой часть обширного труда по изучению нижнекаменноугольной фауны Подмосковного бассейна. За послереволюционное время дело изучения подмосковного карбона существенно продвинулось вперед, но фауна его остается еще не изученной с достаточной полнотой. Это обстоятельство всегда чрезвычайно затрудняло как составление правильной стратиграфической схемы, которая для своего точного возрастного обоснования не может обойтись без детальных фаунистических данных, так и сопоставление каменноугольных отложений этого района с другими областями развития карбона в СССР и за границей.

Настоящая работа является продолжением описания фауны брахиопод среднего и верхнего карбона Подмосковного бассейна, начатого А.П.Ивановым.

В первой части (83) описаны представители подсем. Productinae» во второй (84) — Strophalosiinae, Chonetinae, Lyttoniidae. В данной работе - Neospirifer, Choristites и Chcristitella.