This publication consists of tite revision of an abundant and well preserved flora. Thís flora was collected in the region known as El Consuelo, Iocated in the Mixteca Alta, State of Oaxaca, Mexico, and studíed by Wieland in 1914. The purpose of this revision was múltiple. From the observation of the material and the Illustrations of the monograph (Wieland, 1914-1916), it is evident that Wieland applied a stríct monotypic criterion.

В книге описана богатая юрская флора хребта Каратау (Южный Казахстан), насчитывающая около 180 видов растений. В ее составе выделены раннеюрская (позднелейасовая), среднеюрская и позднеюрская флоры с дву- Мя флористическими комплексами каждая. Дан подробный анализ родового сбстава этих флор и показано их изменение во времени в связи с изменением климата и палеогеографической обстановки. Проведено сравнение изученных флор с одновозрастными флорами сопредельных территорий, которые входят в состав Инд о-Европейской палеофлористической области, а также проведен сравнительный анализ данных по позднеюрской макрофлоре с данными спорово-пыльцевого анализа. Детально описано морфологическое и эпидермальное строение листьев, спор Stachypteris, выделенных из спорангиев.
Описанная флора может быть эталоном при изучении юрских флор Казахстана. Книга может служить справочником по юрским флорам Индо-Европейской палеофлористической области.
Книга рассчитана на палеоботаников, ботаников и геологов

Автор поставил своей задачей дать в предлагаемой работе общую картину развития флоры за юрское и раннемеловое время на территории Евразии — крупнейшем континенте как в прошлые геологические эпохи, так и в настоящее время. Он предлагает схему палеофлористического районирования Евразии, выделяя ряд областей и подчиненных им провинций очерчивая их границы для отдельных эпох.

Изучение распределения палеофлористических областей и провинций в геологическом прошлом представляет не только теоретический, но и практический интерес. Палеоботаник, не учитывающий особенностей палеофлор истического районирования, рискует ошибиться при определении геологического возраста вмещающих пород по остаткам растений, поскольку одновозрастные флоры, принадлежащие к различным областям, могут значительно отличаться одна от другой не только по видовому; но и пo родовому составу.

В работе представлены результаты изучения ископаемых растений и обобщения стратиграфических данных по юрским отложениям Канского угленосного бассейна. Монографически описана флора ранней и средней юры Канского бассейна. При описании растительных остатков особое внимание уделено исследованию микроструктурного строения листьев доминирующей группы голосеменных - гинкгофитов. В составе канской флоры установлено 66 видов ископаемых растений, принадлежащих 32 родам. Уточнен состав выделенных ранее фитостратиграфических комплексов, характеризующих отложения переясловской и иланской свит (абанский комплекс), камалинской (рыбинский комплекс) и бородинской (карьерный комплекс) свит. Стратиграфическая последовательность перечисленных комплексов Канского бассейна сопоставлена с таковыми из прилегающих регионов Средней и Западной Сибири.

Для геологов, стратиграфов, палеоботаников.