Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Редактор(ы):Невесская Л.А., Собецкий В.А., Янакевич А.Н.
Издание:Тираспольский государственный педагогический институт им. Т.Г.Шевченко, Тирасполь, 1978 г., 56 стр.
Язык(и)Русский
Тезисы докладов второго Всесоюзного симпозиума по морфологии, системе, филогении и экогенезу двустворчатых моллюсков

Содержание

  1. A.А. АЛИ-ЗАДЕ, Г. М. МАМЕДЬЯРОВА. Развитие мактрид на конечном этапе их существования в Каспийской области
  2. Л.С. БЕЛОКРЫС. Основные закономерности эволюции мактрид в Попто-Касшшском бассейне в неогеновом периоде
  3. Т.Н. БОГДАНОВА. Берриасские и валанжинские устрицы Мангышлака
  4. Л.И. ВАСИЛЬЕВА. О систематическом составе мактрид акча-гыльского бассейна
  5. И.А. ГОНЧАРОВА. К характеристике мактрид тарханского и чок-ракского региоярусов
  6. B.А. ГОРЕЦКИИ. Морфологические особенности раковин Ostreina из отложений среднего миоцена Волыно-Подолин
  7. Л.А. ДОРОФЕЕВА, В.А. СОБЕЦКИЙ, А.В. ХАБАКОВ. Позднеме-ловые Ostreoidea . Прикаспийской впадины и среда их обитания
  8. B.А. ЗАХАРОВ. Арктические мезозойские устрицы
  9. М.С. ЗИНОВЬЕВ. Об изменчивости раковин представителей подотряда Ostreina   в палеоценозе горинскнх устричников
  10. А.И. КАФуШОВ. Количественные аспекты функциональной морфологии раковины двустворчатых  моллюсков
  11. A.П. КУЗНЕЦОВ О роли двустворчатых в составе морского донного населения и их  трофологической    классификации
  12. Л.А. МЕДВЕДЕВА. Развитие личиночной раковины у мактрид
  13. Л.В. МИРОНОВА. О видовом составе и изменчивости устриц из нижнего палеогена Северной Ферганы
  14. C.М. НИКИФОРОВ. Сколько видов устриц в водах Южного Приморья
  15. Н.П. ПАРАМОНОВА. О родовом и иодродовом составе неогеновых Mactridae Понто-Касппйской части Восточного Паратетиса
  16. 3.Н. ПОЯРКОВА. Об условиях обитания устричных в позднемеловых морях Северо-Востока Средней Азии
  17. Л.Ф. РОМАНОВ. Средиземноморские юрские устрицы СССР
  18. О.А. СКАРЛАТО, Я.И. СТАРОБОГАТОВ. Происхождение и филогения устриц
  19. 3.Н. ФЕДКОВИЧ. Некоторые экологические особенности акча-гыльских мактрид
  20. B.А. СОБЕЦКИЙ. Эволюция представлений о системе и филогении устриц
  21. А.И. ЯНАКЕВДО Среднемиоценовые устрицы Молдавии
ТематикаПалеонтология
МеткиВсесоюзный симпозиум по двустворчатым моллюскам, Двустворчатые моллюски, Тезисы докладов
Редактор(ы):Соловьев А.Н., Шиманский В.Н.
Издание:Академия наук СССР, Москва, 1972 г., 57 стр.
Язык(и)Русский
Совещание по теме "Развитие и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя" (апрель 1972 года). Тезисы докладов и методические материалы

Предлагаемые,участникам совещания по теме "Развитие и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя" материалы, содержат аннотацию по теме с планами отдельных томов, некоторые методические указания и тежиоы ряда докла-дов, имеющих методическое значение. Подбор последних не случаен. Вниманию участников совещания предложен сообще -ния по морским ежам, брахиоподам, двустворчатым моллюскам, аммонитам, динозаврам, листовой флоре, т.е. по беспозвоночным и позвоночным животным, а также растениям. Из этих групп часть существовала в мезозое и продолжала существовать в кайнозое, часть же была аироко развита в мезозое,но в конце его полностью или почти полностью вымерли. Несколько различен и план построения докладов, которые в значительной степени, отражают план построения и содержание очерков по данной группе. В одних случаях дается больший упор на статистические данные по группе в целом, в других - приходится довольно детально говорить об изыенении морфологических особенностей отдельных групп организмов в процессе эволюции, в третьих - давать анализ литературных данных о находках последних представителей группы с критической оценкой этих данных. Указанные различия в докладах безусловно отражают специфику материала. Совершенно очевидно, что представленные по этим группам очерки также будут довольно значительно отличаться друг от друга. В то же время необходимо обратить внимание на необходимость максимальной унификации очерков, так как только при таком условии материалы по разным группам будут сравнимы друг с другом. Большая часть докладов составлена по единому плану, что пока - зывает возможность составления по общему плану очерков и по другим группам.

Таким образом, материалы, предлагаемые участникам совещания, о методической точки зрения представляют единое целое* Они дают возможность всем участникам межведомственной темы, даже тем, кто составляет не целые очерки по отдельным группам, а лишь небольшие систематические или региональные разделы для этих очерков, получить представление о целях и задачах работы, об общем плаве томов, плаве очерков, возможном тиле конкретных очерков, а также о некоторых трудностях, которые могут при этом возникнуть.

В связи с тем, что в данные материалы включены тевтон не всех докладов, ниже приводится полная программа совещания.

ТематикаПалеонтология
Ленты новостей
2257.81