Update of the Geologic Setting and Porphyry Cu-Mo Deposits of the Chuquicamata District, Northern Chile

Geologic Overview of the Escondida Porphyry Copper District, Northern Chile

Geologic Setting and Evolution of the Porphyry Copper-Molybdenum and Copper-Gold Deposits at Los Pelambres, Central Chile

Protracted Magmatic-Hydrothermal History of the Río Blanco-Los Bronces District, Central Chile: Development of World’s Greatest Known Concentration of Copper

Geology of the Bingham Canyon Porphyry Cu-Mo-Au Deposit, Utah

Geology and Exploration Progress at the Resolution Porphyry Cu-Mo Deposit, Arizona

Мехманинская группа полиметаллических м-ний находится в Закавказья, в А. О. Нагорного Карабаха АзССР, и состоит из ряда рудоносных участков (Мехмана, Гюлья-таг, Джан'ятаг, Касапет, Тромбон, Ванклу, Эльбек - даш Муров-даг и др.), образующих небольшую рудоносную провинцию. Отдельные месторождения Мехманинской группы находятся друг от друга на расстоянии от 1\2-2 до 25—30 килом.

Для оценки перспектив площадей на стратифицированные медные и свинцово-цинковые месторождения чрезвычайно важное значение имеют такие региональные закономерности их размещения, как геотектоническая позиция рудоносных площадей, эпохи и палеогеографическая обстановка рудонакопления. В прогнозной оценке отдельных месторождений или рудных узлов большую роль играют такие локальные закономерности размещения, как стратиграфический контроль оруденения, литологические и фациальные особенности рудоносных толщ, палеотектонический контроль оруденения, морфология рудных тел, минерально-геохимические особенности рудоносных пород (зональность оруденения и др.)

В сборнике на основе данных по полиметаллическим, свинцово-цинковым, медным и другим месторождениям различных регионов (Сибирь, Кавказ. Куба) рассмотрены актуальные вопросы структурного контроля гидротермального оруденения в слоистых толщах с различными степенью деформированности и соотношением складчатых и разрывных рудоконтролирующих нарушений. Проанализированы гидродинамические предпосылки гидротермального рудообразования в слоистых средах.

В работе рассмотрены формационная принадлежность, петрохимиче-ские особенности и закономерности размещения экструзивных, интрузивных и метасоматических образований в пределах месторождений цветных металлов Болнисского рудного района. Показана роль складчатых форм и разрывных нарушений разных порядков, а также петрофизических свойств вмещающих пород в локализации оруденения. На основе определения упруго-деформационных показателей пород при высоком давлении и температуре разработан метод определения глубины формирования месторождений. Описаны три типа зональности с разными механизмами и семь структурно-морфологических типов рудных тел, охарактеризованы условия их формирования. Показано, что процесс рудоотложе-ния протекал в послеэффузивный период на фоне посторогенных сдвиговых перемещений по разломам. Доказывается, что рудоносные флюиды отщеплялись от глубинного магматического очага или верхней мантии. Всесторонне рассмотрены условия распределения благородных, редких и рассеянных металлов в кварцитах, рудах и продуктах обогащения. Определены перспективы района на выявление рудных ископаемых и т. д.

Книгой, несомненно, будут пользоваться проектные, научно-исследовательские и учебные институты, а также геологи, занимающиеся поисками, разведкой и изучением рудных месторождений.

В Хакасско-Минусинском районе многочисленные месторождения меди известны с очень древних времен. По данным инж. В. С. До-марева в нем насчитывается до 140 рудных точек, среди которых. имеется значительное количество месторождений, лишенных по своим размерам практического значения. На прилагаемой им составленной карте нанесены в количестве 68 наиболее известные м-ния меди, частично об'единенные в отдельные, примерно однородные по генезису группы (фиг. 1). В дореволюционное время Минусинскими м-ниями интересовались с различных точек зрения разные предприятия, часто конкурировавшие между собой. Естественно поэтому, что правильного систематического учета заявок и результатов поисковых работ не велось, да и не могло вестись, а, следовательно, указанные выше цифры едва ли исчерпывают число всех в разное время затронутых поисками или разведкой м-ний меди в районе.

В вопросе о планировании проспекторских работ на Алтае всегда значительную роль играло противопоставление Рудного Алтая, района издавна обжитого, известного многочисленными полиметаллическими месторождениями, всей остальной территории этой горной страны—Горному Алтаю, потенциальные возможности которого в деле выявления промышленных рудных м-ний оценивались в общем очень низко. Совершенно понятно, что геологическими учреждениями Рудный Алтай изучался в значительной степени интенсивнее. Понятным является также и то обстоятельство, что исторически сложившееся представление об особом богатстве Рудного Алтая месторождениями цветных металлов нашло свое отражение в работах геологов, исследовавших этот район. Беглый маршрутный объезд Горного Алтая, проделанный В. П. Нехорошевым в 1925 и 1926 г. г., хотя и позволил ему обнаружить и описать ряд м-ний полезных ископаемых этого района, но не дал повидимому убедительных доказательств для изменения создавшейся неблагонадежной репутации Горного Алтая. Напротив, анализируя собранный в этих исследовательских об'ездах материал, В. П. Нехорошее подводит теоретическую базу под прочно установившееся мнение о бедности Горного Алтая полезными ископаемыми, отмечая слабое развитие в этом районе рудоносных для Рудного Алтая интрузивных порфиров. <...>