Описана методика, выделения и картирования складча-то-надвиговых структур, эндогенных меланжей и экзогенно-тектонических олистостром разного возраста и происхождения. Определены признаки и последовательность их изучения. Разработаны новые классификации меланжей и олистостром. Приведены примеры надвиговых структур и хаотических комплексов Крыма, дна Черного моря, Донбасса и других регионов. Рассмотрена связь с ними полезных ископаемых и опасных геологических явлений. Выделены геодинамические комплексы юга Украины (скифиды, киммериды и неокиммериды). Приложен словарь основных структурно-геодинамических терминов
Под геодинамическим структурным комплексом (ГСК) понимается региональная совокупность складчатых, разрывных и хаотических нарушений пород определенного возраста и генезиса. Обычно ГСК отделен от подстилающих и перекрывающих значительным периодом тектонического покоя, выраженного региональными угловыми несогласиями. Каждый комплекс характеризуется специфическими осадочными, магматическими формациями, степенью их эпигенетических преобразований и образует структурный этаж.
Согласно классическим представлениям Г. Штилле [Stille, 1913, 1924 г. и др.], которые разделяются большинством исследователей считается, что структурные комплексы формируются при относительно кратковременном ускорении тектогенеза. Причем проявляется оно одновременно в разных регионах мира, то есть имеет глобальное распространение. На основе этой гипотезы были выделены многочисленные и разные по времени проявления фазы складчатости с собственными географическими названиями. В разных авторских трактовках они приведены в монографиях, словарях, и справочниках. То же касается предположения о глобальных «всплесках» рифтообразования и спрединга при раскрытиях океанов. Эти процессы связывались с гипотетическими сменами оси вращения Земли, ее гравитационного поля за счет космических факторов [20 и др.].
Хребет Чатыр-Даг (Чатырдаг) и прилегающее к нему севернее нижнее плато, расположены в 20 км юго-восточнее Симферополя. Похожая на гигантскую палатку гора является своеобразным символом и известна всем, кто был в Крыму. Удивительная обособленность и отсутствие связи с другими яйлами Крымских гор давно вызывала интерес к геологическому строению этого объекта. В плане массив имеет «подошвообразную» форму меридионально вытянутой пластины, размерами 4-5 Х 12 км и толщиной до 500-600 м (рис. 1-А). Она сложена верхнеюрскими (титонскими) известняками и лежащими ниже маломощными оксфорд-киммериджскими конгломератами. Взаимоположение известнякового массива с подстилающими и перекрывающими породами весьма сложные. На северо-западе обособлена гора Таз-Тау (Тас-Тау, Таз-Оба, Подсостав), строение которой наиболее дискуссионное.
Проблемы тектоники района неразрывно связаны с общим строением Горного Крыма и обсуждаются более 50 лет. В последние годы, с появлением новых данных бурения и детальных тектонических исследований, обосновавших структуры тангенциального сжатия, дискуссии обострились, что отражено во многих публикациях, приведенных в списке литературы.
Центром привлечения инвестиций, созданным при Совете Министров АРК, в январе 2004 г. был представлен проект «Крымский транспортно-промышленный комплекс «Донузлав». Проект был разработан Минтранспорта Украины и фирмой «Ферротранс». Фирма является дочернем предприятием Полтавского горно-обогатительного комбината, экспортирующего железорудные концентраты во многие страны мира. Партнеры были намеренны строить на южной прибрежной косе Донузлавской пересыпи крупный портовый терминал по перегрузке сыпучих грузов. Фирма «Ферротранс» планировала поставлять наряду с железорудными концентратами бокситы, коксующиеся угли, нефтепродукты и др. Планировалось углубление дна канала, соединяющего озеро Донузлав с Черным морем, для захода к причалам на косе Южной крупных судов с осадкой 19 м. <...>
В работе приводится характеристика минеральных ресурсов Крыма и прилегающей акватории Черного и Азовского морей: топливно-энергетического, металлургического, горнохимического и строительного сырья, а также пресных, минеральных и термальных вод и лечебных грязей.
Содержатся сведения по территориальному размещению месторождений различных видов полезных ископаемых в пределах административных районов и городских Советов, состоянию запасов и их промышленному освоению с выделением отдельных наиболее значимых объектов. В заключение приводится общая оценка негативного техногенного воздействия горного производства на окружающую среду и рекомендации по оптимизации минерально-сырьевого комплекса с целью коренного улучшения экологической обстановки в районах концентрации горнодобывающих предприятий и достижения более рационального и экономически эффективного использования невозобновляемых минеральных богатств Крыма.
Атлас предназначен для специалистов органов управления, промышленников и предпринимателей, работников науки и образования, учащихся школ и студентов учебных заведений.
Материалом для монографического описания послужили аммониты, собранные автором с помощью студентов геологического факультета МГУ в течение ряда лет в юго-западном Крыму и на Северном Кавказе, а также переданные М. П. Кудрявцевым и И. А. Михайловой из аптоких и нижнеальбских отложений Дагестана. Кроме того, были изучены дублеты из коллекций Н. И. Каракаша (1907), хранящейся на кафедре исторической геологии Ленинградского университета, любезно переданные мне научным сотрудником кафедры Е. С. Порецкой. Также были использованы аммониты, полученные от кафедры исторической геологии Московского геолого-разведочного института им. Орджоникидзе.
В книге изложены результаты детальных исследований отложений датского и монтского ярусов. Крыма, их стратиграфии, распространения, литолого-фациальных особенностей, фауны и палеогеографии. Кратко рассмотрены вопросы, касающиеся проблемы положения границы между меловой и палеогеновой системами.
В палеонтологической части работы описано 93 вида двустворчатых и брюхоногих моллюсков, большинство из которых ранее не было известно в Крыму. Впервые для Крыма описывается значительный комплекс датских моллюсков.
Книга рассчитана на геологов-съемщиков, стратиграфов, палеонтологов, работающих в областях распространения нижнепалеоценовых отложений. Может использоваться в качестве учебного пособия преподавателями и студентами геологических факультетов вузов, проводящих геологическую практику в Крым
С позиций теории тектоники литосферных плит рассмотрены разнопорядковые элементы строения Крыма и их районирование. Выделены принципиально новые структуры: 3 коллизионных шва, террейны и микроконтиненты, 9 региональных меланжей, 5 олистостром, разнообразные надвиги и принадвиговые складки и др. Разработана геодинамическая эволюция региона. Даны новые интерпретации строения основных объектов геологических экскурсий с приведением карт и разрезов. Предложены рекомендации по дальнейшему изучению района и практическому использованию геодинамической модели. Для геологов, изучающих строение Крыма и других горно-складчатых областей, преподавателей и студентов ВУЗов, а также любителей геологических экскурсий и природы
Монография посвящена изучению фауны позд-неюрских моллюсков Грузии и смежных с ней областей — Азербайджана, Армении, Северного Кавказа и Крыма. Во всех означенных выше областях, кроме Грузии, изучены только основные, наиболее хорошо охарактеризованные фауной разрезы. Более подробно описываются те разрезы, для которых получены новые данные.
Дается описание лишь тех форм аммонитов и пластинчатожаберных, которые, либо упоминаются впервые для отдельных разрезов, либо имеют существенное значение для стратиграфического расчленения исследуемых отложений. Особое внимание уделяется изучению титонской фауны Грузни и Крыма, сравнительно скудно охарактеризованной в предыдущих исследованиях.
Основной задачей изучения мезозойских отложений СССР в настоящее время является составление общей схемы их стратиграфического подразделения. Эта задача, естественно, предполагает создание общей схемы подразделения нижнемеловых отложений южной части СССР. Стратиграфические схемы подразделения уже составлены для нижнемеловых отложений Северного Кавказа (Ренгартен, 1951) и Грузии (Эристави, 1952). В то же время сведения о стратиграфии нижнемеловых отложений Крыма основаны или на устаревших работах или же на данных, собранных во время исследований общегеологического характера и поэтому далеко не полных.
В настоящей работе автор делает попытку сопоставить нижнемеловые отложения и фауну Грузии и Крыма. В связи с этим литературный материал по нижнемеловым отложениям Крыма дополнен результатами личных наблюдений. При обработке собранной автором палеонтологической коллекции большая часть фауны была определена самим автором, некоторые же специальные группы ископаемых были определены сотрудниками Геологического института АН Грузинской ССР, а именно: иноцерамы—А. Цагарели, кораллы — Н. Бендукидзе, брюхоногие — Т. Двали.
Выражаю глубокую благодарность заместителю директора Крымского филиала АН СССР проф. Я. Д. Козину за оказанное им содействие во время работы в Крыму.
