Рассматриваются генетические особенности колчеданно-полиметаллических месторождений в пределах Южно-Сибирской полиметаллической провин­ции. Приводятся материалы по геологическому строению, составу руд и генезису полиметаллических месторождений Салаира, кол­чеданно-полиметаллических месторождений Тувы, 3ападного Саяна, 3а­падного 3абайкалья, Северного Прпбайкалья и Енисейского кряжа. На основании дальнейшего развития методов формационного анализа рудных месторождений доказывается полигенность обширной группы колчеданно­-полиметаллических месторождений юга Сибири, среди которых выделяются две рудные формации: формация вулканогенных колчеданно-полиметал­лических месторождений с субформациями гидротермально-метасомати­ческих и стратиформных гидротермально-осадочных рудных залежей и формация плутоногенных колчеданно-полиметаллических месторождений, представленных постскладчатыми гидротермально-метасоматическими руд­ными залежами. Приводится характеристика выделенных формационвых типов на примерах некоторых месторождений. 

Книга представляет интерес для широкого круга геологов, зани­мающихся изучением рудных месторождений, вопросами формационного анализа и металлогении. 

Рифей-палеозойское вулканогенно-осадочное оруденение Горного Алтая контролируется геодинамическими обстановками. Наибольшую продуктивность имеет структурно-формационный комплекс окраинно-континентального рифтогенеза, с которым связаны месторождения Fe, Ti, Mn, Au, полиметаллов и др.

Металлогенический анализ проведен на базе выделенных вертикальных и горизонтальных рядов рифей-палеозойских вулканогенно-осадочных формаций Горного Алтая, получивших геодинамическую привязку [1].

Зап.Сиб. геологическое управление уже второй год ведет на Алтае геологические исследования и разведочные работы на полиметаллических м-ниях. За это время при обсуждении плана, методики и программы разведочных работ приходилось много раз сталкиваться с довольно установившимися представлениями, на основе которых строились оценки м-ний и рудных районов. Эти представления по нашему мнению в значительной мере требуют исправлений. Изложим вначале главнейшие из них, а затем рассмотрим как они преломились в практике разведочных работ последних двух лет.

В вопросе о планировании проспекторских работ на Алтае всегда значительную роль играло противопоставление Рудного Алтая, района издавна обжитого, известного многочисленными полиметаллическими месторождениями, всей остальной территории этой горной страны—Горному Алтаю, потенциальные возможности которого в деле выявления промышленных рудных м-ний оценивались в общем очень низко. Совершенно понятно, что геологическими учреждениями Рудный Алтай изучался в значительной степени интенсивнее. Понятным является также и то обстоятельство, что исторически сложившееся представление об особом богатстве Рудного Алтая месторождениями цветных металлов нашло свое отражение в работах геологов, исследовавших этот район. Беглый маршрутный объезд Горного Алтая, проделанный В. П. Нехорошевым в 1925 и 1926 г. г., хотя и позволил ему обнаружить и описать ряд м-ний полезных ископаемых этого района, но не дал повидимому убедительных доказательств для изменения создавшейся неблагонадежной репутации Горного Алтая. Напротив, анализируя собранный в этих исследовательских об'ездах материал, В. П. Нехорошее подводит теоретическую базу под прочно установившееся мнение о бедности Горного Алтая полезными ископаемыми, отмечая слабое развитие в этом районе рудоносных для Рудного Алтая интрузивных порфиров. <...>

Дается характеристика одного из наиболее перспективных полиметаллических проявлений Еравнинского рудного района – Восточно-Эгитинского, представленного новым типом оруденения – восточно-эгитинским в эксплозивных брекчиях вулканической трубки взрыва. Рассматриваются особенности структуры проявления и рудного поля, дается прогнозная  оценка их перспектив по геолого-геофизическим данным.

Всвязи со строительством Озернинского горно-обогатительного комбината в Еравнинском рудном районе Бурятии весьма актуальным является вопрос о приросте запасов руд. Запасов руд самого месторождения и других объектов, расположенных в непосредственной близости от него в Озернинском рудном узле (месторождения Ульзутуй-1, Солнечное, Назаровское, Магнетитовое, Звездное) хватит только на половину нормативного срока работы комбината. Поэтому поиски руд вблизи ГОКа является первостепенной задачей геологической службы Бурятии.

Вопрос о генезисе алтайских полиметаллических месторождений является сложным и спорным. Несмотря на наличие большого количества дискуссионных статей, литературы, содержащей фактический материал по рудным месторождениям, опубликовано мало.

В настоящей работе приведены новые данные, полученные за последние 15 лет детального изучения рудных месторождений Алтая. Сборник содержит статьи, касающиеся двух важнейших рудных полей— Лениногорского и Зыряновского и написан исследователями, работающими в системе Академии наук Каз. ССР (Институт геологических наук, Алтайский научно-исследовательский горно-металлургический институт). В нем подытожены результаты работ коллективов научных работников системы АН Каз. ССР, проводивших свои исследования при участии геологов производственных организаций треста «Алтайцветметразведка» и других предприятий Алтая.

Геологические исследования велись непрерывно с 1948 по 1954 г. включительно, а разведочные работы продолжаются. За этот период пересмотрен весь накопленный фактический материал, который пополнен новейшими данными, полученными уже в процессе специальных исследований последних лет. Изложение статей построено по единому плану, согласно которому после приведения фактического материала дается его обобщение в главах о рудообразовании и генезисе минерализации. Такой порядок изложения, как нам кажется, позволяет выявлять поисково-прогнозные признаки и оценочные критерии, которые можно переносить на аналогичные соседние месторождения. В заключение в каждой статье или по каждому месторождению даются некоторые практические предложения, непосредственно вытаекающие из собранного фактического материала.

В процессе разведки месторождений полезных ископаемых основным видом работ является бурение. Объем буровых работ, ежегодно выполняемых геологическими организациями системы Государственного геологического комитета СССР, достигает 11,5 млн. м. Однако производительность бурения с отбором керна, а также качество опробования скважин продолжают оставаться довольно низкими. Несмотря на укомплектование к 1960 г. бурового парка на 90% станками новых конструкций, скорость бурения за три предыдущих года (.1957—1959) возросла лишь на 16 м (с 250 до 266 м на станко-месяц) при постоянной средней глубине скважин около 100 м [2].

Монография охватывает большой круг вопросов, относящихся к формированию месторождений бора, золота, серебра, меди, полиметаллов, молибдена и вольфрама, олова и редких металлов, а также части редкоземельных и радиоактивных элементов, заключенных в особой формации скарнов — формации магнезиальных скарнов.

В монографии дается краткий обзор условий образования, метасоматической зональности, минерального состава и химического состава магнезиальных скарнов магматического этапа и продуктов их послемагматического преобразования в ранней щелочной стадии и стадии кислотного выщелачивания.

Геологическая история формирования рудных месторождений в формации магнезиальных скарнов начинается с внедрения интрузии в доломиты, на месте которых образуются магнезиальные скарны магматического этапа. С последними синхронна лишь часть промышленного магнетитового оруденения (Шабынин, 19691). Остальные рудные концентрации возникают в послемагматическом этапе, им предшествуют или они сопровождаются различными преобразованиями исходных магнезиальных скарнов. В гипабиссальных условиях эти скарны в различной мере нередко почти полностью замещаются известковыми разностями, которые также несут промышленное орудене-ние различного состава.

Холоднинское колчеданно - полиметалличсекое месторождение расположено на территории Байкальской горной области в 40 км от северной оконечности оз. Байкал. Оно было открыто в 1968 г. в результате комплексных геофизических исследований по аномалиям низких сопротивлений, естественного электрического поля, повышенна переменным значениям магнитного поля и другом аномальным параметрам (Матюхнн, Мещеров, 1970). Месторождение разведывалось в 1968-1990 гг. геологами ПГО "Бурятгеология" В.П.Бушуевым, В.А. Рожченко, Р.С.Тарасовой, В.А.Могалевым и по запасам свинца и цинка относится к категории уникальных. Геологические особенности его изучались геологами различных организаций и освещены в многочисленных публикациях (Шобого-ров и др., 1971; Ручкин и др., 1973; Дистанов и др., 1977, 1982; Добрецов и др., 1987; Конкин и др., 1993 и др.). Холоднинское месторождение приурочено к юго-восточному крылу Олокитской троговой структуры, сформировавшейся в рифее на древнем фундаменте Сибирской платформы в пределах краевых структур Байкало-Патомского перикратонного прогиба (Салоп, 1964; Клитин и др., 1970; Булгатов, 1983). Олокитский сникли норий является одной из интереснейших структур в геологическом и метал-логсничсском отношении на территории Байкальской горной области. Заложившись как рифтогенная троговая структура на дивергентном этапе формирования Сибирского континента, он претерпел сложную эволюцию в геодинамическом режиме байкальской континентальной окраины (Кугаев, 1983; До-брецов, Булгатов, 1983). В современных геологических структурах он располагается на границе краевых элементов Сибирской платформы - Чуйско-То-нодского выступа и Байкало-Муйского офиолитово-го пояса. Л.И.Салопом эта структура выделялась как юго-западная оконечность Мамско-Бодайбин-ского прогиба внутренней Делюн-Уранской зоны верхнепротерозойского миогеосинклинального пояса. Как особая металлогеническая зона Северного Прибайкалья она впервые была выделена П.Ч.Шо-богороным (1971). Олокитский синклинорий имеет протяженность около 250 км, ширину до 30 км и простирается от оз. Байкал вдоль рек Тыи, Олокит и Холодной до среднего течения р. Витим.

Озерное месторождение открыто в 1961 г. геологами Бурятского геологического управления при поисках железных руд и Еравнинском районе Республики Бурятия. В 1969 г. была завершена его детальная разведка под руководством А.С.Филько, П.Ч.Шобогорова, Р.С. Тарасовой. Изучением его генетических особенностей занимались научные сотрудники ЦНИГРИ (А.А.Малаев, Е.П.Миронов, Л.П.Хрянина, И.В.Крейтер), Института геологии и геофизики (Э.Г.Дистанов, К.Р.Ковалев, А.И.Бусленко), ВСЕГЕИ (В.С.Кормилицин), Вост-СНИИГТиМСа (Г.А.Фсофилактов, А.Н.Житков, А.Я.Кравчинский, В.П. Арсентьев, Е. А.Намолов), Бурятского геологического института (Д.И.Царев, А.П.Фирсов, М.А.Нефедьев, ИЛ.Васильев, Г.С.Рипп). Все перечисленные исследователи по своим воззрениям разделились на две группы. Одна из них воспринимала происхождение этого крупнейшего в СССР полиметаллического месторождения колчеданного типа как гидротермально-осадочное, другая - гидротермально-метасоматическое. Озернос месторождение совместно с 17 месторождениями и рудопроянлениями свинца, цинка, меди, железа, золота, серебра, барита, марганца, бора и апатита расположено в нижнекембрийском вулканогенно-карбонатном останце кровли палеозойских гранитов размером 22x10 км, образуя так называемый Озернинский рудный узел. Шлейф подобных останцов с полиметаллическим оруденением тянется в юго-западном направлении от р.Витим в Западном Забайкалье до верхнего течения р.Джида в Южном Прибайкалье, образуя линейную металлогеническую (полиметаллическую) Джидино-Витимскую зону, сходную по геологической ситуации с Приаргунским полиметаллическим поясом в Восточном Забайкалье, выделенным С.С.Смирновым (Смирнов, 1961). Располагается она в юго-восточном крыле регионального Джидино-Витимского разлома (рис. 1). В этой зоне в настоящее время известно около 40 объектов полиметаллического оруденения, в том числе одно крупное (Озерное). Вмещающими породами Озерного месторождения и всего Озернинского рудного узла являются известняки, андезитовые, андезито-базальтовые и базальтовые порфириты, их туфы и туффиты, отнесенные к олдындинской свите нижнего кембрия.