Forty years ago when plate tectonics was first discovered, there was a major shift in thinking in the Earth Sciences. Little was known at that time about the deep mantle because of the lack of knowledge about material properties, the absence of any seismic tomography or concepts such as mantle convection. Thus the theory of plate tectonics was built on surface observations and kinematic constraints. The theory of plate tectonics is not independent but consists of several assumptions. Examples are the origin of arc magma, MORB or OIB, and the distribution of earthquakes and the plate margin processes are all part of plate tectonics theory. <...>

Dynamic Earth presents the principles of convection in the earth's mantle in an accessible style. Mantle convection is the process underlying plate tectonics, volcanic hotspots and, hence, most geological processes. This book is one of the first to synthesise the exciting insights into the earth's basic internal mechanisms that have flowed from the plate tectonics revolution of the 1960s.

В монографии коллектива авторов на основе новейших данных по геологии и петрологии магматических горных пород рассмотрены главные особенности эволюции тектоно-магматических процессов в истории Земли. Особое внимание уделялось Восточно-Европейскому кратону, на примере которого разработаны геодинамические модели для архея, протерозоя и палеозоя. Обсуждены рубежи и характер переходов от ранней плюмовой тектоники к сложным формам взаимодействия плюмов и листосферных плит, а также сопутствующие изменения сотава мантийных субстратов. Кайнозойский магматизм охарактеризован на примере действующих вулканов Камчатки и новейших вулканических построек Большого Кавказа. Особый интерес для разработки современной теории развития планет земной группы представляют данные сравнительного анализа эволюции магматизма Земли и Луны. Главным итогом исследования является установление направленности и необратимости магматических процессов на Земле. 

Для широкого круга геологов, петрологов и геохимиков, а также преподавателей и студентов ВУЗов

Дано монографическое описание плюмового вулканизма Амурской мегаструктуры центрального типа. Дальнего Востока. Проведены петрохимические и изотопные данные по кимберлитам и лампроитам. Охарактеризованы рудно-магматические системы, их флюидный режим и рудоносность. Книга рассчитана на широкий круг геологов, специалистов по вулканизму, петрологии и металлогении, будет полезна преподавателям, аспирантам и студентам

В пособии изложены наиболее важные факты, идеи и проблемы связей тектоники и магматизма, выявленные для современных геодинамических обстаповок: континентальных рифтов, срединно-океанических хребтов, островных дуг и задугопых бассейнов, активных окраин андского типа, коллизионных зон, горячих точек. Рассмотрены наиболее характерные магматические серии и особенности химического состава (петрохимического, микроэлементного, редкоземельного, изотопного) магматических горных пород. Показаны возможности использования магматизма для целей палеогеодинамического анализа.

Для студентов геологических специальностей вузов. Представляет интерес также для широкого круга специалистов геологического профиля (геологов, петрологов, геохимиков и др.).

Although plate tectonics and mantle plumes were introduced to geology at the same time in the 1960s and early 1970s by J. Tuzo Wilson and Jason Morgan, unlike plate tectonics, which rapidly collected supporters from the Earth S c i e n c e community, mantle plumes took a back seat. Yes, Hawaii was an example of a mantle plume and as oceanic plates moved over plumes they leave hotspot tracks. The prevailing attitude was one of "this is fine, but let's now move on to plate tectonics where the real excitement is." For twenty years geoscientists focussed most of their efforts on trying to understand plate tectonics and document examples of it in the g e o l o g i c record. It w a s not until the late 1980s that scientists turned some of their attention to mantle plumes, and indeed during the 1990s, when mantle plumes really "became of age", publications dealing with mantle plumes increased exponentially. Why the long period of dormancy for mantle plumes? I believe it was simply because geoscientists were overwhelmed by plate tectonics-a band wagon effect that influenced all of the Earth Sciences.

Показано, что развитие Памиро-Гималайского и Центрально-Азиатского внутриконтинентальных складчатых поясов происходило по различным геодинамическим сценариям. В первом случае реализован предельный вариант жесткой коллизии с непосредственным взаимодействием кратонов с раннедокем-брийской корой и мощной литосферной мантией, во втором — мягкой, которая завершилась в поздне-палеозойско-раннемезозойское время, так и не достигнув стадии столкновения Сибирского, Сино-Корейского и Таримского кратонов. Обосновано, что для древних эпох, где невозможно использовать прямые геофизические наблюдения, индикатором мощности литосферы коллидирующих плит и микроплит являются Sr-Nd изотопные характеристики гранитоидных батолитов, обнаруживающие прямую зависимость от среднего состава и возраста коры, а следовательно, косвенным образом указывающие на мощность генетически связанной подстилающей литосферной мантии. Дан анализ динамики верхней мантии на различных стадиях коллизионного тектогенеза. Сделан вывод, что в момент инверсии (начало ранне-коллизионной стадии) происходит отрыв слэба и появление астеносферного выступа в окрестностях будущего коллизионного сооружения непосредственно под границей Мохо. В результате в нижней коре возникают кратковременные аномальные температурные градиенты, происходит масштабное плавление и формируются бимодальные вулканические серии, с одной стороны, еще сохраняющие надсубдук-ционные геохимические "метки", а с другой — отражающие состав нижней коры, подвергшейся продвинутому плавлению. Затем коллизионный тектогенез протекает по классическому сценарию утолщения коры и ее литосферного корня, охватывающему конец раннеорогенной и позднеорогенную стадии. Время формирования и масштабы орогенного сооружения зависят от мощности коллидирующих плит, а состав гранитоидных батолитов прямо коррелируется с составом вмещающей геосреды. Связь с мантией либо отсутствует, либо проявляется в специфических формах, например, в виде рифтов в форланде орогенов при „лобовом" столкновении или в виде оперяющих сдвигово-раздвиговых разломов при „косой" коллизии. Динамика развития коллизионных орогенов кардинально меняется на постколлизионной (тафро-генной) стадии. При утолщенной мощности литосферного корня {Памиро-Гималаи) из-за плотностной неустойчивости происходит деламинация литосферы, и астеносферные потоки перемещаются под границу Мохо, вызывая резкий подъем рельефа, а затем коллапс орогенного сооружения. При утоненной мощности литосферы (коллизия типа дута—дуга, дуга—симаунт, дуга—микроконтинент и т. п.) деламинация не происходит, и развал орогена связан лишь с гравитационными оползнями и срывами в коре. Уникальность Центральной Азии заключается в том, что здесь присутствовал крупный нижнемантийный плюм, поэтому процессы казалось бы классической "мягкой" коллизии в действительности приводили здесь к индуцированию локальных плюмов под орогенными складчатыми сооружениями. Предложена модель индуцированных плюмов, позволяющая объяснить формирование гигантских по масштабам гранитоидных батолитов или их очаговых ареалов на постколлизионной стадии, а также специфику их составов, сочетающих плюмовые и коллизионные характеристики.

Охарактеризованы геологическое строение, геодинамические режимы формирования и генетические типы зеленокаменных поясов, их рудоносность, продуктивность, условия образования и закономерности размещения месторождений. Приведены типоморфные признаки и типовые геодинамические обстановки основных генетических типов этих структур. С позиций концепций плюм-тектоники и тектоники литосферных плит рассмотрены принципы и методические особенности изучения минерагенических ресурсов зеленокаменных поясов и выделения разноранговых перспективных площадей. Для геологов-съемщиков, специалистов в области геологии докембрия, аспирантов и студентов геологических вузов.