Впервые на основе оригинальных данных по геологии, петрографии, геохимии и минералогии выявлены закономерности размещения магматических пород Архангельской алмазоносной провинции (ААП), в том числе и кимберлитовых трубок, образующих уникальное месторождение им. М.В. Ломоносова, единственное коренное месторождение алмазов в Европе и одно из крупнейших в мире.

Рассмотрены минералогические особенности алмаза и его минералов-спутников (MCA) из кимберлитов и родственных им пород (главным образом, из оливиновых мелилититов, включая алмазоносные разности) Архангельской алмазоносной провинции (ААП). С использованием комплекса методов исследований (визуальные наблюдения, оптическая микроскопия, растровая электронная микроскопия, электронно-зондовый анализ, оптическая спектроскопия в инфракрасной, видимой и ультрафиолетовой областях спектра и др.) изучены алмаз и важнейшие MCA (гранаты, клинопироксены, хромшпинелиды, ильменит). Установлены основные этапы морфогенеза этих минералов, связанные со сложной историей зарождения, эволюции и консолидации магматических расплавов щелочного ультраосновного состава.

В статьях и очерках сборника приводятся современные сведения о полезных ископаемых области, впервые освещаются отдельные эпизоды открытия Архангельской алмазоносной провинции и дается ее геолого-петрографическая характеристика, анализируется связь геологии Архангельска со строительством. Ряд очерков посвящен уникальным геологическим достопримечательностям и памятникам природы области. Сборник богато иллюстрирован и может быть интересен не только для геологов, но и для преподавателей вузов, студентов, краеведов и для всех интересующихся своим родным краем

Жизнь идет своим чередом, и через годы сохраняются лишь воспоминания. Эта книга представляет собой воспоминания людей, участвовавших в той или иной степени в открытии архангельских алмазов. Идея обобщения воспоминаний является одновременно и своевременной, и запоздавшей. Запоздала она потому, что одних участников тех событий уже нет, а другие – далече. Своевременна она потому, что заставляет, вспомнив о прошлом, задуматься о настоящем и на этой основе попробовать заглянуть в будущее. Недаром кто-то из мудрых людей сказал: «Будущее не придёт к тому, кто забыл прошлое».

Изучены особенности морфологии и химического состава индикаторных минералов кимберлитов (пикроильменита, хромшпинелидов и пиропа) из поздневизейского аллювиального коллектора бассейна верхнего течения р. Падун в северной части Зимнебережного района Архангельской алмазоносной провинции (ААП), сформированного в условиях жаркого гумидного климата. Полученные данные свидетельствуют о полигенности и полихронности выявленных ореолов, образованных в значительной мере в результате размыва мощной зрелой коры выветривания латеритного типа, в том числе и по алмазоносным кимберлитам.

Сопоставлены кимберлиты трех проявлений (Золотицкое, Верхотинское, Кепинское) с разными содержаниями алмазов Зимнебережного поля (Архангельская область) с целью выявления петро-геохимических критериев алмазоносности. Проведено детальное петрографо-геохимическое изучение новой коллекции образцов (21 образец) высокоалмазоносной трубки им. В. Гриба, отобранных с глубины 207-940 м из девяти скважин, характеризующих состав центральной и западной частей трубки. Все образцы изучены с применением комплекса прецизионных аналитических методов (изотопия Sr, Nd, Pb; ICP-MS-геохимии и др.). Установлены вариации состава кимберлитов, которые обусловлены изменением структурно-морфологического типа пород: наиболее четко порфировые кимберлиты (ПК) отличаются от автолитовых кимберлитовых брекчий (АКБ). Автолиты (Ав) и ПК обогащены Th, U, Nb, Та, La, Се, Pr, P, Nd, Sm, Eu, Ti, легкими и средними REE, тогда как содержание HREE довольно близко во всех структурно-морфологических типах кимберлитов. Пространственные (центр - периферия трубки) вариации состава одного и того же структурно-морфологического типа кимберлита в пределах трубки не наблюдались. В Зимнебережном поле состав кимберлитов и их алмазоносность заметно меняются: в ряду проявлений Золотицкое - Верхотинское — Кепинское возрастают концентрации титана, увеличиваются отношения La/Yb от 18-44 до 70-130, в кимберлитах Кепинского проявления падает алмазоносность. Рассмотрены процессы, определяющие вариации состава кимберлитов, в том числе степень плавления верхней мантии, роль летучих и др. Основываясь на поведении Ce/Y, можно допускать, что кимберлиты Золотицкого проявления образовались при более низкой степени плавления, а Кепинского проявления - при более высокой. Даже в пределах одной трубки им. В. Гриба присутствуют продукты разных степеней плавления: автолиты, по-видимому, образованы при несколько более высокой степени плавления, чем АКБ. Судя по изотопному составу неодима и стронция, фиксируется значительная изотопная неоднородность мантии, отражением которой являются вариации изотопного состава кимберлитов. Кепин-ские кимберлиты имеют источники, слабо обедненные относительно CHUR (eNd до +4), они близки кимберлитам I группы Южной Африки. К ним примыкают кимберлиты с переходным изотопным составом неодима, расположенные на диаграмме eNd-eSr вблизи BSE (кимберлиты трубки им. В. Гриба). Источники кимберлитов Золотицкого проявления располагаются на диаграмме eNd-eSl. в поле обогащенной мантии и могут быть объяснены взаимодействием компонентов астеносферного плюма и литосферной мантии с древним возрастом обогащения. Кимберлиты, деплетированные Ti, Zr, Th, отражают расплавы, источник которых образован в результате мультистадийного процесса, включающего мантийный метасоматоз с участием флюидов. Именно девонские кимберлиты, источник которых обнаруживает воздействие материала коры (сдвиг 206РЬ/204РЬ, минимумы на гистограммах Th, U, Nb, Та), оказались алмазоносными на ВЕП (Золотицкое, Верхотинское проявления), как и на Сибирском кратоне (Накынское поле).

Предложено новое районирование Зимнебережного района на основе структурно-тектонических особенностей строения территории Архангельской алмазоносной провинции (ААП). В районе выделены восемь полей щелочно-ультраосновных пород, причем в Верхотинском и Золотицко-Кепинском полях установлены тела кимберлитов и оливиновых мелилититов. В обоих полях выявлены трубки с промышленной алмазоносностью. Поля приурочены к выступам кристаллического фундамента с повышенным значением магнитного поля и имеют четкую структурно-тектоническую позицию.

На Юрско-Двинской площади верхняя часть терригенного рудовмещающего комплекса мощностью до 300 м расчленена на три толщи. Нижняя толща мелкозернистых вишнево-шоколадных песчаников с тонкими прослоями глин вскрыта максимально на 62 м. Средняя толща, сложенная в основном переслаиванием глин, алевролитов и песчаников, имеет выдержанную мощность около 85-95 м и разделена пакетом песчаников (5-8 м) на две пачки. Для этой толщи характерно присутствие частых органических пленок, местами обильных следов зарывания типа Skolithosw Diplocraterion, а в верхней части нижней пачки установлен регионально выдержанный уровень с трубками сабеллидитид. Завершает разрез существенно песчаная толща (до 150 м), состоящая из мелко-среднезернистых красноцветных песчаников с обильным ожелезнением в виде колец Лизеганга и частыми (вверху) прослоями с мелкой уплощенной глиняной галькой. В обнажениях на р. Большая и Малая Юра эта толща также содержит следы зарывания Skolithosw Diplocraterion. Считается, что следы типа Diplocraterion, появляются только в нижнем кембрии, что заставляет предполагать нижнекембрийский возраст для наиболее молодых слоев рудовмещающего комплекса.

Обобщенная геолого-геофизическая модель трубки построена на основе анализа геологической позиции района работ, петрофизических свойств кимберлитов, вмещающих и перекрывающих толщ. Построение модели необходимо для выработки оптимального комплекса заверочных геофизических технологий и методов при поисках кимберлитовых тел в Архангельской алмазоносной провинции.

Перед геофизическими поисковыми технологиями стоят следующие основные задачи:

геоэлектрическое картирование территории поисков по продольной электропроводности (S3) горных пород и глубине залегания первого от поверхности проводящего слоя, геомагнитное картирование наблюденного магнитного поля (AT);

привязка к местности, детализация и выявление геоэлектрической природы аэроэлектроразведочных аномалий;

Архангельская алмазоносная провинция (ААП), активно изучаемая в последние два десятилетия. включает в себя пять полей (рис. 1). отличающихся друг от друга характером проявления и размещения, особенностями состава и продуктивностью трубок взрыва: Золотникое. Кепинское. Верхо-тинское. Ижмозёрское. Нёнокское поля, а также С'о-яно-Пинежский базальтовый комплекс, включающий Турьинское. Полтинское и Пинежское поля [1]. Породы ААП разделяются на серии - глинозёмистую и железо-титанистую [2]. Последние, по сравнению с породами глинозёмистой серии, характеризуются резко повышенным содержанием всех некогерентных элементов и повышенным отношением K90/Na,0. Резкие различия кимбе серий проявляются и в геолог Объекты глинозёмистой серш представлены вулканическими трубками, имеют крупные размеры и. в большинстве случаев, многофазное строение, содержат фазы типа туффизитов. обладают развитыми кратерными частями. Резко преобладает север-северо-восточная ориентировка длинных осей трубок взрыва. Для объектов железо-титанистой серии характерны более мелкие размеры, однофазное строение трубок, отсутствие туффизитов. невыдержанность ориентировки длинных осей трубок, широко развиты породы лавового облика, образующие силлы и дайки, кратерные части у трубок редки и имеют примитивное строение.