На предприятиях Группы компаний «Норильский никель» работают десятки тысяч специалистов - металлурги и геологи, горняки и транспортники, обогатители и финансисты. Но кем бы ни был по профессии работающий в Группе - он, в первую очередь, работник «Норильского никеля».

Основные производственные мощности горно-металлургической компании «Норильский никель» расположены на полуострове Таймыр. Здесь же находится головное предприятие компании — ее Заполярный филиал.
Таймырский полуостров - самый северный в мире. На северных территориях Таймыра — арктические пустыни, выходящие к Карскому морю и морю Лаптевых, и горы Бырранга (высота до ] 146 м над уровнем моря). В средней части — Северо-Сибирская низменность и тундра. На юге — горы Путорана (до 1500 м над уровнем моря), горная тундра и лесотундра.

В настоящей работе приводится сводный материал по новейшим геологическим данным, полученным в результате геологоразведочных работ в Норильской металлогенической провинции. В ней изложены основные научные достижения норильских геологов, которые без отрыва от производственных задач методично изучают геологию на высоком академическом уровне, признанном в международных научных кругах. Современное понимание рудообразующего процесса, основанного на изучении объектов прецизионными методами, позволяет более объективно подойти к оценке металлогении всей Норильской провинции

Приведены рекомендации по дальнейшему направлению геологоразведочных работ на перспективных площадях на Cu-Ni сырьё

Книга представляет научный и практический интерес для широкого круга специалистов геологических, научно-исследовательских, горно-добывающих и проектных организаций, вузов, а также для потенциальных инвесторов

Содержание

1. В.Н. Карелин, заместитель директора ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» по минерально-сырьевому комплексу. Освоение минеральной сырьевой базы заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель»
2. Е.А. Бабкин, Л.В. Какошина, Е.В. Родионова (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»), С.Н. Мулев (ОАО «ВНИМИ»). Контроль и управление геомеханическими процессами на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»
3. Д.В. Яковлев, Т.И. Лазаревич, А.Н. Поляков, С.Н. Мулев (ОАО «ВНИМИ»). Принципы построения интегрированных интеллектуальных систем сейсмо-деформационного контроля состояния геологической среды
4. В.Н. Опарин, А.С.Танайно (ИГД СО РАН). Теоретическая база построения классификаций горных пород в технологических приложениях
5. А.А. Козырев, Э.В. Каспарьян, С.Н. Савченко, Ю.В. Федотова (ГОИ КНЦ РАН, г. Апатиты). Закономерности проявлений техногенной сейсмичности в иерархично-блочных массивах горных пород
6. Д.В. Яковлев, А.Е. Удалов, ГЛ. Мильман (ОАО «ВНИМИ»). Автоматизированные системы контроля проявлений горного давления, основанные на регистрации динамики деформаций контролируемых объектов в условиях изменяющихся напряжений (АС КГД)
7. А.А. Козырев, В.И. Панин, Ю.В. Федотова (ГоИ КНЦ РАН). Техногенная сейсмичность при ведении горных работ на рудниках Кольского полуострова
8. С.А. Вохмин, Ю.П. Требуш, Г.С. Курчин, Е.С. Майоров (Сибирский федеральный университет). Научно-практическое обеспечение полноты извлечения из недр медистых и вкрапленных руд камерными системами при разработке месторождений талнахского рудного узла
9. В.Н. Захаров, О.Н. Малинникова, Ю.А. Филиппов и др. (ИПКОН РАН). Моделирование влияния техногенного воздействия на изменение напряженно-деформированного состояния массива горных пород
10. П.В. Тимофеев (ЗАО «Атлас Копко»). Анкерная крепь Swellex для сложных участков горных выработок
11. А.В. Карасев (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Геомеханическое состояние горного массива в условиях повышенного горного давления шахты «Скалистая» рудника «Комсомольский»
12. А.А. Андреев, А.Е. Удалов, Б.Н. Севастьянов (ОАО «ВНИМИ»), Ю.Н. Наговицин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Перспективы развития способа разгрузки массива скважинами большого диаметра на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»
13. Л.В. Савчиков, И.В. Амосов (000 «Институт Гипроникель»), АА Андреев, А.Е. Удалов (ОАО «ВНИМИ»). Отработка залежей медистых, вкрапленных и богатых руд в районе предохранительного целика ствола ВС-3
14. В.Н. Колтышев, А.Н. Александров (ИГД СО РАН). Распределение динамических явлений в массиве горных пород после массового взрыва
15. А.Г. Анохин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Опыт внедрения камерных систем разработки при отработке «медистых» руд рудника «Октябрьский»
16. В.Е. Миренков, А.А. Красновский (ИГД СО РАН).Переопределенные задачи геомеханики по управлению горным давлением Кузенков М.В. (ОАО «Кольская ГМК»). Анализ применяемых систем разработки при отработке месторождений Ждановское и Заполярное
17. Кузенков М.В. (ОАО «Кольская ГМК»), А.Е. Удалов (ОАО «ВНИМИ»).Оценка возможности проявлений геодинамических явлений при отработке Ждановского месторождения
18. В.А. Звездкин (НМСУ «Горный»), В.Н. Карелин (ЗФОАО «ГМК «Норильский никель»). К вопросу управления кровлей искусственными целиками из твердеющей закладки при отработке околоствольных предохранительных целиков глубоких рудников Талнаха 
19. Д.В. Сидоров (НМСУ «Горный»). Методы оценки напряженного состояния и удароопасности рудных залежей
20. А.Н. Шабаров, В.А. Звездкин ( НМСУ «Горный»), Р.Б. Галаов, Ю.Н. Наговицин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). К вопросу исследования и выявления тектонически опасных зон талнахского рудного узла
21. С.С. Пугачев, П.А. Корчак, С.А. Жукова (ОАО «Апатит»).Анализ сейсмичности подземных рудников ОАО «Апатит» за 2011 год
22. В.Э. Асминг (Кольский филиал ГС РАН, г. Апатиты), С.А. Жукова, П.А. Корчак, (ОАО «Апатит»). Геодинамический мониторинг района производственной деятельности ОАО «Апатит»
23. А.А. Еременко, В.А. Еременко (ИГД СО РАН) В.А. Штирц, В.У. Пашко, Е. Н. Щептев (ОАО «Евразруда»). Отработка удароопасных месторождений в условиях аномально высокого напряженного состояния породного массива
24. В.И. Востриков, В.В. Ружич, О.В. Федеряев (ИГД СО РАН). Исследование особенностей развития деформационных процессов в массивах горных пород в условиях глубоких карьеров 
25. Назарова Л.А., Семенов В.Н., Танайно А.С., Усольцева О.М., Цой П.А. (ИГД СО РАН) Возможности и задачи иссследований отдела горного породоведения ИГД СО РАН
26. В.И. Востриков (ИГД СО РАН) Система деформационного мониторинга на рудниках Норильского комбината
27. В.Н. Опарин, В.И. Востриков (ИГД СО РАН) Кинематический критерий прогнозирования предельного состояния массивов горных пород
28. В.А. Еременко (ИПКОН РАН), В.Н. Лушников (Компания «Коффи Майнинг ЛТД» г. Перт, Австралия), А.А. Котляров, Е.А. Лобанов (ОАО «Евразруда») Обоснование параметров технологии отработки удароопасных рудных участков на абаканском месторождении с отбойкой руды скважинами увеличенного диаметра в подземных условиях
29. Еременко В.А. (ИПКОН РАН), Прохватилов С.А., Ерусланов А.П., Смелик А.С. (Новокузнецкий отдельный военизированный горноспасательный отряд (ОВГСО) филиала ОАО «ВГСЧ», ОАО «ВГСЧ», г. Новокузнецк). Исследование влияния объема выработанного пространства на интенсивность динамических явлений 
30. Рыльникова М.В. (ИПКОН РАН). Инновационные технологии ликвидации пустот при отработке удароопасных месторождений с применением подземных передвижных закладочных комплексов
31. С.Н. Мулев, СВ. Цирель., СМ. Данильев (ОАО «ВНИМИ»), Л.В. Какошина, И.А. Власова, Е.В. Родионова, (ОАО «ГМК «Норильский никель). Спектрально-статистический анализ сейсмических сигналов различных классов, построение корреляционных зависимостей (АЧХ-нагружение), механизм автоматического разбиения событий по классам

Месторождения медно-никелевых руд представляют весьма разнообразный и сложный геолого-геофизический объект. Они характеризуются разнообразным составом руд, существенной зависимостью их физических свойств от происхождения и концентрации, резко различными формами и условиями залегания рудных тел, наличием аномалиеобразующих тел другой природы, неоднородностью вмещающих пород и целым рядом прочих существенных факторов. Во многих районах наблюдается резко меняющаяся мощность наносов и пересеченный рельеф.

В сложной геофизической обстановке получить удовлетворительное решение поисковой задачи каким-либо одним методом, как правило, оказывается невозможным. Задача рационального комплексирования заключается в подборе методов, обладающих специфической чувствительностью к тем или иным свойствам среды, важным для решения поставленной задачи, хорошо дополняющих друг друга, обеспечивающих в итоге надежную геологическую интерпретацию комплекса геофизических съемок и приемлемую стоимость работ. Необходим строгий отбор геофизических методов в условиях решаемой геологической задачи и их максимально эффективная реализация. Неоправданное нагромождение недостаточно отработанных методов также вредно, как и пренебрежение их комплексированием.

При поисках и разведке медно-никелевых руд, как правило, используются методы магниторазведки, гравиразведки, электроразведки (ВП и МПП), малоглубинной сейсморазведки и скважинной геофизики [Mining geophysics, 1966; Бродовой, 1984, 1990; Meju, 2002]. На региональном этапе поисковых работ чрезвычайно эффективно использовать комплексные аэрогеофизические наблюдения. В настоящей работе рассматривается комплекс наземных геофизических методов, который уже использовался ООО “Северо-Запад” при поисках сульфидного медно-никелевого оруденения на объектах ГМК «Норильский Никель». <...>