В той части Тетиса, которая входит в пределы Союза, лейасовые отложения пользуются широким горизонтальным распространением. Они известны в Крыму, на Кавказе, в КрасноЕОДСКом районе, на Памире. Известны они также в прилегающем бассейне Донецко-Мангышлакской геосинклинали. При столь широком горизонтальном распространении и при большой мощности осадков, достигающей в пределах Кавказской геосинклинали 3000 м, они очень плохо охарактеризованы фаунистическими остатками.

Монографическое изучение меловых брюхоногих юго-востока Средней Азии и сопредельных территорий позволило выяснить некоторые вопросы их систематики. Установлены новые родовые в надродовые таксоны в составе надсемейств Nerinea-cea,Voiutacea, Acteonellacea, уточнены диагнозы некоторых семейств и родов; описан 101 вид меловых брюхоногих, относящийся 63 родам, 41 семейству.
В нижнемеловых отложениях изученного региона установлены клансейский, нижне-среднеальбский и верхнеальбский комплексы брюхоногих. В верхнемеловых отложениях остатки этих организмов распространены неравномерно. Наибольшее число их видов выявлено из Таджикской депрессии и ее горного обрамления.Здесь все стратиграфические горизонты охарактеризованы остатками брюхоногих, которые могут быть использованы для обоснования ярусного и более дробного деления верхнемеловых слоев.
Работа представляет интерес для палеонтологов и стратиграфов, изучающих меловые отложения юга СССР.

Материалом для предлагаемой работы послужили брюхоногие из богатых долголетних сборов А.А. Борисяка и К.К, Фохта. Благодаря исключительной любезности первого из них эти сборы были предоставлены мне для обработки бывшим Геологическим Комитетом. Сюда же включены как мои личные сборы в секванеких мергелях Ай-Тодора, так и сборы Г.Ф. Вебер. В дальнейшем благожелательная помощь и ободряющий интерес со стороны академика А.А. Борисяка не оставляли меня на всем, не всегда легком, пути палеонтолога, определяющего фауну однородной толщи известняков, не разделенных даже на отдельные ярусы. При его же посредстве мне были переданы черновые записки покойного К.К. Фохта, начавшего было обработку крымских представителей этого класса, преимущественно из титон-ских и берриасовых слоев. Из их числа К. К. Фохтом определены следующие тридцать видов, часть которых описывается в палеонтологической части этой работы <...>

Представители класса брюхоногих весьма многочисленны в мезозойских отложениях горного Крыма. Их изучение оказало значительную помощь при решении сложной задачи расчленения на ярусы и подъярусы однообразной известняково толщи, слагающей горный Крым. Лишь за последние годы участились находки в лузитанский и титонский отложениях аммонитов. Изучение последних полностью подтвердило правильность стратиграфической схемы, основанной на определении многочисленных брюхоногих. Поэтому при геологосъемочных и разведочных работах мы продолжаем основывать свои стратиграфические выводы на многочисленных представителях этого класса <...>

Показана возможность разработки локальных шкал по брюхоногим для мела восточной и западной окраин древнего Азиатского материка. Дальневосточная шкала в интервале альб—маастрихт включает 4 лоны, среднеазиатская верхнемеловая шкала содержит 7 лон. Сопоставить обе шкалы между собой пока не удалось ввиду существенных различий таксономического состава характерных для них комплексов гастропод. Сделана попытка оценить общее палеобиогеографическое положение изученных регионов с целью установления примерных границ территории, на которую могут быть распространены предлагаемые шкалы, а также выявления путей миграции отдельных видов для обеспечения возможных межрегиональных корреляций. Установлено, что фаунистические особенности палеобиохорий разного ранга определяются сочетанием абиотических (течения, физические преграды, климатическая зональность и пр.) и биотических (расположение центров зарождения фаун, протяженность путей миграции и т. п.) факторов. Средняя Азия относилась к одноименной провинции области Тетис. Юг Дальнего Востока в альбе тоже входил в Тетическую область. В позднем мелу весь Дальний Восток принадлежал   к   Северо-Тихоокеанской   подобласти   Тихоокеанской   области.

Монографически описано 88 видов (из них 14 новых) 62 родов 37 семейств брюхоногих моллюсков.

Работа предназначена для геологов, занимающихся изучением брюхоногих  моллюсков,   стратиграфией   мела   и   вопросами  палеобиогеографии

Настоящая работа является первой частью предпринятого Московским геологическим управлением систематического описания руководящих ископаемых мезозоя Московской, Рязанской, Тульской, Калужской, Калининской, Ярославской, Ивановской и Костромской областей.

Она посвящена описанию пластинчатожаберных брюхоногих, ладье-ногих моллюсков и плеченогих юрских отложений.

Работа основана на палеонтологической обработке обширного коллекционного материала, послойно собиравшегося автором в течение многих лет геологических исследований в пределах упомянутых областей, преимущественно Московской, Рязанской и Тульской. Кроме того, использованы небольшие палеонтологические сборы других геологов, работавших по геологической съемке Подмосковного бассейна, — И.П. Аполлоновой, 3. И. Деевой, В. И. Ечеистовой, В. Н. Козловой, И. Н. Леоненко, Е. Я. Уманской, С. М. Шик и других.