В декабре 2001 г. администрация Южно-Уральского Государственного природного заповедника (ЮУГПЗ) обратилась в Институт геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук (ИГ УНЦ РАН) с просьбой составить геологическую карту заповедника в масштабе 1:100 000. Такая карта была составлена В.И. Козловым. 25 марта 2002 г. она была рассмотрена и одобрена Отделом наук о Земле и экологии Академии наук Республики Башкортостан. Карта передана администрации ЮУГПЗ в июне этого же года.
В мае 2007 г. дирекция ЮУГПЗ вновь обратилась в ИГ УНЦ РАН с просьбой о составлении Объяснительной записки к упомянутой карте. Такая записка составлена В.И. Козловым. Геологическая карта масштаба 1:100 000 ЮУГПЗ и Объяснительная записка к ней составлены на основе Договора о научном сотрудничестве ИГ УНЦ РАН с ЮУГПЗ без какого-либо финансированиия.
Объяснительная записка публикуется с точным воспроизведением с оригинала рукописи Козлова Вячеслава Ивановича, и лишь небольшие редакционные дополнения, связанные с получением новых геохронологических данных, внесены в текст и рисунки.
Вячеслав Иванович задерживал публикацию записки, чтобы отразить в ней этот новый материал, одним из авторов которого он был.

В работе рассмотрены принципы и методы составления новой Тектонической карты Кубы масштаба 1:500000. Особенностью карты является совмещение историко-геологических, формационных и геодинамических характеристик. Выделены важнейшие структурно-формационные зоны Кубы, показана их современная покровно-складчатая структура и даны геодинамическая и кинематическая интерпретации их формирования

Карта издана совместными усилиями Географического Общества и Тихоокеанского Комитета Академии Наук за что руководителям этих учреждений, и особенно С. Ф. Ольденбургу и Ю. М. Шокальскому я и приношу мою искреннюю благодарность.

Работа В.Н. Вебера „Лист Исфара“ была начата в 1909 г. и продолжалась до 1913 г.; дополнительные исследования были произведены в 1927 г. (см. например стр. 47).Издание „Листов" систематической съемки, ввиду сложности задания, обычно задерживается до окончательной обработки разнообразного материала. Для данного „Листа" потребовались даже дополнительные работы 1927 г., почему книга сдана была в набор только в 1932 г.
Опубликование данной работы обусловлено необходимостью иметь хотя бы в мелком масштабе геологическую карту с разрезами и описанием для целей поисков полезных ископаемых, которые непрерывно посейчас ведутся и на площади издаваемой карты, для чего поисковики пользуются пока черновиками рукописи.

Первым исследователем, давшим представление о геологическом строении северо-западной четверти листа, был Н. А. Северцов, хотя и зоолог по специальности, но плодотворно занимавшийся и геологическими вопросами. Он работал в районе хр. Каратау в 60-х годах прошлого столетия, пересек хребет несколькими маршрутами, частью со своими помощниками Фрезе и Никольским. Северцов рассеял неправильное представление Гумбольдта о существовании меридионального' Болора, проходящего’ на водоразделе Арыси и Чу в месте отрога Кара-тау, дал правильное орографическое описание бассейнов Арыси и Таласа и хребта Кара-тау.

Проблема 10 СЭВ 'Теология и металлогения Карпато-Балкано-кой и Кавказской зон" разрабатывалась в рамках Постоянной Комиссии СЭВ по геологии в течение 1971-75 гг. Эта проблема включала 4 темы, предусматривающих составление по обоим крупным регионам следующих карт: I) тектонической (страна-координатор ЧССР), 2) геологических формаций (ПНР), 3) рудных формаций (СССР), 4) металлогенических (НРБ).

Проблема 10 СЭВ "Геология и металлогения Карпато-Бал-канской и Кавказской зон" разрабатывалась в рамках Постоянной комиссии СЭВ по геологии в течение 1971-75 гг. Она включала тему 10.2 СЭВ, предусматривающую "Составление карты геологических формаций Карпато-Балнанской и Кавказской зон в масштабе 1:1000000".

В объяснительной записке к составленным палеотек-тоническим картам обосновывается значение метода палеострукгурного анализа и палеотектонических карт для изучения истории тектонического развития регионов, кратко описывается тектоническое развитие регионов. сформировавшихся в позднем протерозое и кембрии на территории Советского Союза. В соответствии с этим анализируется состояние учения о геологических телах. изображаемых на палеотектонических картах, рассматриваются методика составления и классификации карт. методика реконструкции геологических тел, значение па-леоструктурного анализа и палеотектонических карт для изучения закономерностей размещения месторождении полезных ископаемых и разработки критериев их прогноза. Анализируется состояние геологической изученности территории Советского Союза и фактического материала, который может быть использован на современном этапе для составления палеотектонических карт

От Чукотского полуострова на северо-востоке до хребта Джугджур на юго-западе   на протяжении около 3000 кы   прослеживается одна из наиболее своеобразных структур Восточной Азии -Охотско-Чукотский вулканогенный пояс. Выделяясь как область распространения субаэральных вулканических накоплений поэднемез-о-зойского возраста, он имеет ширину 100-300 кы и площадь около 500 тыс.км2. <...>