Во многих учреждениях, ведущих различные геологические работы на территории Русской платформы, подробно изучаются петрографические особенности карбонатных пород разных стратиграфических горизонтов. Особенно много внимания этому вопросу уделяется при обработке материалов глубокого опорного бурения и при разведках и поисках карбонатного сырья для разных отраслей промышленности. В связи с этим за последние годы накопился исключительно богатый материал по карбонатным породам, характеристик? которых приводилась с той или иной степенью подробности в работах регионального характера. Обычно материал излагался с точки зрения выяснения фациальной обстановки образования осадков, структурные же особенности пород, связанные с более поздним их преобразованием, как правило, оставались в тени, а между тем часто они оказывали существенное влияние на качество породы как промышленного сырья.

Каменноугольные отложения Донецкого бассейна разделены геологами Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным на три отдела: нижний, средний и верхний. Нижнею границею среднего отдела ими принят Мандрыкинский известняк F1 а верхнею границею—известняк M1 пограничный между свитами C26 и C81. Палеоботанические исследования наши выяснили, что формы флоры среднего карбона, которая должна быть флорою Вестфальского яруса Европейского карбона, встречаются и ниже известняка F1 в так называемой свите Е (C15). В нижележащей свите (C14) наряду с появившимися уже Вестфальскими видами растений здесь присутствуют такие характерные формы нижнего отдела, как Aster ocalamites scrobiculatus (Schlоthеim), tipheno-phyllum tcnerrimum Ettingshause n, Splienopteris bermudensiformis (Schlоtheim), и свиту D(C14), поэтому целесообразнее рассматривать в связи со свитою В+С (С12+С13), для которой является уже характерною нижнекаменноугольная флора. В силу сказанного мы считаем в соответствии с фактами начинать средний отдел в Донецком бассейне, при трехчленном делении карбона, со свиты Е (C15), т. е. с известняка Е1 Верхняя граница среднего карбона нами проводится на основании ископаемой флоры на целую свиту выше, а именно по известняку N1 <...>

Данная работа является результатом тематических исследований автора. которые проводились в течение 1954—1961 гг. в Институте геологии Коми филиала АН СССР под руководством профессора А. А. Чернова. Каменноугольные отложения гряды Чернышева до последнего времени оставались слабоизученными. однако имелись сведения относительно битуминозности пород карбона в северной части гряды (Г. А. Чернов) и их нефтеносности в соседних районах (Печорская гряда). Задача исследований состояла в том. чтобы дать по возможности детальное стратиграфическое расчленение каменноугольных отложений гряды Чернышева и выяснить их литологические и фациальные особенности. Решение этих вопросов внесло бы определенный вклад в познание геологического строения района и дало некоторый фактический материал, необходимый для выяснения перспектив нефтегазоносности Тимано-Пайхойской провинции.

Настоящая работа представляет результат исследований, проводившихся авторами с 1953 по 1961 г. в составе Каратауской экспедиции, организованной научно-исследовательским сектором Московского геолого-разведочного института (по договору с Геологическим управлением Казахской ССР), с последующей обработкой материала в Северо-Кавказском Горнометаллургическом институте и Институте геологии и геофизики Сибирского отделения Академии наук СССР. <...>

В связи с широким развитием работ по изучению полезных ископаемых Средней Азии, требующих все большей детализации стратиграфии, одним из коренных вопросов является расчленение осадков верхнего палеозоя.

В восточной части Алайского хребта к верхнему палеозою относится единая мощная толща преимущественно терригенных пород, включающая отложения среднего и верхнего карбона и нижней перми.

Стратиграфическое расчленение верхнепалеозойских отложений, а равно и отделение их от более древних всегда вызывало затруднения вследствие литологического однообразия верхнепалеозойских толщ и сходства их с подстилающими терригенными отложениями силура и девона.

Ранними исследователями нижнекаменноугольные отложения в устье р. Лены в значительной части относились к верхнему палеозою. В частности, А. И. Гусев и С. С. Флейшман (1938) рассматривали грубообломочные отложения мыса Крестях как тиллиты нижнепермского возраста.

Первые подробные сведения о стратиграфии нижнего карбона в устье Лены принадлежат А.А. Межвилку (1956, 1958). В основании разреза нижнего карбона им выделены терригенные сильно карбонатные отложения эбэлээхской свиты, сменяющиеся вверх известняками бастахской свиты с верхнетурнейскими брахиоподами и кораллами. Исключительный интерес представляют не повторенные никем после А.А. Межвилка (1958) данные о возрасте кремнистой пачки, залегающей в этом районе повсеместно на известняках бастахской свиты. Из линзы известняков в кремнистой пачке на правом берегу Быковской протоки, в 4—5 км выше устья р. Эбэлээх против о. Чай-Ары, А.А. Межвилком собраны брахиоподы, указывающие, по А.И. Ротаю, на нижневизейский возраст заключающих их отложений.

До последнего времени все выводы о возрасте каменноугольных и пермских отложений Верхоянья основывались на определениях (в основном предварительных) брахиопод, пелеципод, гониатитов и кораллов; фораминиферы для стратиграфических целей привлекались только при изучении верхней части разреза пермо-карбона Северного Хараулаха. Вследствие этого, несмотря на значительное количество исследований, стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Верхоянья оставалась слабо изученной.

Настоящая работа представляет собой результат изучения остракод из разрезов каменноугольных отложений низовьев р. Лены на северном окончании Верхоянской горной системы (север Хараулахских гор). Материалом для нее послужила коллекция, собранная автором в течение полевого сезона 1965 г. из естественных обнажений (см. рис. 1) по правому берегу р. Лены против о-ва Столб у мыса Крестях (2), в 6—16 км выше этого мыса в районе устьев рек Таба-Бастах-Юрэгэ и Кысам (5, 6, 7), в 19,5 км выше мыса Крестях или в 3,5 км выше устья р. Кысам (8) и по правобережью Быковской протоки р. Лены в 4—5,5 км ниже мыса Крестях или в 1 —1,5 км ниже метеостанции «Сокол» (3, 4), в 23 км ниже мыса Крестях или в 3,5—5 км юго-восточнее северо-западной оконечности о-ва Чай-Ары (1).

В работе впервые дается представление о биостратиграфии карбона обширной мало изученной территории Приколымья, от Момского хребта и Омулевских гор на западе, до бассейна р. Омолон на востоке. Обосновано выделение и приведена детальная характеристика нижнего и верхнего турне, нижнего, среднего и верхнего визе, среднего — верхнего карбона. Рассмотрены вопросы палеогеографии и важнейшие геологические события, происходившие в Приколымье в карбоне. Приведены таблицы с изображениями фораминифер, кораллов ругоза и брахиопод. Работа иллюстрирована колонками, разрезами, приводятся палеогеографические схемы

Въ статьѣ о нахожденіи ратовкита подъ Москвой было высказано предположеніе, что можетъ быть Верея не является единственнымъ мѣсторожденіемъ этого минерала, такъ какъ еще Лагузенъ указывалъ на присутствіе характерной для „плавиковаго шпата“ окраски прослоекъ глинъ и „рухляковъ" среди нѣкоторыхъ выходовъ отложеній московскаго яруса но берегамъ р.р. Осуги н Вазузы въ предѣлахъ Зубцовскаго уѣзда Тверской губ.

Такое предположеніе требовало, конечно, провѣрки тождественности минеральнаго вида путемъ изслѣдованія па мѣстѣ: въ случаѣ подтвержденія являлось вѣроятнымъ встрѣтить ратовкитъ и въ другихъ мѣстностяхъ распространенія нижнихъ горизонтовъ С2, къ которымъ принадлежатъ Еврейское и Зубцовскія мѣсторожденія.

Для выясненія этого я задался цѣлью, въ первую очередь провѣрить указанія Лагузена, и въ случаѣ удачи, въ дальнѣйшемъ, попытаться найти новыя мѣсторожденія минерала, для чего произвести обслѣдованіе по границамъ распространенія С2 въ предѣлахъ подмосковнаго края <...>