В работе описаны стратотипические и опорные разрезы неогена Камчатки, приведена послойная микропалеонтологическая характеристика неогеновых отложений с выделением горизонтов и слоев с фауной. Дана краткая характеристика неогена Сахалина, Японии и Калифорнии и корреляция стратиграфической шкалы Камчатки со шкалами сопредельных областей Севера Тихоокеанской провинции. Проведено описание 110 видов фораминифер. Работа рассчитана на широкий круг биостратиграфов и палеонтологов.
Настоящая работа посвящена результатам изучения стратиграфии морских четвертичных отложений западного берега Берингова моря с точки зрения содержания в них фораминифер, выяснению их стратиграфического значения. Работа является первой попыткой подобного рода исследований для данной территории. В основу работы положен палеонтологический материал, собранный из 16 местонахождений с остатками фораминифер. Определено 38 видов и 3 подвида, принадлежащих к 23 родам, 14 семействам. На основании распределения фораминифер в толще осадков можно выделить три комплекса, которые совпадают с пинакульским, крестовским и валькатленским комплексами моллюсков. На основе зоогеографического анализа выделенных комплексов оказалось возможным восстановить условия. осадконакопления в разные моменты четвертичной истории. Проведено сравнение данных комплексов с комплексами фораминифер Западной Сибири, Аляски и других районов. Работа рассчитана на палеонтологов и стратиграфов, занимающихся четвертичными отложениями.
В монографии рассматриваются основные черты биостратиграфического расчленения палеогеновых отложений (по фауне планктонных фораминифер) Советского Союза и различных стран Европы, Средиземноморья, бассейнов Атлантического, Индийского и Тихого океанов. На базе этого материала анализируются принципиальные вопросы стратиграфической шкалы палеогена—географическое распределение планктонных фораминифер и их связь с фациями, значение планктона для корреляции удаленных разрезов, зональная шкала палеогена и сущность самих зон, проблема ярусов и подотделов палеогена. Рассчитана на широкий круг специалистов в области стратиграфии палеогеновых отложений.
В работе дается дробное подразделение на зоны и подзоны глубоководных датско-палеоценовых отложений Кюрен-Дага, с которыми сопоставляются мелководные прибрежно-морские отложения Центрального Копет-Дага, Гяуре-Дага, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Западной Европы и Америки. Расчленение и сопоставление разрезов производится с помощью методов палеоэкологического анализа (изучение танатоценозов, графиков численности родов, видов и особей). Дается реконструкция палеогеографическ условий. Описаны новые роды (1), виды (23) и подвиды (4).
Разрез верхнепалеозойских отложений по правому берегу р. Сак- мары между деревнями Верхняя и Нижняя Черная Речка вблизи пос. Кондуровка по праву считается одним из классических мест верхнего палеозоя Южного Урала. Еще Мурчисон (Murchison, Verneuil, Kayser- ling, 1845) указывал, что разрез «верхнего карбона» у горы Курмая является одним из лучших на Южном Урале. Особую известность этот разрез приобрел после исследований А. П. Карпинского (1874, 1891), открывшего и описавшего аммоней из отложений «песчаниковой группы», залегающей на ф^зулиновых известняках хребта Кара-Мурунтау. Фузулиновые известняки отнесены Карпинским к карбону, а выходящие западнее песчаники, глины и известняки — к «нижнему поясу» артинских (или пермокарбоновых) отложений. <...>
Предлагаемая работа является частью исследований, проводившихся в последнее десятилетие микропалеонтологами Геологического института АН СССР во главе с Д.М. Раузер-Черноусовой в целях уточнения объема и границ швагеринового горизонта Русской платформы. Настоящая статья представляет собой вторую часть сборника «Швагериновый горизонт Русской платформы и подстилающие его отложения». До настоящего времени нет установившегося взгляда по вопросу о границе карбона и перми. Но в наиболее общепринятых вариантах этот вопрос решается в самой тесной связи с выяснением стратиграфического положения швагеринового горизонта. Поэтому большой интерес представляют, отложения швагеринового горизонта Русской платформы и стратиграфические соотношения последнего с верхним карбоном и с пермью. По этой причине при исследовании верхнекаменноугольных отложений Окско-Цнинского поднятия в 1952—1955 гг. особое внимание было уделено нами швагериновому горизонту.
Данная работа представляет обобщение фактического материала по фораминифе-рам, биостратиграфии палеогена Западной Сибири, накопленного автором в течение многих десятилетий. В морских отложениях палеогена обнаружено 15 комплексов фораминифер, из них 12 – автором впервые; установлена зависимость систематического состава комплексов фораминифер от фациальных обстановок. Для всех ярусов палеогена обосновано выде-ление биостратиграфических (фораминиферовых) зон и слоев с фауной. В разрезе па-леогена впервые установлены почти все ярусные подразделения от дания до рюпеля включительно.
Описана фауна фораминифер предельных глубин Тихого океана, где эти простейшие играют большую роль в трофических цепях. В работе содержатся сведения по систематике, распространению и зоогеографии 229 видов, для каждого из которых приведено оригинальное изображение, выполненное автором. В особой графе рассматривается вопрос о вертикальном распределении фауны фораминифер в пределах изучаемого района и приводятся сравнительные данные из других частей Мирового океана
Критически проанализирована вся известная литература по стратиграфии верхнего палеозоя Туркестано-Алая. Разработана детальная схема биостратиграфии, выделены и описаны литостратиграфические единицы – свиты. На основании схемы определён возрастной объём и выявлено возрастное скольжение их границ. Предложена методика определения возраста толщ, которым свойственно явление переотложения фораминифер. Описаны новые и впервые встреченные в регионе виды фораминифер. Представлены таблицы их фотоизображений.
Большая часть палеонтологического материала, использованного при написании данной работы, собрана автором. Кроме того, изучены некоторые экземпляры из коллекций, переданных автору в различное время для определения.
Кроме каменноугольных фораминифер и водорослей, определявшихся автором, обширная коллекция других ископаемых организмов определялась другими специалистами <...>
