Впервые обобщен и систематизирован палеонтологический материал от кембрия до мела, накопленный за 50 лет исследований в Забайкалье. Основная часть работы посвящена монографическим описаниям форамини- фер, археоциат, трилобитов, двустворчатых и головоногих моллюсков, мшанок, брахиопод, криноидей, коно- донтов, фитолитов, водорослей, листовой флоры, спор из разновозрастных отложений фанерозоя. Рассмотрено состояние изученности различных групп органических остатков, составлены таблицы распространения видов, схемы биостратиграфического расчленения и корреляции по фауне и флоре, приведена краткая характеристика местных и региональных стратиграфических подразделений.

Монография представляет интерес для геологов, палеонтологов, стратиграфов, а также преподавателей и студентов высших учебных заведений.

Остатки гинкговых и чекановскиевых имеют очень широкое распространение в мезозойских континентальных отложениях Сибири, однако недостаточная изученность затрудняет их использование в качестве руководящих форм для стратиграфии. Проведенное авторами изучение морфологии и строения эпидермиса листьев гинкговых и чекановскиевых из типовых местонахождений Иркутского бассейна, откуда около ста лет назад и были описаны многие виды этой группы, выявила характерные особенности их строения, что позволит в дальнейшем использовать их более успешно для разработки стратиграфии континентальных угленосных отложений мезозоя.
Работа предназначается для палеоботаников, биостратиграфов, палеонтологов

Предлагаемый определитель мезозойской флоры является первым опытом зтого рода в палеоботанической литературе вообще.

Наблюдаемый в последние годы усиленный интерес к месторождениям углей, большинство которых в Сибири (кроме Кузнецкого бассейна), на Дальнем Востоке, в Туркестане и на Кавказе относится к юрской системе или переходным свитам ее— к триасу и мелу, повлек за собою потребность ориентации в палеоботаническом материале, почти всегда сопровождающем и характеризующем угленосную толщу и самые пласты углей.

Настоящая работа содержит продолжение описания флоры из мезозойских угленосных отложений, имеющих распространение в северных предгорьях Туркестанского и Алайского хребтов, ограничивающих с юга Ферганскую долину. Главнейшие площади распространения этих отложений, которым подчинены Сулюктинское, Шурабское и Кизылкийское буроуголь-ные месторождения, показаны на схематической карте <...>

Впервые монографически описан род Czekanowskia, представители которого играли важную роль в мезозойских флорах северного полушария. В основу внутриродовой систематики положены признаки эпидермального строения листьев. Материалом послужила собранная авторами уникальная коллекция фитолейм листьев из триасовых, юрских и нижнемеловых отложений СССР (более 170 местонахождений); учтены и литературные данные. В пределах рода рассматриваются 3 подрода н 74 вида, в том числе 53 новых для науки. Составлен ключ для определения видов о территории СССР. Прослежены история рода, изменение его ареала во времени и роль во флорогенезе. Установлено большое значение рода для детальной стратиграфии континентальных отложений

Мезозойская, точнее среднеюрская, флора, как ее принято считать. Иркутского угольного бассейна и Восточного Забайкалья была уже неоднократно предметом специального исследования. В течение второй половины 19-го столетия, когда впервые была выявлена флора Иркутского угольного бассейна, ей, а также мезозойской флоре Забайкалья, посвящено несколько специальных работ. В большинстве случаев, это описания более или менее крупных коллекций, часть которых представляет собой лишь попутные сборы, сделанные при геологических исследованиях. Кроме самой первой работы О. Геера, давшего цельный очерк флоры, последующие работы не объединены общей идеей, а являются результатом изучения случайных материалов, подпавшего под влияние той или другой школы. В процессе исследования флоры интересующих нас областей накопились значительные и часто противоречивые данные, не способствовавшие правильному решению стратиграфических задач и выяснению тех или других палеофлористических закономерностей.

Несмотря на неоднократные описания многочисленных сборов растительных остатков или опубликование только списков встреченных растительных форм, до сих пор еще не было сделано ни одной серьезной попытки критического просмотра как уже описанного материала, так и имеющего лишь предварительные определения. Настоятельная необходимость проведения такой критической переработки мезозойской флоры Восточной Сибири .и Забайкалья вызывается рядом причин.. Часть работ уже успела устареть, другие, кроме обычного описания-самого материала, не имеют обобщающих идей, на основании которых можно было бы найти надлежащее место юрским флорам этих областей среди флор смежных районов. Между тем флора Иркутского угольного бассейна, как одна из наиболее богатых формами, представляет собой весьма благодарный материал для самых разнообразных флористических выводов. Кроме того, до сих пор в интересующих, нас флорах еще не намечено определенных растительных ассоциаций, которые характеризовали бы собой те или другие стратиграфические горизонты. <...>