Петрографический кодекс представляет собой свод основных правил и рекомендаций, утверждающий и закрепляющий наиболее рациональные петрографические принципы и практику их использования в изучении магматических и метаморфических пород и их природных ассоциаций. Кодекс предназначен упорядочить и унифицировать петрографическую терминологию, привести к единообразию основные правила расчленения и корреляции магматических и метаморфических образований на единой методической основе выделения и наименования региональных петрографических подразделений (магматических, метаморфических комплексов). Соблюдение правил Петрографического кодекса и учет его рекомендаций обязательны при выполнении всех видов геологических работ.

Предлагаемый курс петрографии является плодом многолетней работы по конструированию его лекционной части, читавшейся в Московском университете с 1939 года. По предложению покойного академика А. Н. Заварицкого из курса изъяты вопросы методики и кристаллооптики как относящиеся по существу к более ранним этапам обучения. (Кристаллооптика и тесно связанная с ней методика исследования и определения кристаллического вещества под микроскопом отнесены в курс кристаллографии и, согласно новому учебному плану, проходятся на втором курсе непосредственно после или в конце кристаллографии на первом семестре, для чего курсу кристаллографии за счет курса петрографии прибавлено соответствующее число часов. На втором же курсе, после прохождения методики работ с поляризационным микроскопом, студенты проходят оптику породообразующих минералов, по существу своему являющуюся объектом курса минералогии. Для этого в плане выделено 48 часов, необходимых для прохождения оптических свойств главнейших породообразующих минералов. Таким образом, эти два раздела, хотя 'практически и ведутся петрографами как результат исторически сложившегося развития науки, тем не менее принципиально поставлены з связь с кристаллографией и минералогией, а ко времени прохождения курса петрографии студенты являются уже подготовленными к применению полученных знаний для изучения горных пород.

Учебное пособие соответствует программе одного из основных курсов, читаемых на геологических факультетах; Дается описание внутреннего строения и форм залегания массивов магматических пород, приводятся сведения о механизме и условиях их становления, вытекающие из структурного и историко-геологического анализа. Охарактеризованы наиболее распространенные и хорошо изученные структурные формы вулканических и плутонических пород разного состава, развитые на древних платформах и в складчатых поясах континентов.

Для студентов и аспирантов геологических специальностей.

Систематизированы химические анализы всех существующих видов магматических горных пород. Приведены современная классификация и номенклатура этих пород Описана используемая методика усреднения результатов химических анализов Для каждого типа пород в табличной форме даны среднее арифметическое с квадратичными отклонениями, средние значения, приведенные к 100% на безводной основе, а также результаты анализов и количественная характеристика минерального состава эталонных образцов пород.

Для гелогов всех специальностей, занимающихся петрографическим и петро-химическим исследованиями магматических горных пород.

Обсуждены общие вопросы выделения и изучения магматических формаций; суммированы сведения о наиболее важных и широко распространённых формациях, их составе и строении, классификации, условиях образования, особенностях проявления в пространстве и во времени, взаимосвязи с оруденением.

Учебное пособие является основным по курсам "Основы формационного анализа" и "Магматические формации" и будет полезным студентам специальностей 08.01 "Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых и 08.03 "Геохимия, минералогия, петрография" при курсовом и дипломном проектировании, а так же слушателям повышения квалификации. 

Вопросы петрологии, геохимии и геодинамики допалеозойских магматических комплексов западного склона Среднего Урала рассмотрены в работах Б.Д. Аблизина, А.А. Алексеева. В.В. Бочкарева. А.М. Зильбермана, Р.Г. Мбламинова. К.П. Иванова, O.K. Иванова, Е.В. Карпухиной, Л.И. Лукьяновой, ИЛ. Лучинина, В.И. Лучицкого, И.А. Малахова, С.В. Младших, Н.А Румянцевой, Ю.Д. Смирнова, Н.П. Старкова, С.Б. Суслова, Б.К. Ушкова, И.И. Чайковского, Ю.В. Шурубора, Р.Г. Язевой и многих других исследователей, однако ясность в ттх вопросах до настоящего времени отсутствует, что связано с различными подходами авторов к интерпретации геодинамнческих обстановок формирования указанных комплексов и различными взглядами на их возраст. Наиболее обоснованные фактическим материалом схемы корреляции магматических комплексов позднего рнфея и венда Квар-куш с ко-Каменногорского антиклилорня приведены в работах [Румянцева, 1980; Корреляция...1991; Ибламинов, Лебедев, 2001; Зильберман и др., 2002], а в серии публикаций Е.В. Карпухиной с соавторами [1999, 2001; Карпухина, 2002], посвященных петрологии дворецкого, кусы!некого и благодатского комплексов, дан современный взгляд на их гео-динамнческую природу. Большой вклад в изучение магматических допалеозойских комплексов Среднего Урала внесли геологические сьемкн под руководством С.Б. Суслова. В настоящей публикации приведены новые геохимические материалы по магматическим комплексам, локализованным среди отложений верхнего рнфея и веща западного склона Среднего Урала, и рассмотрены некоторые вопросы их генезиса. Определение содержаний петрогенных окислов выполнено методами «мокрой химии» и рентгено-флюо-рисцентным в лабораториях ИТТ УрО РАН и ЦЛ Уралгеолкома, а также в химической лаборатории Уральского государственного горного университета (г. Екатеринбург), редких элементов методом ICP-MS в ИГГ УрО РАН. ран овский габбро-анортозит-дунит-гарц-бургипитый комплекс [Зильберман и др., 2002]. Вопросы петрологии, геохимии и минералогии пород этого комплекса освещены в публикациях Ю.Д. Смирнова, И.А. Зимина, H.II. Старкова, O.K. Иванова, И.А. Малахова и ряда других авторов. Комплекс сходен с платформенными расслоенными габбро-гнпербазиго-вымн сериями, протводнымн континентальных толеитовых магм (табл. 1, рис. 2), и залегает среди пород басегской серии верхнего рнфея в вцле линзовидных и пластинообразных тел, имеющих тектонические контакты. Валовый состав пород и минералов комплекса хорошо изучены [Малахов, 1983; Иванов, 1990; Суслов, 2002, и др.], но современными геохимическими методами он исследован недостаточно.

Прошло уже более 15 лет с тех пор, как последователь акад. Ф.Ю. Левинсона-Лессинга, основоположника петрографического изучения Кавказа, акад. Д.С. Белянкин совместно с В.П. Петровым опубликовали первую монографию — «Петрография Грузии», сыгравшую важную роль в развитии науки о горных породах и имевшую большое значение в подготовке в Грузии специалистов-петрографов.

Названная монография явилась результатом изучения территории Грузии в основном в тридцатых годах нашего столетия (Белянкин, 1934, 1939; Белянкин, Маслов, Петров, 1939; Белянкин, Петров, 1936, 1940, 1940; Белянкин, Петров, Еремеев, 1935; Белянкин, Еремеев, Петров, Фаворская, 1948 г.; Беликов, 1935, 1936; Беликов, Кузнецов, 1934, 1936; Дзоценидзе, 1938, 1943; Дзоценидзе, Крестников, 1941; Еремеев, 1940; Еремеев, Петров, 1940, 1940, 1940; Залесский, Петров, 1940; Заридзе, 1938, 1940, 1941 а, 1941 б, 1944, 1944; Казахашвили, Топурия, 1938; Казахашвили, 1941; Кузьмин, 1940; Петров, 1935; Роква, 1939; Смирнов, Заридзе, 1936; Смирнов, Татришвили, Казахашвили, 1937, 1938 гг.; Схиртладзе, 1942, 1943; Табагари, 1941; Татришвили, 1940, 1941; Топурия, 1938; Устиев, 1936; Чхотуа, 1938, 1941; Шония, 1940 и др.).

В руководстве характеризуются магматические и метаморфические формации северной части Южного Урала, приводится методика полевого изучения магматических и метаморфических пород. Книга сопровождается путеводителем маршрутов, характеризующих главнейшие магматические и метаморфические породные ассоциации и формации Урала.

Для студентов геологических специальностей.

В монографии рассматриваются особенности внутреннего строения выделяемых магматических комплексов, их возрастные соотношения с вмещающими породами, характер тектонических позиций, петрографические и геохимические особенности. Особое внимание уделено данным о рудоносности и металлогенической значимости магматических комплексов, имеющим прямое отношение к прогнозной оценке металлических полезных ископаемых и направлению поисковых работ. Основная часть характеризуемых в монографии подразделений выделена и детально изучена к последние годы и публикуется впервые.

Для геологов и как пособие для студентов и преподавателей   геологических факультетов.

Структура горной породы является важнейшим диагностическим и классификационным признаком ее, наряду с минералогическим и химическим составом. Под структурой понимают совокупность особенностей строения горной породы, обусловленных формой, размерами и пространственными взаимоотношениями отдельных составных частей породы: минералов и нерас-кристаллизованного их остатка—стекла.

Детальное изучение структуры, так же как и минералогического состава, стало возможным, с одной стороны, лишь с изобретением поляризационного микроскопа (1834—1836), а с другой—с изобретением способа изготовления прозрачных препаратов, т. е. тонких шлифов. Первый прозрачный шлиф горной породы был изготовлен Сорби в 1850 г., и им же в 1858 г. опубликована первая работа по микроскопической петрографии: „О микроскопической структуре кристаллов как показателе происхождения минералов и пород" [259].