Работа является первым в Советстком Союзе исследованием раннетриасовых конодонтов, выполненным на материале из разрезов Южного Приморья. Из различных местонахождений, в том числе из стратотипических разрезов лазурненского, тобизинского и чернышевского горизонтов, описаны 37 видов, принадлежащих 13 родам. Пять видов новые. При описании триасовых конодонтов рассмотрено таксономическое значение различных морфологических признаков для выделения родов и видов стержневидных, листовидных и платформенных конодонтов. С помощью электронного сканирующего микроскопа установлены три типа микроструктуры поверхности. Охарактеризованы шесть конодонтовых комплексов, выявлено их стратиграфическое и коррелятивное значение. 

Монография рассчитана на стратиграфов и палеонтологов

Приводятся новые данные по стратиграфии и тектонике палеозойских вулканогенно-осадочных и других толщ Сакмарской зоны западного склона Южного Урала. На основании впервые проведенного систематического изучения конодонтов (найдено более 60 новых местонахождений) пересмотрена стратиграфия разнофациальных толщ Сакмарской зоны, существенно уточнен возраст ряда свит. Установлено, что в составе сакмарской свиты кроме силурийских кремней широко распространены ранее не известные кремнистые пачки раннего и среднего девона, выделенные в кызыл-флотскую толщу. Выявлены конденсированные карбонатно-кремнисто-сланцевые разрезы лудловско-киветского возраста <...>

Работа посвящена решению одной из наиболее актуальных проблем геологии Среднего Сихотэ-Алиня - биостратиграфии кремнистых и вулканогенно-кремнистых толщ. Приводятся описания более 10 основных геологических разрезов кремнистых триасовых отложений, охарактеризованных многочисленными находками микрофауны. Определено стратиграфическое распространение компонентов. установлено 18 их комплексов от оленека по рэт включительно. Предложена биостратиграфическая схема на уровне зон и слоев, позволяющих провести широкие межрегиональные корреляции. Впервые для юга Хабаровского края монографически описаны 5 родов, 18 видов и 2 подвида конодонтов.

Работа представляет интерес для стратиграфов, палеонтологов, студентов геологической специальности

Работа является первым монографическим изучением триасовых ко-нодонтов Сихотэ-Алиня. Приводятся новые данные по морфологии, эволюции, таксономии, экологии, естественным аппаратам. Описано 30 видов стратиграфически наиболее важных листовидных и платформенных коно-донтов, относящихся к 9 родам. Один род и 3 вида новые для науки. Установлены геологическое положение и условия образования триасовых отложений Дальнегорского района. Определено стратиграфическое распространение конодонтов в основных разрезах триаса Сихотэ-Алиня -от оленекского яруса нижнего триаса до верхнего (рэтского) подъяруса верхнего триаса. Разработана детальная стратиграфическая схема, со стоящая из 12 конодонтовых зон и слоев с конодонтами, позволяющая проводить широкие межрегиональные корреляции.

Представляет  интерес для   палеонтологов,   стратиграфов,   геологов-съемщиков, преподавателей вузов и студентов

Сборник является следующим в серии публикаций, посвященных ископаемым про-блематикам СССР. В настоящий сборник включены новые материалы по ископаемым организмам неясного систематического положения.  Наряду с новыми монографическими описаниями ранее неизвестных таксонов ревизуются традиционные точки зрения на положения в системе органического мира той или иной группы организмов,  начинал от родового ранга и по типа включительно. Определяется биостратиграфическое значение отдельных групп как растительного,  так и животного происхождения.

Для геологов,  палеонтологов, биологов-эволюционистов

The siliceous rocks from structures of the junction zone of the Kokchetav massif and Stepnyak trough that occur in turbidites of the accretionary wedge, silica-volcanogenic sequence of the Stepnyak trough and syntectonic olistostrome were dated on the basis of findings of conodonts and radiolarians within the Middle-Upper Arenigian (conodont zones O. evae, B. navis—lower Par. originalis). This range of time is marked by a powerful tectonic rearrangement, involved with the rearrangement of the accretionary wedge and overriding of the Kokchetav massif upon the Stepnyak fore-arc trough.

В сборнике приводятся результаты многолетнего изучения конодонтов, проводимого группой исследователей кафедры палеонтологии МГУ. Впервые охарактеризованы конодонтами все дробные стратиграфические подразделения нижнего и среднего карбона по стратотипам и опорным разрезам Подмосковья. Описаны основные стратиграфически ванные рода, среди которых ряд новых видов, а также редкие в карбоне Подмосковья остатки головоногих моллюсков, в том числе аммоноидей. Сборник представляет интерес для всех палеонтологов и стратиграфов, занимающихся каменноугольными отложениями. Разделы, посвященные конодонтам, мотут служить определителем для работников производственных организаций и студёнтов

Проводящиеся под эгидой Международной подкомиссии по каменноугольной системе (ISCS) исследования направлены на создание принципиально новой шкалы этой системы на основе уточнения и частичной ревизии существующих шкал карбона, выявлении наиболее крупных рубежей и выборе лимитотипов. В настоящее время в мировом сообществе ярусные подразделения морского среднего и верхнего карбона выделенные на территории Восточно-Европейской платформы (Подмосковье) получили почти всеобщее признание и, скорее всего, будут официально утверждены. Нижняя граница башкирского яруса совпадает с границей миссисипия и пенсильвания и имеет утвержденный стратотип границы (GSSP). Выбор и обоснование глобальных стратотипических разрезов и точек (GSSP) для серпуховского, московского, касимовского и гжельского ярусов являются в настоящее время одними из наиболее важных задач при разработке глобальной хроностратиграфической шкалы карбона. С этой целью проведено переизучение этих ярусов в типовой местности (Подмосковье), изучены более глубоководные разрезы Южного Урала (Башкирия) и открыто-морские разрезы Донской Луки (Махлина и др., 2001; Кулагина и др., 2001; Isakova et al., 2005; Nikolaeva et al., 2005 и др.). Разработаны и детализированы зональные шкалы по конодонтам и фораминиферам для рассматриваемых интервалов, выявлен и детально проанализирован филогенез фораминифер и конодонтов на критических рубежах. Предложенная зональная шкала верхнего карбона России по конодонтам (12 зон) вошла в качестве зонального стандарта в Общую стратиграфическую шкалу карбона России. Впервые проведено прямое сопоставление циклических последовательностей верхнего карбона Русской платформы, Южного Урала и Мидконтинента США. Мультидисциплинарно изучены разрезы-претенденты на стратотипы границы (GSSP) визейско/серпуховского (разрезы Заборье, Подмосковье и Верхняя Кардаиловка, Башкирия), башкирского/московского (Аскын, Южный Урал), московского/касимовского (Афанасьево, Подмосковье; Дальний Тюлькас 1 и 2, Южный Урал, Башкирия) и касимовского/гжельского (Русавкино, Подмосковье) и распределение в них основных групп фауны (конодонты, фораминиферы, кораллы, аммоноидеи, брахиоподы). Предложены виды-маркеры, определяющие нижние границы московского, касимовского и гжельского ярусов. Установлено, что для фиксации нижней границы московского яруса наиболее перспективно первое появление конодонтов Declinognathodus  donetzianus или Idiognathoides postsulcatus . Для определения нижней границы касимовского яруса по конодонтам в качестве маркера предложено первое появление Idiognathodus sagittalis, вида имеющего большой корреляционный потенциал. Уровень первого появления этого вида  близок к уровню появления типичных Montiparus (фузулиниды). В качестве потенциальных кандидатов GSSP для этой границы в мелководных фациях предложен разрез Афанасьево (Подмосковье), а для относительно глубоководных фаций - разрез Дальний Тюлькас 2 (Южный Урал, Башкирия). Получены их детальные литологическая и палеонтологическая характеристики. Для определения нижней границы гжельского яруса принято первое появление конодонтов Idiognathodus simulator s.s. Предложения по этим трем границам были официально представлены в международные рабочие группы Международной подкомиссии по стратиграфии карбона и обсуждены на заседаниях Испании (2004) и России (С.-Петербург, 2005).

Южный Урал представляет собой древнюю складчатую область, издавна известную как один из важнейших горнорудных районов России. Его территория характеризует ся весьма сложным геологическим строением, в котором принимают участие самые разнообразные, главным образом вулканогенные, типы пород, характеризующие обстановки зоны перехода от континента к океану. Считалось, что геологически регион достаточно хорошо изучен и может служить объектом разработок и апробации разных моделей геодинамического развития территории. В основе реконструкций всегда лежат стратиграфические и корреляционные схемы, и чем они детальнее палеонто логически обоснованы, тем более доказательными представляются те или иные построения. Но как раз для большей части девонского разреза, представленного вулканитами, палеонтологическая характеристика отсутствует. В прошлом столетии биостратиграфия девона на Ю. Урале, как и в других регионах России, строилась на бентосной макрофауне. Для карбонатных разрезов западного субрегиона Урала была установлена полная биостратиграфическая последовательность отложений, которая в современном виде офор милась в конце 70-х годов XX в. и нашла отражение в унифицированных схемах. Создание подобной схемы для восточного субрегиона Ю. Урала, с выделением последовательных биостратиграфических стратонов, было объективно чрезвычайно сложно. До 70% всей мощности разреза девона представлено вулканогенными образованиями, а на карбонатные отложения, охарактеризованные бентосной фауной, приходится около 3%. История изучения стратиграфии девона восточного склона Южного Урала со вре мени выделения основных местных стратиграфических подразделений (Либрович, 1936; Ковалев, 1944; Нестоянова, 1959) до начала 80-х годов XX в. свидетельствует о том, насколько сложными и противоречивыми были расчленение и корреляция вулканогенных толщ. На геологических картах разного масштаба отражались авторские представления о возрасте и корреляции картируемых стратонов. На смежных листах они различались очень сильно. Это связано, в первую очередь, с тем, что вулканогенные и вулканогенноосадочные образования подводного генезиса характеризуются весьма сложными фациальными изменениями по латерали, большими вариациями мощностей и практически полным отсутствием в них фаунистических остатков. Именно эти факторы и определили поиск нового палеонтологического инструмента, отвечающего требованиям надежности и достоверности, а также возможно более дробной стратификации вулканогенных комплексов пород.