Во второй части "Большого Кавказа" рассматривается история колебательных движений земной коры и поверхности в области Большого Кавказа в течение верхнемелового и третичного времени. Как и прежде, исследование строится на изучении фаций отложений, характера взаимоотношений между свитами (перерывы, регрессии, трансгрессии) и распределения мощностей осадков. По-прежнему автор пользовался постоянной консультацией проф. М. М. Тетяева. Чрезвычайно много ценного автор почерпнул из бесед с геологами, работающими на Кавказе, и прежде всего с А.П. Герасимовым и В.П. Ренгартеном.

В III части нашей работы мы сперва суммируем результаты изучения истории колебательных движений в Большом Кавказе, затем рассматриваем складчатую структуру современного Кавказа, ее историю, взаимоотношения складчатых и колебательных движений, и пытаемся осветить некоторые общие вопросы генезиса складчатости. В заключительной глава трактуется вопрос о месте проявлений магматической активности в истории геотектонического развития нашей области. Последний вопрос нами только затронут, и здесь еще остается огромное поле для дальнейших исследований. Попрежнему автор пользовался постоянной консультацией проф. М.М. Тетяева. 

Сборник составлен на основе новых данных по условиям локализации, закономерностям размещения, вещественному составу и зональности месторождений благородных металлов (золотых и золото-серебряных), сформировавшихся в различных геолого-структурных обстановках главнейших металлогенических провинций СССР — Северо-Востока, Средней Азии, Якутии и др. Рассматриваются геодинамические, структурно-литологические вещественно-геохимические и генетические аспекты особенностей формирования золоторудных: и золото-серебряных месторождений в терри-генных, вулкано-плутонических и вулканогенных подвижных поясах земной коры для целей поисков и оценки скрытых и перекрытых месторождений. Намечаются актуальные направления исследований различных геолого-промышленных типов месторождений благородных металлов с целью дальнейшего совершенствования комплекса прогнозно-поисковых и оценочных критериев.

В сборник включены статьи, содержащие результаты исследований, проведенных на первом этапе комплексного геологогеофизического изучения материалов бурения Биикжальской сверхглубокой скважины (Прикаспийская впадина). Подробно изложены материалы палинологических, литолого-петрографических и геохимических исследований пород хемогенной толщи кунгурского яруса и отложений предположительно артинского ярусе нижней перми, вскрытых Биикжальской скважиной. Рассмотрены результаты геотермических исследований.
Материалы сборника представляют интерес для широкого круга специалистов, связанных с нефтяной геологией, в особенности с проблемой строения и нефтегазоносности на больших глубинах.

Массив изверженных горных пород, уже давно известный на Урале к северу от Сатнинского завода, занимает несколько своеобразное положение в геологическом строении этой горной системы. Он довольно далеко отступает к западу от последней гранитовой и гнейсовой полосы, слагающей на этой широте «центральную кристаллическую ось» Урала, и окружен со всех сторон нормальными осадочными породами, располагаясь между кварцитами горы Листвяной и той доломитовой толщей, которая на последнем издании геологической карты Урала обозначена как «палеозой неопределенного возраста» и прежними исследователями Урала, Чернышевым и Краснопольским, также относилась к девону, а в последнее время считается либо кембрийской, либо еще более древней.

Площадь планшета VI—23 детальной геологической карты Донецкого каменноугольного бассейна заключается между меридианами 8°15' и 8°30' восточной долготы от Пулкова и параллелями 48°10' и 48°20' северной широты.

Геологические исследования в районе Кавказских минеральных вод возникли в 1906 г. ,по инициативе известного геолога, исследователя Тянь-шаня и Дальнего Востока, горного инженера Д. Л. Иванова, который естественно не мог не обратить внимания на полное отсутствие какой бы то ни было геологической основы под всеми мероприятиями, имевшими целью как вопросы возможного увеличения дебита минеральной воды того или иного типа, так и технические задачи по рациональному каптажу различных источников. Постоянно растущая клиентура Ессентуков и малый дебит всех соляно-щелочных источников того времени создавали почву для справедливых жалоб со стороны больных, часами ждавших очереди и у ванн и у бюветов.

Каменноугольные отложения Донецкого бассейна разделены геологами Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным на три отдела: нижний, средний и верхний. Нижнею границею среднего отдела ими принят Мандрыкинский известняк F1 а верхнею границею—известняк M1 пограничный между свитами C26 и C81. Палеоботанические исследования наши выяснили, что формы флоры среднего карбона, которая должна быть флорою Вестфальского яруса Европейского карбона, встречаются и ниже известняка F1 в так называемой свите Е (C15). В нижележащей свите (C14) наряду с появившимися уже Вестфальскими видами растений здесь присутствуют такие характерные формы нижнего отдела, как Aster ocalamites scrobiculatus (Schlоthеim), tipheno-phyllum tcnerrimum Ettingshause n, Splienopteris bermudensiformis (Schlоtheim), и свиту D(C14), поэтому целесообразнее рассматривать в связи со свитою В+С (С12+С13), для которой является уже характерною нижнекаменноугольная флора. В силу сказанного мы считаем в соответствии с фактами начинать средний отдел в Донецком бассейне, при трехчленном делении карбона, со свиты Е (C15), т. е. с известняка Е1 Верхняя граница среднего карбона нами проводится на основании ископаемой флоры на целую свиту выше, а именно по известняку N1 <...>