Въ продолженіи двухъ послѣднихъ лѣтъ Геологическій Комитетъ поручилъ мнѣ послѣдованіе восточной половины Симбирской губерніи или точнѣе — площади, ограниченной съ востока— Волгою, съ запада— Барышемъ и Сурою, съ— сѣвера параллелью города Бупнска и съ ю га— рѣкою С ызраномъ. Одною изъ интереснѣйшихъ въ геологическомъ отношеніи мѣстностей этого района, да и всего Поволжья справедливо признается Самарская лука— готъ замѣчательный полуостровъ, который образуетъ р. Волга между гг. Ставрополемъ, Самарой и Сызраномъ.

Правый берегъ Волги, въ средней части ея теченія, почти повсемѣстно представляетъ рядъ холмовъ, отчасти довольно возвышенныхъ. Геогностическое ііхъ строеніе весьма разнообразно и большею частію уже издали можетъ быть опредѣлено по ихъ очертанію іі но цвѣту горныхъ породъ, обнаженныхъ вдоль прибрежья. Отъ Нижняго Новгорода до Казани и нѣсколько далѣе нагорный берегъ Волги состоитъ почти всюду изъ крутыхъ, часто отвѣсныхъ обрывовъ пермскаго известняка, переслоеннаго красными мергелями; около Казани н выше Тетдешеіі между ними появляются , неправильными массами или изогнутыми пластами , гнЬжііобѣлые гипсы, нерѣдко изрытые пещерами. Отъ Городища до Симбирска береі ъ значительно понижается н состоитъ цзъ горизонтальныхъ слоенъ сЬриыхъ, юрскихъ глинъ <...>

Лисицын А. П. Лавинная седиментация в морях и океанах. Сообщение II. Накопление осадочного вещества в крупнейших дельтах мира. Первый глобальный уровень — закономерности количественного распределения и состава вещества
Гордеев В. В. Черты геохимии речного стока в океане
Артемьев В. Е., Лазарева Е. В., Иджиян М. Г. Органическое вещество в эстуарии р. Северной Двины
Друщиц В. А. Влияние особенностей перемещения обломочного материала на процессы седиментации на континентальной окраине северной части Черного моря
Блажчишин А. И. Баланс осадочного материала в Гданьском бассейне Балтийского моря

1. Геологическая история долины р. Волги у Жигулей и ее значение для строительства проектируемой Куйбышевской ГЭС

2. Верхнепалеозойские фораминиферы Самарской луки и Заволжья

3. О некоторых фузулннидах швагержнового горизонта (группа Pseudofusullna nrallca Krotow)

4. Нижнетржасовые пластинчатожаберные Уссурийского края

5. Материалы в изучению брахиопод Пинежского цехштейна

1. Новые данные по минералогии шлаков Зестафонского завод

2. О шлаках Карсакпайского медеплавильного завода: нормальном и базальтоидном

3. К вопросу о долговечности некоторых разностей карбонатных пород Самарской Луки

О некоторых особенностях физических свойств известняков и доломитов различного происхождения
Изменение физико-механических свойств известково-доломитовых пород в разрезах верхнего карбона Самарской Луки
Влияние различных агрессивных факторов на распределение в карбонатных породах пор по их размерам
Прочность и структуры карбонатных пород Мелехово-Федотовского месторождения
Физико-механические свойства некоторых типов массивных существенно кварцевых пород
Упругие и прочностные свойства горных пород
К вопросу определения проницаемости массивных горных пород
Деформация карбонатных пород при высоких давлениях и повышенной температуре
Об изменении физических свойств кварцевых фельзит-порфиров в околорудных зонах свинцово-цинкового месторождения Замбарак

За последние годы в связи с разработкой единых стратиграфических шкал вновь оживился интерес к вопросу границы карбона и перми (Бархатова, 1941; Степанов, 1951, 1954; Эйнор, 1952; Руженцев, 1937, 1947, 1955, и др.). При всех возможных толкованиях этой границы все авторы особое внимание уделяют швагериновому горизонту, выделяющемуся богатством фауны и в то же время ее переходным характером между фаунами верхнего карбона и нижней перми. В связи с этим оживленно обсуждаются три варианта проведения границы карбона и перми: в основании швагеринового горизонта, в его кровле и внутри него. К тому же швагериновый горизонт характеризуется большой стратиграфической четкостью и пользуется повсеместным, можно сказать мировым, распространением. Однако эти же авторы, рассматривая стратиграфическое положение швагеринового горизонта и его объем по разрезам Тимана, Урала или зарубежных стран, не могут не признать, что впервые швагериновый горизонт был установлен на Русской платформе, где должен быть и его стратотип, и что по его кровле проведена граница карбона и перми Мурчисоном, а затем и нашими классиками геологии В.М.Меллером, С.Н.Никитиным, А.П.Павловым, Ф.Н.Чернышевым и др. <...>

В научно-популярной форме изложена геологическая история Самарской Луки и Жигулей — этого уникального создания приро-ды, имеющего величайшую эстетическую и научную ценность. На основе современных научных концепций дано подробное описание происхождения и строения рельефа, природных условий, расти-тельности Жигулей. Особое внимание уделено вопросам охраны природы в связи с хозяйственным использованием полезных иско-паемых Жигулевских гор и Волги. Книга снабжена кратким слова-рем геоморфологических и геологических терминов. Для геологов, географов, историков, краеведов, любителей родной природы. «Вряд ли во всей Средней России найдется более интересная для натуралиста местность, как Жигули».