В работе обобщены данные по палеоклиматам Сибири, включая Прибайкалье и Забайкалье для мелового периода (начиная с апта) и раннего палеогена, а также интразональ-ные климатические проявления на всей этой территории. Для каждого этапа определены: границы климатических зон, основные параметры климатов (тип, среднегодовая температура, сумма атмосферных осадков в году, режим температуры и осадков), площади с теми или иными интразональ-пыми климатическими проявлениями. Книга иллюстрируется палеоклиматическими схемами для апта и альба, сеномана и турона, раннего сснона, позднего сенона, палеоцена и эоцена. Она обобщает и развивает мировой опыт воссоздания климатов геологического прошлого в аспекте региональных и провинциальных палеоклиматических реконструкций. В заключении рассматриваются основные черты эволюции палеоклиматов Сибири в мезозое и палеогене и дается оценка перспектив бокситоносности меловых и палеогеновых отложений Сибири по климатическим предпосылкам.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, географов и биологов.

Книга является результатом исследований палеогеновых отложений Восточного Узбекистана, проведенных Проблемной лабораторией стратиграфии и геохронологии Ташкентского государственного университета им. В. И. Ленина совместно с литоло-го-стратиграфической   партией   КГСПЭ  Министерства   геологии   УзССР.

Главная цель изучения — разработка единой для всей исследуемой территории стратиграфической схемы расчленения палеогеновых отложений и построение на этой основе палеогеографических карт.

На основе стратиграфии и литолого-фациального изучения пород мы имели возможность показать палеогеографическое и тектоническое развитие территории Восточного Узбекистана в палеогеновый период и в связи с этим рассмотреть распространенные в палеогене полезные ископаемые.

Книга рассчитана на широкий круг геологов.

Книга является результатом исследований палеогеновых отложений Западного Узбекистана, проведенных Проблемной лабораторией «Стратиграфия и геохронология» Ташкентского государственного университета им. В. И. Ленина и комплексной геологосъемочной экспедицией (КГСП) треста «Ташкентгеология» Министерства геологии УзССР.

Основная цель исследований — создание схемы стратиграфического расчленения палеогеновых отложений для данной территории и построение на ее основе литолого-па-леогеографических карт.

На основе стратиграфии и литолого-фациального изучения составлена палеотекто-ническая схема Западного Узбекистана и рассмотрены полезные ископаемые в осадках палеогеновой системы.

Работа рассчитана на широкий круг геологов.

Рассматривая геологическое строение северо-западной части Поволжья, автор устанавливает, что положение западной границы палеогена всецело обусловлено тектонической структурой района. Вся изученная территория располагается в пределах осевой части Ульяновско-Саратовского прогиба и граница палеогеновых  отложений  связана  с  общим  поднятием  слоев  на  северо-западном  крыле прогиба

Вопрос о разделении верхнемеловых и палеогеновых отложений западной части Саратовского Поволжья представлялся до последнего времени достаточно сложным. Это находит себе объяснение в том, что литологический состав распространенных здесь меловых и палеогеновых осадков очень сходен, так как те и другие образования выражены мощными толщами, — песков, песчаников, глин и опок, почти совершенно лишенных органических остатков. Благодаря такой большой близости петрографических признаков (верхнемеловых и палеогеновых слоев и отсутствию в них в большинстве случаев фауны, отложения одного возраста нередко смешивали с другими, и среди геологов, изучавших названную часть Поволжья, не существовало единого мнения о границах залегающих здесь образований.

Очень правильным является замечание С. Н. Никитина, высказанное им по этому поводу в капитальном труде «Следы мелового периода в центральной России». Кратко останавливаясь на вопросе о границе в области Поволжья меловых и палеогеновых слоев, автор пишет: «Вообще говоря, появление петрографически неотличимых сливных песчаников, кварцитов, кремнистых глин и опок в ярусах меловой системы и в палеогене;, а также полное отсутствие в них в большинстве местностей ископаемых производит существенное разногласие в понимании и определении возраста этих отложений. Смотря по исходному пункту, один подгоняет все породы под третичные потому, что наблюдения начаты им с Волги, где третичный возраст подобных пород не подлежит сомнению, а другой, начиная с бассейна Дона, неминуемо многое будет считать залегающим ниже белого мела».

Впервые описаны 108 видов кораллов, остатки которых встречены в верхнемеловых палеоценовых и эоценовых отложениях различных регионов СССР. Рассмотрена история исследований кораллов, приведены новые данные о морфологии и микроструктуре скелета, закономерностях онтогенеза колониальных форм, этапов их развития, а также анализ стратиграфического и географического распространения изученных видов.

Для палеонтологов, геологов-стратиграфов.

Палеогеновые отложения на территории Воронежской антеклизы широко распространены в пределах Чирско-Донского, Доно-Хоперского, северной части Доно-Донецкого междуречий и верховьев левобережных притоков Днепра — рек Ворсклы, Псела, Сейма и Десны. В административном отношении территория охватывает центрально-черноземные области, Брянскую, Орловскую и частично северные участки Украины, Ростовской и Волгоградской областей. В мезокайнозойском структурном плане она отвечает северо-восточному крылу Украинской и северо-западному Доно-Донецкой впадин и разделяющему их поперечному  Щигровско-Воронежско-Кантемировскому поднятию.

Палеогеновые отложения рассматриваемой территории тянутся непрерывной полосой (шириной до 200 км) от Белоруссии на северо-западе до рек Хопра и Среднего Дона на востоке на расстоянии более 1000 км; на юге они уходят в пределы Украины, а на юго-востоке — в бассейн Нижнего Дона и Волгоградского Поволжья.

Изучение палеогеновых отложений Воронежской антеклизы имеет большой практический и научный интерес. С ними связаны разнообразные полезные ископаемые: строительный камень, фосфориты, глины (керамические, огнеупорные, адсорбционные и др.), мергели, пригодные для изготовления минеральной ваты, пигменты (охры, глауконититы), диатомиты, гипсы, угли и разнообразные по своим качествам пески н другие полезные ископаемые <...>

В книзі викладені основні відомості з стратиграфії відкладів палеогенової системи на території України. Розчленування палеогенозих відкладів проведено по окремих геологоструктурних регіонах з урахуванням нових палеонтологічних і палеоботанічних даних. Окремі розділи присвячені характеристиці континентальних відкладів, поширенню корисних копалин та кореляції палеогенових відкладів. Крім того, дається детальний список літератури.

Робота розрахована на широке коло геологів, які провадять розшуки і розвідку корисних копалин в палеогенових і суміжних з ними відкладах,

а також на викладачів і студентів учбових закладів геолого-географічного профілю.

Первые сведения о палеогеновых отложениях территории Беларуси содержатся в книге Р. Мурчисона, Э. Вернейля, А. Кайзерлинга (1849), более подробные  в трудах К. М. Милашевича (1866), П. Я. Армашевского (1892), А. П. Карпинского (1894), А. Э. Гедройца (1894), Е. В. Оппокова (1906) и др. Начиная с описания П. А. Армашевским (1897) первой глубокой буровой скважины в г. Гомеле, и до середины 50-х годов ХХ в. при характеристике палеогеновых отложений Беларуси использовались стратиграфические подразделения, предложенные Н. А. Соколовым в книге «Нижнетретичные отложения Южной России» (1893): бучакский, киевский, харьковский и полтавский ярусы. Первая местная Стратиграфическая схема палеогена Беларуси была разработана С. С Маныкиным (1973). В качестве стратиграфической основы им была использована схема, принятая для территории Беларуси и Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) на Всесоюзном стратиграфическом совещании по палеогену (Баку, сентябрь, 1955). Возраст палеогеновых аккумуляций обосновывался составом ископаемых спор, пыльцы, частично фауны фораминифер (определения А. В. Фурсенко, К. Б. Фурсенко, Е. С. Липник). Материалы С. С. Маныкина с дополнениями и уточнениями были использованы в Региональной стратиграфической схеме палеогена, подготовленной А. Ф. Бурлак в 1981 г. и утвержденной МСК в 1982 г. в качестве рабочей (Решения Межведомственного…, 1983). В этой схеме впервые выделяются страдубская и крупейская свиты, вычлененные из полтавской серии континентальных олигоцен-неогеновых отложений в результате исследований, проводившихся в Лоевском Приднепровье под руководством Р. А. Зиновой. Недостаточная палеонтологическая характеристика подразделений, а также использование в общей шкале ярусного деления разрезов Крыма и Причерноморской впадины, фациально и по составу флоры и фауны несопоставимых с разрезами Беларуси, делали проблематичной корреляцию последних с разрезами Польши, Литвы и Западной Европы, относящихся в палеогене к одной биостратиграфической области. В 80–90-е годы XX в. большая работа по совершенствованию Стратиграфической схемы была проделана А. Ф. Бурлак совместно со специалистами Украины и Литвы (Григялис и др., 1988; Монкевич, Бурлак, 1988; Бурлак, 1992; Зосимович, 1992). За это время подробно изучены 15 разрезов морских палеогеновых отложений, расположенных в различных районах области их распространения (скважины 6, 7, 45, Волковыск; 5, 31, 41, Пинск; 7045, Тонеж; 3, 7, Брагин; 1, Гомель; ББ–7, МЗ–4, Бобруйск; ОС–5, ОС–6, Осиповичи; карьер Грандичи у г. Гродно). Были существенно дополнены комплексы планктонных фораминифер, моллюсков, спор и пыльцы, впервые установлены комплексы известкового нанопланктона, диатомей, силикофлагеллят, перединеевых и зеленых водорослей, акритарх. Это позволило провести корреляцию непосредственно с зональными шкалами по динофлагеллатам для Северо–Западной Европы (зоны D) (The Northwest European…, 1988), Франции (W) (Cavelier, Pomerol, 1986), Северного Причерноморья и Крыма (DP) (Андреева-Григорович, 1984, 1985), общей шкалой по фораминиферам (P) и нанопланктону (NP) (Маrtini, 1971). Т. В. Якубовской и Т. Б. Рыловой получены новые палеоботанические данные, характеризующие отложения континентального палеогена Беларуси (Мурашко и др., 1998; Рылова, 2002). В результате этих работ была уточнена палеонтологическая характеристика всех стратиграфических подразделений палеогена, получены новые данные к обоснованию их объёма, возраста, корреляции со смежными регионами и стратотипами Западной Европы и составлена предлагаемая схема (рис.1).

Вопросы стратиграфии палеогена – неогена Приморья отличаются повышенной сложностью во многом из-за отсутствия морских составляющих в коррелятных отложениях, а также территориальной разобщенности отдельных звеньев общего разреза при значительном их сходстве как по литологическому облику, так и по составу соответствующих палеофлор. Названные объективные причины во многом определяют значительные расхождения между сложившимися теоретическими представлениями, отраженными в последовательном ряду региональных стратиграфических схем палеоген-неогенового комплекса, и практической стратиграфией, разрабатываемой в процессе геолого-съемочных работ. К настоящему времени эти несоответствия достигли критических значений. Без снятия наиболее острых из них дальнейшие перспективы развития стратиграфии третичной∗ составляющей кайнозоя региона выглядят довольно неопределенными. Основная цель данной работы заключается в разработке нового варианта стратиграфической схемы палеогена – неогена Приморья, как базы для легенд к геологическим картам различного масштаба и как основы для выявления закономерностей формирования соответствующих образований при последующих исследованиях. При этом решались следующие задачи: а) уточнение существующей классификации палеоген-неогеновых седиментационных бассейнов региона с внесением необходимых изменений в схему районирования территории; б) типификация как известных, так и новых региональных стратиграфических горизонтов с литологической и палеофлористической характеристикой их стратотипических разрезов; в) увязка существующих теоретических представлений по лито- и фитостратиграфии палеогена – неогена с фактическим материалом, полученным в последние десятилетия. Представленная работа носит комплексный характер. Решение поставленных задач базируется в основном на геологических и палеоботанических материалах, полученных авторами при участии в геолого-съемочных и тематических работах в составе структурных подразделений Приморского геологического объединения в период 1973–97 гг., и на результатах более поздних исследований авторов в составе лаборатории региональной геологии и тектоники и лаборатории стратиграфии кайнозоя ДВГИ ДВО РАН. Фактический материал включает передокументацию и комплексное опробование керна буровых скважин, а также геологическое описание и опробование основных разрезов палеоген-неогеновых отложений как в естественных обнажениях, так и в горных выработках (рис. 1). Палеоботаническая составляющая основана на результатах выполненного авторами изучения коллекций макро- и микрофитофоссилий (≈6000 экземпляров отпечатков листьев, облиственных побегов, плодов и семян, более 700 образцов для палеопалинологического анализа) из основных разрезов палеоген-неогеновых отложений Приморья. Кроме того, использованы данные диатомового анализа, полученные другими палеоботаниками, по материалам первого автора данной работы. Наконец привлекаются результаты радиоизотопного датирования (трековый метод), полученные также по материалам первого автора. Главный методический принцип, использованный авторами при решении поставленных задач, заключается в комплексности исследований и по возможности непротиворечивой увязке результатов, полученных разными методами. Основное внимание при этом уделялось комплексному изучению типовых разрезов региональных и местных стратонов.

В монографии дается анализ классификаций кремнистых пород, описание методов их исследований, литолого-петрографическая характеристика различных типов кремнистых пород и особенности условий их образования. Подробный атлас впервые составлен для рассматриваемого региона. Иллюстративный материал состоит из 59 таблиц фотографий шлифов, реплик ПЭМ и РЭМ снимков осадочных кремнистых опоко- и трепеловидых пород. Для сравнения приведены РЭМ снимки отдельных образцов турон-коньякских и неогеновых туфов Азербайджана.

Атлас может быть использован в качестве справочного руководства широким кругом литологов, геологов и экологов, а также студентами вузов при изучении специальных геологических дисциплин.